Re: [閒聊] 純粹惡的反派是不是很少?

作者: linzero (【林】)   2025-05-19 11:30:49
有些作品裡提到
小孩子沒有善惡觀,或者沒有完整的善惡觀
或者應該說
沒有惡意
也沒有善意
這種純粹的以自我中心的行為
有的就是可以解釋為沒外因的「爽」
不是為情愛
不是為金錢利益
不是為功成名就豐功偉業
純粹自我出發,不受外因干擾
只是理所當然,或為了衝動、滿足
就像餓了就要吃,睏了就要睡
自然而然的行為
或許可以為之純粹
以外人來看就有所謂純粹惡
而這種不受太多外因影響的
比較能找到接近的實例
大概就是未受太多教育的年幼孩童了
作者: rogerlarger (宅)   2025-05-19 11:41:00
其實小嬰兒會有利他行為喔,他們會分享奶嘴給照顧者,很可愛
作者: linzero (【林】)   2025-05-19 11:42:00
是有些創作會去塑造孩童沒有惡意的惡行或許同樣也會沒有善意的善行
作者: rogerlarger (宅)   2025-05-19 13:34:00
所謂善的定義……我認為本質上就是利他行為越多,我們就覺得他越善,自私行為越多我們就認為越惡。極惡之徒就是完全只考慮自己的慾望為所欲為者。極善之人就是犧牲自己生命成就別人者。因為我們是群體動物,所以我們有這樣的價值觀。如果今天人類都像老虎一樣獨來獨往。可能善就是越強壯者,惡就是越瘦弱者。
作者: satheni (看到羊就想睡..)   2025-05-19 14:00:00
想多了,當你覺得排除弱者是善時對那個弱者來說有可能是善嗎?
作者: iampig951753 (姆沙咪豬)   2025-05-19 17:56:00
小孩沒有善惡觀不影響他做的事情有分善惡有的小孩會以燒狗為樂 有的小孩看到不會快樂還會害怕

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com