那種沒有動機，沒有任何理由的反派
像是咒術的真人，單就這個角色來說，
我覺得設定的超級成功，他就是畫出來讓人討厭的
殺人不需要任何理由，那是他的天性
以反派來說，我覺得表現真的很優秀
Fate的綺禮應該也算，他搞事是因為他想搞
不是為了什麼聖杯，就只是這樣很爽而已
但這兩個都不是什麼大Boss，
大Boss好像都會有理由，
什麼征服世界、悲慘過去所以長歪、要長生不老
有沒有哪個動畫或漫畫的Boss是壞就是壞
不需要讓讀者同情或共鳴的那種？
特攝劇的怪獸那種就Pass

問題兒童

你是在找dio大人嗎

蝙蝠俠小丑，反正就是想看世界燒起來

有些Boss本性不壞，頂多是「最強的對手」而已

因為不夠有趣 純粹的暴力就是被更大的暴力打敗而已

想到銃夢火星戰紀立志當壞人的主角

Dio也是有理由的啊，不是因為他惡所以惡，而是小時候被家暴等等的

你如果說多少有核心思想的那其實還滿容易找到案例的，像問題兒童的三頭龍他是把為惡視作義務，他把自己當成賞善罰惡的終極體現，dio也差不多，他是有核心思想的，他的人生軌跡決定了他「想要更多」跟「掌控一切」，反而是你如果要找完全沒有核心思想的其實還蠻難找的吧

純粹惡跟善不會出現在人身上，只有機器才有這些

你都講Fate了，怎麼不講4戰C組

你要的是像帕里斯通那樣的吧 純粹把他人痛苦當作快樂的

地錯的酒神吧，講了一堆表面話結果被洛基揭穿他本性就是爛

麻婆除了UBW犬死外都有撐到最後吧，在f/Z也算大BOSS？

正義的對立面是另一個正義 沒有什麼是惡

我覺得小丑比較受歡迎的幾版都有核心思想，不是純粹的愉悅犯，他想證明所有人都站在瘋狂的邊際，輕輕一推就誕生下個小丑，法律替人民把道德底線畫到哪，他們就踩到哪但應該也有幾個版本是純愉悅犯，美漫特有的一堆版本.jpg

就小丑了吧 純純搞事人

diablo的魔王都是壞的本身 不需要理由

還是有呀 只是多年來很多苦大仇深深度仔(X)

Dio的壞跟家暴無關吧 後來到大橋家所有人都對他很好他還是想壞 SPW也有說過他就是純粹的壞人

可是SPW就說DIO是天生壞到骨子裡了

心靈判官

他的一堆哲學思想反而是第六部才冒出來的 前三部蠻符合這篇講的純粹惡吧

以你的觀點吉良吉影算純粹惡? 喜歡割手手就是單純天性

這種角色很考驗劇本，寫得不好就很無聊……

魔人偵探的six

Dio是為壞而壞吧 他需要對照組

他的其他面向也只是單純 為實限自己割手手的慾望而已

很多啊。只是這幾年作品不愛寫

白面者

如果能因為傷害他人感到快樂 就不是純粹惡了吧

白面者的惡來自嫉妒心 不是這篇要的

沒有很多吧 多少都會說一下理由或是背景立場 哪怕小丑也不是突然蹦出來就說要幹壞事

問題兒童的三頭龍

就算是古早時代的魔王 也有自己的目的性

你要淡然的殺人不帶成就感和快樂，你的純粹惡是核彈嗎？

DIO從言語來看還挺尊敬母親的，不是沒血沒淚的那種

愉悅犯也沒那麼純粹 快樂就是目的

沒有目的的惡就天災而已了，怪獸還有吃飯繁衍等目的

天災 那不就無慘(X

無慘也有找到花的目的性 他是自戀到自以為天災

Psycho Pass的慎島算嗎

所以原PO要的 應該是天生想實現的目的就是惡的就可以了

永遠的反派 德雷克

長大後才發現錯誤的善良比一眼看穿的惡更恐怖

如果只是要尋求快樂的反派 這樣杜芬舒斯博士也算純粹惡

太極端的反派豈不是很單調無趣？

藍染?

問題兒童真的好看...QQ

藍染只是立場不同 要說惡也不一定有靜零庭惡

無敵鐵金剛的暗之帝王、鋼鐵吉克的龍魔皇帝

以傷害人為人生目標，且沒有中心思想的純粹惡？

但這種反派都很平面，記憶點完全比不上地獄博士、阿修羅男爵及暗黑大將軍

蚊子

有阿，阿志泰。

與其說純粹惡變少 不如說是現在會仔細敘述壞人作惡多原因背景之類的 讓他有複雜性 所以看起來比較善之類的

不要想太多，善惡本來就是由人去定義的。此一時的惡，彼一時的善，僅此而已。

這麼快大家就忘記宿儺了喔

水會淹死人 也是純粹惡

祖魯皇帝是正義！

速難是因為被當忌子才想報復社會啊 也不是這篇要的

沒有動機或沒有理由的很少吧我覺得...哪怕你說的綺禮也是有動機有理由的

連追求快樂都不行完全沒理由的作惡, 那不叫純粹惡, 只是智能不足吧

畢竟沒有動機理由卻要大肆破壞的純粹惡也代表著不能對話溝通 那就是天災啊= =

我覺得你有點搞錯重點了，在創作上，沒有動機跟理由的反派那叫做龍套角色

與其說純粹惡 原PO要的是反社會人格吧

創作者不是白癡

本性如此的話，那還算惡嗎？流浪狗被愛爸愛媽餵飽了無聊，跑去獵殺玩弄原生種然後不吃，是牠們本質上的惡嗎？

對啊XD 畢竟描寫BOSS也是需要技巧的 不是做壞事而已

能藉由反社會的目的得到快樂的角色

童磨？

吃飽有力氣了遵循本能去練習打獵技巧，也因為吃飽了所以不需要吃獵物，這樣很邪惡嗎？

就連魔人普烏也有從破壞中得到快樂的目的性

快樂犯也算的話，亞人的佐藤就是

引爆摩天樓的森谷帝二也是壞呀 但他也是有目的的

這些本能，說穿了也就是牠們的大腦演化出來做這些事會快樂的神經和激素衝動，以毀滅和獵殺為樂很邪惡嗎？

不然純粹的惡只想到問題兒童裡面那隻

所以說這條件就只能往智障角色找, 沒理由不知道自己在幹嘛, 反正就衝上街亂砍人

https://reurl.cc/mx4GkM < 不思議の国のマーズ裡面就有講祖魯皇帝作惡的動機

那喪屍作品也能算了 會消滅社會 純粹為了吃人腦

因"荒謬"所扭曲,既醜陋又骯髒,不合乎邏輯的東西所構成

本來想到各種髒比 就到處亂咬人 但想想這也算有目的

壞的可愛 天殘

要沒目的沒理由的做惡 還真的一時之間想不到的感覺= =

綺禮為了黑聖杯救伊莉雅 那段很潮

戲言裡的殺人鬼是不是愉悅犯有點忘了？

神父也不是純粹惡 他只是為了自己的快樂行動

魔人偵探的Sicks

核彈不算吧 裡面的物質也是有目的性的奔走著

怎樣算沒目的? 不小心打個噴嚏就噴死一堆人 這種才算吧

萬用鋼鍊的Envy啊，引發內戰方式千百種，他卻故意用主和派殺伊修瓦爾小孩這種最惡毒的方法

Fate的雨生龍之介啊

那就只是反社會人格

小普烏 他就是純粹的破壞慾望 雖然戰力不是最頂但被評為最危險的普烏型態

對反社會人格來講 他們做的事情就是他們的善

因為很難寫阿，單純的雞掰人或蠢人要讓人喜歡不容易

魔人偵探

按照龍與地城就是混亂邪惡

佐藤為了亞人對抗政府就是幌子阿，他只是想要一個可以給他「玩」的空間，標準的愉悅犯

因為寫這種太無聊了才會給反派賦予立場動機理念

Hellsing的少校嗎？只為戰爭的消耗到底的意志算惡嗎？

與其說是純粹惡，不如說是一出生就對這些道德事物的認知不同吧，例如吉良吉影也是天生就那樣，並沒有經歷過什麼使他黑化的事件，說白了就是反社會

想起來了，GLaDOS，這隻就是真的純粹惡了

純粹惡很難寫設定 一般編劇人設根本不懂什麼叫純粹惡

少校不是為了打倒阿卡特嗎

然後人本來就有各種情緒感情，不是非黑即白的

所以說原PO要的其實不是純粹惡 而是天生非後天的反社會

渚薰

心靈判官

志志雄大人

因為他壞是出身環境導致嗎還是製造出來設定是壞的呢也是有原因呀

魔人普烏吧

不過GLaDOS的純粹惡也是因為機器錯誤才導致的，人類很難做到純粹又沒有意義的惡

你會沒有動機跟理由就花一堆時間心力做一件事嗎

無慘 又蠢又壞

Hellaing的小胖就是純惡

我覺得講背景不等於洗白 ==

無慘動機確實滿沒邏輯的= =

桐山和雄算嗎 記得沒甚麼內心戲就是目空一切

無慘

你要扯到佛洛伊德的精神分析那什麼都能解釋

純粹惡的，比如墮落色虐每天嗨的皇帝之子們

SEED的克隊就很壞也壞得很純粹

因為好玩.jpg

艾瑞巴斯？

克魯澤是他人生開始滿滿的絕望

不可能有天生純粹的惡，因為善惡標準本就是人為劃分，一個純粹的惡除非你操控基因、心智改造出一個符合人類心目中的純惡人。即便是像DIO這種放棄當人的，也有過同伴意識這種不被人類認為是惡的東西

DIO只是基本還知道敬孝，不代表他本性是不是壞人

DIO不算為壞而壞啊，就是求生而已，小說版那本寫得有夠可憐的，根本是被世界欺負，躲在埃及瑟瑟發抖還被抓出來

小說版連DIO是艾莉娜救的這種鬼話都寫出來了，姑且當沒看到（淦

原PO要的純粹惡，蜥蜴騎士的黑幕算吧，因為能拆所以拆

細谷伸之就是一個吧

一開始還能說是命運所逼，但是拆到後來已經是為拆而拆了

濟公的九世惡人 沒什麼理由 總之出生就是惡人命格

鏡子大師

就混亂邪惡

我英的AFO

很久以前的作品就是啊。很久以前比較單純的年代，故事都很王道，沒有太多人性刻劃，就是很單純勇者一路艱辛打敗魔王的故事。現在這種單純的故事已經無法獲得青睞，資訊太發達，人已經不相信這種像是童話故事一般的單純故事了。

白開心

SPW：Dio這傢伙天生就是壞人 我聞了就知道 什麼成長背景導致的都只是狗屁藉口

像是大家在推文說的善惡標準的這些，都說得非常棒，這些也都是正確的道理。但是這些都是後來的我們了解的。早期作品，那年代的小朋友沒有這種觀念的時候，單純的故事就已經是很受歡迎的了。所以這種單純的作品比較多出現在那古早的年代。

麻婆是大BOSS哦 真人是無腦反派 但麻婆站對面是真的很雞歪…

現在流行的是純粹謎語的反派跟純粹謎語的自己人

純粹惡魔人普烏

純粹惡 極度自我完全不在乎別人的就是了 西索也算

zero言峰故事比較強調愉悅的部分 雖然也有苦惱 但開關打開後就沒特別去描述這部分 HF言峰比較有描寫到他在知道自己天性後的苦惱 他在最後打士郎那段有提到 他認為的惡不在天生怎麼樣 天生的話是神就這麼創造你的 但對為惡的自己是怎麼去看待的才是善惡的判定 若對自己做惡毫無疑問理所當然那就是善 會對天性為惡的自己嘆息才是惡 言峰是後者就像出了bug創造一個天性為惡的人卻又給他能符合社會判斷善惡的標準

當然善惡或法律道德都是人類社會的規範 讓大家可以和平共處 所以我覺得純粹惡就是無視這些法律道德 我想殺就殺 我想幫就幫 一切都是以我為標準

無職的人神啊

蠻意外沒人提同為fate系列的殺生院,她的善對人可是純粹惡呀

真正把純粹惡表現淋漓盡致的都是些校園霸凌、還沒出社會的人，社會化後的人很少再有純粹惡的行為了

火星戰記貫徹惡人美學的復仇者很有趣啊，尤其最後放棄得救機會也要復仇

戰錘40k 最純的

純粹惡的作品也多是出現在一些生存遊戲、退隊流之類的，但通常就很沒深度沒邏輯的描寫，因為作者自己也不是很懂

日本異世界作品很多，常常會出現在鄙視主角的冒險者和貪婪的貴族角色上

無慘算吧，那種性格就算沒變鬼身體健康也是一樣不把人當同類

你純粹惡的定義都不純粹 反正就是討厭現在這種會洗白的反派 要找以前那種的嘛

魔龍傳奇

你會不會誤會了，純粹惡的魅力要寫好不容易，但比起該死的舔狗跟聖母婊還有蠢貨隊友，觀感好太多了，蠢人比壞人更無藥可救

Dr Stone 寶島篇的荊棘 純粹的惡

Dio 前期是後期他想上天堂就有目的性了，無慘算+1他都說他是天災了

的確是少 jojo那幾個大概都算

spw認證dio的惡是天生的

日本超長書名的異世界輕小說 隨便一本反派都是吧

得先定義啥叫純粹，如果要毫無動機只為作惡而作惡，那甚至連三頭龍都不算，他作惡是為了體現善。你大概只能去找毫無描寫的，如上所述只作為敵人出現而沒有刻畫的古早系魔王了，不然只要有描寫都必然有動機。

是說純粹惡宿儺就是呀

有核心思想或哲學辯證的都不算，甚至人格違常也不能算純粹惡勉強算的是外神那種直接超脫善惡的了

純粹惡就是因為簡單所以難寫

驚爆危機的九龍 東京地下騎兵的九龍都是啊咒術裡面也有不少就是樂子人為反而反單純想看到混亂跟災難的反派現實生活也一堆

一拳的餓狼啊！很想當絕對惡

但是那是刻意朝惡行，心中仍有善惡，並不純粹啊

再壞的罪犯也會有犯案動機啊，啥叫純粹惡？為了爽不也是一種目的嗎

歐美那幾部拍了系列的恐怖血漿片的兇手就是為了維持純粹惡人 也是評分相較其他類型片低的理由之一

一樣fate的殺生院啊，雖然童年有悲劇，但關係不大，單純就是嚐到了就開始為了自己的慾望行動而已

鬼滅上四回憶反而是洗黑吧，就是個自私怨天怨地的鬼

正義的對面是另一種正義