※ 引述《rhinfly (雄邁可)》之銘言:
: 玩過戰車世界
: 一開始是電腦版
: 後來下載手機版當免洗玩家
: 覺得戰車就是陸戰之王
: 移動碉堡內置機槍火炮
: 如果對方只是持槍民兵
: 要輕鬆屠殺不是問題
: 所以聽到有人說要開放槍枝組百萬民兵
: 就會推薦他們先體驗戰車世界
: 但隨著烏俄戰爭跟無人機的應用
: 戰車的重要性似乎不如以往
: 數量再多也是無人機的活靶
: 哪天有無人機世界遊戲出來專打戰車也不意外
: 台灣戰車密度算是很高
: 但以後真的需要這麼多戰車?
很簡單的一個問題啊
你有看過哪部科幻動畫真的進步到淘汰掉戰車的嗎?
沒有
就算是鋼彈系列那種機甲都已經滿街跑的了還是有戰車
銀英裡面軌道轟炸滿街跑 外骨骼機甲和動力裝甲滿街跑 帝國和同盟還是保有一堆戰車
和裝甲車
事實就是人類目前無法想像出一個沒有戰車還能合理解釋戰場狀態的邏輯
除非你像86那樣用多腳戰術坦克去取代坦克 但是別忘了本質上這依然是坦克阿幹!!
作者:
RbJ (Novel)
2025-05-17 21:32:0086的多腳戰車,那個關節技術跟材料科技真的超強!
作者:
gogolct (無良ä¼éµç‹—)
2025-05-17 21:35:00說坦克變鐵棺材,未來頂多變遠端搖控坦克而已
作者:
mapulcatt (cosi fun tutte)
2025-05-17 21:40:00多足坦克還有塔奇克馬 可愛
頂多就是科技進步功能跟火力變得更多更強,本質還是脫離不了坦克。
FMP裡面設定AS強是強在所有地形都可以使用論火力未必贏過TANK 直到入-driver出現...一些作品強調機甲強都是強在機動性跟地形適應性
我沒有要找碴,但我記得沙漠核彈奪回戰的時候,AS也是出了一堆毛吧(?
那些三流名嘴跟垃圾將軍才會整天吹說坦克要退出戰場了
作者:
Cishang (辭..)
2025-05-17 22:15:00因為各種邏輯上巨大人型毫無效率,你有那種戰力做成別種構
作者:
zseineo (Zany)
2025-05-17 22:15:00也算正常吧 二足機器人怎麼可能造的比坦克更適應環境XD
作者:
zseineo (Zany)
2025-05-17 22:16:00應該說耐用
我忘記從哪看來的理論,人形機甲本身就是種大問題,做成獸形或昆蟲型都比人形更強更猛
作者:
zseineo (Zany)
2025-05-17 22:18:00人形比較能騙投資吧 不然沒什麼道理做兩隻腳
反了 AS設定上是可以適應各種環境,tank是火力強但機動力差比如說山地戰 只有AS可以很輕鬆的活動 Tank不行
作者:
Cishang (辭..)
2025-05-17 22:19:00那是小說設定 還拿來當真阿..
作者:
yezero (肥雁改)
2025-05-17 22:30:00現在無人機就跟你說與其做昂貴的人形機甲,還不如做成本較低的多軸無人機。地形適應遠比雙腳好被彈面積也小。雙腳只是浪漫而已。
作者: kusotoripeko (好油喔) 2025-05-17 22:37:00
86那個就坦克長腳,我記得開局共和國那邊的很脆皮只是不知道具體差別人多少,也許是運兵車和戰車的差
作者:
NorAku (反或_諾拉阿古)
2025-05-17 22:53:00多腳坦克就當作當初輪子坦克取代騎兵的概念,本質上一樣
如果獸型或昆蟲型真的那麼屌那為什麼地球還是被靈長類主宰?
作者:
Cishang (辭..)
2025-05-17 23:41:00那是人類會使用工具 你怎麼不赤手空拳跟獅虎單挑?
作者:
zseineo (Zany)
2025-05-17 23:51:00呃這超出題目太遠了吧 我們是在說做為兵器的外型
作者:
MPSS (YanZiFan)
2025-05-18 00:42:00如果雙腳這麼屌,人型機器人就不會還只在實驗室階段了
作者: KoG967313 (PikaPika演算法) 2025-05-18 05:37:00
同樣是機器人作品,機設更神棍的五星物語也還是有戰車雖然已經變成反重力懸浮版本就是了
作者: IWinLotto 2025-05-18 08:19:00
只要步兵看到坦克馬上潰逃坦克就不會消失
作者:
wiabc (cbaiw)
2025-05-18 08:46:00ms igloo不就有演因為ms研究出來,戰車駕駛失業的事