※ 引述《howtotell (貓在鋼琴上昏倒了)》之銘言:
: 好奇問一下
: 這是不是第一個國產遊戲定價差異被拿出來討論的啊?
: 我印像中我看過板上的國產遊戲一大堆
: 好像沒有一個有被拿出來討論售價...
: 是我老了記憶力不好了
: 還是這真的是第一個?
: 我仔細想了一下
: 上一個是誰還想不出來...
剛剛看到有人說這款遊戲拿了政府的補助
去查了一下
確實是數發部113年「獨立遊戲開發獎勵暨產品化加值計畫」核定的
是不是因為拿補助還賣自己人貴很多才被燒?
作者:
ryoma1 (熱血小豪)
2025-05-15 22:07:00這頂多是多一個被嘴的點,主要會燒起來是與日韓新加坡價差
作者: tsainan (西藏獒犬) 2025-05-15 22:07:00
之前誰知道有拿補助阿 這是特地找資料出來燒他們的吧
作者:
xrdx (rd)
2025-05-15 22:09:00特地去找也合理啊,拿國家輔助又坑自己國家的人
作者:
gaym19 (best689tw)
2025-05-15 22:12:00會燒起來是因為專坑自己人 那價差根本沒在演的
作者: polarbearrrr 2025-05-15 22:14:00
原本坑自家盤子就欠罵了 這只是讓罵的點更多
作者:
ryoma1 (熱血小豪)
2025-05-15 22:16:00也不用特地找,本板早在先前那波補助討論串就數次提過這款
1.比同類遊戲貴到快兩倍 2.結果中國那邊比半價還便宜3.甚至比日韓還貴兩成 三大罪狀
作者: lucky0417 (L.W) 2025-05-15 22:25:00
這不是重點 重點是坑人
這遊戲的體諒不是台灣出的頂多四百而已 八百真的很敢開
有價差台灣貴他也不是首例了我覺得是他價格真的開的太扯 完成度不高的小品而已
作者: lightdogs 2025-05-15 22:43:00
其實看了一下各國評論尤其是日本都覺得內容太少 有個評論直接寫這不值3000日元 只有約1200日元價值ww
作者: erinmay 2025-05-15 22:51:00
1200日幣,2百多台幣,覺得差不多吧,再上去也沒競爭力了
作者:
masaki03 (masaki)
2025-05-15 23:21:00看了一下負評,連對面的都嫌貴,只值30~35人民幣s
作者: jack04028 (艾斯) 2025-05-15 23:44:00
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2025-05-16 00:02:00酷樂石發行商時期這作領到補助,後來酷樂石加入發行商芬格麾下,並且和開發團隊7Q之間發生問題、計畫生變,7Q出來發募資活動作最後的製作進程。現在看這款遊戲,它的發行商也不是酷樂石或芬格了,換成GSE更正一下時序,芬格遊戲官網是寫2022時期酷樂石加入團隊而113年(2024)酷樂石名義獲得了這作的補助。但就我加入這作的去年底的募資計畫之時,開發團隊7Q和上述兩家發行商已經分手惹,現在這家GSE就是最後合作的發行商。不論如何,定價風波的後果本應自行動作承擔反饋
補助是政府的錢等於是人民的錢,所以拿人民的錢坑自己人喔,阿不就好棒棒
作者:
hw1 (hw1)
2025-05-16 09:47:00拿補助還這麼貴 根本就是一隻牛被剝兩層皮有剝皮酒店 這樣可以說剝皮遊戲商嗎