: → shirokase: 這法律是跟CJS同一位嗎，老任律師團墮落了啊 05/13 09:52
: → ANOTHERCAT: 跟法律追溯拳一樣，嚇嚇不懂法律的人 05/13 09:54
: 推 SSIKLO: 任&索："禁止你們告我"。各國法律："你們看起來很勇齁"。 05/13 09:57
: 推 omegazero: 集體訴訟禁止?是把各國法律當笑話的意思? 05/13 10:01
可是真的有用耶
https://www.nintendolife.com/news/2023/02/nintendo-wins-switch-joy-con-drift-cla
ss-action-lawsuit
GPT翻譯
任天堂贏得「Joy-Con漂移」集體訴訟案
——來自 Nintendo Life 的報導
還記得我們之前報導過有些美國家長試圖讓他們的孩子對任天堂提起集體訴訟，理由是 Swi
tch 控制器的「Joy-Con 漂移」問題嗎？現在看來，這家遊戲巨頭最終勝訴了。
在去年 11 月，「Sanchez 等人訴任天堂美國公司」一案中，一位聯邦法官裁定任天堂勝訴
。任天堂成功阻止案件進一步發展的關鍵，是因為 Switch 的最終用戶授權協議（EULA）中
明確表示「禁止提起訴訟」，並要求涉事雙方進行法律仲裁。
原告家長試圖主張，他們的孩子因年齡太小，不應受到該協議約束。但最終法院認定，實際
擁有遊戲主機的是家長本人，因此任天堂勝訴。這也不是任天堂第一次處理這類法律糾紛。
去年他們還在另一場訴訟中對一個 ROM 網站贏得了 210 萬美元的賠償。
儘管如此，Joy-Con 漂移問題仍引發了不少投訴，任天堂社長古川俊太郎也曾就此公開道歉
，並推出免費維修方案。任天堂美國社長道格·鮑澤近期也表示，任天堂一直在「對抗」Jo
y-Con 漂移問題，並持續對控制器進行改良。
你是否也遇過 Joy-Con 漂移的問題呢？歡迎留言分享。

禁止集體訴訟 那可以自己去告嗎

這法官收賄吧？禁止訴訟的合約能生效，那公司都這樣搞

可以啊，本來就是禁止集體訴訟而已

一代joycon真的是電子垃圾…

沒有說不能告，但是你要自己去告

看內文覺得是主張方向錯誤的問題

原來這招在美國有效 難怪要加這條

可是法官的理由並不是說你不能集體訴訟捏你這篇是在問A答B吧

不允許訴訟都可以成立了 不允許集體訴訟為何不成立集體訴訟不是訴訟嗎看起來任的主張是 你答應條款不進行訴訟 公司也有管道給你申訴 也有處理(美國提供免費更換) 所以提告不合理

不是 順序錯了 在同意EULA或TOS後 就不能針對產品有問題集體訴訟 要先打條款無效的法庭 而且我記得老任條款有寫要你去日本在地法院跟他打條款無效 確認條款無效後才能再重新提集體訴訟

一代的ns搖桿糞到自己都會處裡了

讚讚 西洽吹爆的最強法務 以後專賣電子垃圾給死忠仔哈哈哈哈哈哈

這東西一堆公司都有 看起來就是寫上去多層聲明除了任索 隨便一查還有Intel HTC SEGA這些公司搞不好8成以上的EULA都有加這條

那個條約沒有完全封殺訴訟管道，只是要繞超~~~長的路，長到讓你懶得為了一個故障的joycon打官司

任天堂會訂這條款一定都是為玩家著想的

那也只好 幾百個人一起去同一個法院按鈴了

不允許訴訟違法但不允許集體訴訟的沒有吧

集體訴訟就是怕有律師借人頭來打官司分成而已 一個一個告多數人覺得麻煩而且個案求償金額太少 被蟑螂纏上的機會就小了

集體訴訟還能禁止喔 三小

真的最寵粉的公司 爛手把騙了那麼多錢還不能告 還真的撐過一整代的時間 XD

三星法務：老任有我們強嗎？我們還能叫韓國總統特赦總裁韓國總統是高危職業，三星老闆有特赦免死金牌三星可是掌握韓國全國GDP兩成，大到不能倒

這感覺跟禁集團訴訟的協議無關啊

你就知道台灣法盲有多少了ㄅ