※ 引述《keio5566 (56不滅)》之銘言：
: 在日本買一戶建
: 你要先問自己，喜歡做志工嗎？
: 每年數次環境美化的活動，一早起來去附近撿垃圾
: 拔雜草，住家附近有公民館神社的，也要定期去打掃
: 住家旁有水溝蓋的，把水溝蓋打開清理
: 垃圾區由各個班輪班整理
: 阿一定有人說，不會不要參加就好？我XXX區就沒有參加
: 我只能說一定有某些區是沒這玩意的，事實上也是如此
我有點好奇 台灣是因為社會風氣 文化 還是什麼歷史背景
為什麼感覺有關於公眾的整潔 美感 等等
要人出錢出力 感覺特別困難？
說是錢嘛 台灣也不會比日本窮
但是如果今天可以選擇要不要清理外牆 整理社區環境 等等
如果不要可以省錢 感覺會選省錢的人不少...
而要付給里一些稅費來做公共的環境維護
似乎也不少人會質疑有中飽私囊 自肥之嫌
@@"

"你家外牆為什麼要我出錢維護" 簡單講就自私吧

習慣性的把內部成本轉嫁出去

沒有人管而已，日本也是有人管才會乾淨

台灣如果有景觀法可能會好一點

你覺得去巷口也要騎機車的地方會想出力的人有多少

自掃門前雪，莫管他人瓦上霜

台灣就是很自由到隨便的地步,法律規範都不見得有用了你要台灣人自主做這些事?

房地產以前就沒管制啊，人多的地方就變多數暴力

現在很多大樓也不能隨便蓋鐵窗了，就開始會管了

一方面是日本還留有一點封建遺風 跟他們的集體主義你不這麼做 跟大家不一樣帶給大家麻煩 是討厭的台灣 只要我喜歡為何不可的 應該還是比較多而前串也有啦 我買的地我的家 為啥要聽你話

會在意的人自己會去買大樓，日本年輕人也喜歡買大樓花錢解決就好了

實際上就是窮啦 沒錢沒時間的地方都一樣髒亂 日本也是

恩 因為我們絕大多數都是旅遊看到最繁華 最現代的日本

有錢沒審美的 就還需要時間養成美學文化有錢有時間又有審美的才是最終型

自私啊

透天管理需要很多外部成本，拉皮和鄰居一起分攤就很便宜

台灣就過度期 講什麼民族性都嘴砲

還有在tw，老舊華廈或25年以上舊大樓不少一樣髒亂啦

你從小就活在有點整理的地方 你有錢的話你也回不去多髒亂狀態

不然你付錢給板主當管理費

正常來說，人除了住的空間，還要採光、停車、人行道、馬路，你蓋的很密沒停車位，就是大家都違停，馬路擠得要死，採光又不好

所有講中文的人種都差不多 你也能說是刻在骨子裡的天性 再過幾代看看會不會好一點

台灣那堆新大樓，過幾年應該很可怕XD

民族性本來就嘴砲，有沒有法在管才是真的，日本每個地方都乾乾淨淨漂漂亮亮嗎，也沒有

買大樓的意思還是因為窮 透天你每人分擔環境維護價格要很高

日本也是窮的地方沒自治會

懶是人的天性，法看不到的地方就是會隨便

就像自備停車位和違停 誰管誰倒楣

大樓你分攤到三百戶大致上就比較願意了 這就是文化進步一點點

台灣一堆很有錢但房子還是很醜w

你法規再嚴格 遇到人都要餓死了誰還真的強迫你維護環境

台灣房子要大都更，現在東一塊西一塊很不整齊

台灣刁民 不意外

光是共用設備壞掉都會有人死都不肯一起出錢修了反正擺爛到最後就能收割那些受不了的人的付出整潔或美觀就更不用說了

法律只能規定下限，台灣的下限就是危樓

也未必 台灣違建數量是一直上升的 蓋的比拆的快XD

民族性嘍

日本就學老美的吧，老美草皮不整理也會被鄰居公幹

自私是原因沒錯 但並不是不正常 日本歐洲這類的公德心養成是持續好幾個世代在推動的 是歷史 不是說學就能學的

那歐美的塗鴉藝術怎解？有夠髒

你想賴皮當個資源回收屋也是可以，4-11處理效率爛到可以

台灣歷史短沒這種教訓 普遍也沒培養啥美感就沒意見

每次看到新聞哪裡又有回收屋被清掉，鄰居抗爭10幾年就覺

得4-11就是垃圾沒嚴重到出人命的話根本不在意以K市為例，一定要大火燒死人後才會開始檢討加嚴

窮山惡水出刁民

台灣刁民多啊，法律沒給公權力介入，頂多道德勸說加罰個款，我國是個有人情味的好政府，強制介入是侵害人民財產權是違憲的法律沒規定你多做事，反而被投訴加民代長官一起夾你軟蛋，白癡才會處理

自掃門前雪也就算了，台灣很多連門前雪都不掃擺爛的

美觀能吃嗎 上班很累了不要搞這些有的沒的好嗎

沒有政策保下限

你以為日本沒法規 日本人會乖乖出錢喔日本人這麼棒喔

就自私的民族性啊

我都建議最好不要住樹很多的社區，笑死 基本上會常年

在很在意樹的委員會和覺得放著死的委員會間拉鋸然後不管你是覺得樹好看要花錢養的，還是無所謂要省管理費的，最終都會很痛苦

笑民族性XD 那前面說的現在日本年輕人也不管了又要怎麼解釋

沒什麼好解釋的 民族性不會只因為「年輕人」就消失只會隨著時代進步而演變而已 會變得東西遲早都要變不會變的東西就會在年輕人慢慢老了之後繼續傳承下去

跟民族沒關係，就我們沒有規定要做

看看目前的社會，自掃門前雪就好

所以台灣刁民也不用整天在那靠夭 自找的

這跟自由無關 美國也會要求社區草坪阿

就跟管委會一樣啊　稍微管一下就被靠北得要死台灣人就隨便慣了

有沒有聽過一樓住戶說我又不到電梯為啥要交一樣的管理費

願意花錢或者下政策管理的話台灣的街景也會變啦……像美國就強制要求整理院子，不然就開罰單台灣照做的話民怨一定超高，但是會不會改？會啊，不然花錢

台灣就是缺少美感文化的地方，所以有錢了還是缺乏美感

台灣人習性 隨便 毫不在意帶給他人困擾 怎麼管

台灣人就愛方便第一，對自己的外表都很隨便了，汽機車也隨便亂停，這除了市容還有安全問題。96樓，台灣不可能照做啦，一堆違停醜的要死還有安全問題，關說完就沒事了。

光是要求梯廳不要擺東西,台灣人就很難辦到了,笑死整天只會羨慕別人怎樣,但每當反觀要被要求就不肯遵守

光新北這個外圍都市就跟台北能差很多了在台北市很少會聽到不願繳管理費的，甚至還會有人願意捐錢像我住的社區以前就有住戶捐款把六部電梯都換新但新北就聽過一些長輩跟朋友在講，親身遇過一些不願意繳管理費的人結果搞到保全跟垃圾回收和清潔都出問題*運作都出問題

就隨便的民族性→立法難; 即使立法→不落實遵守/關說看看可笑的道路交通就知道了; 改了要你老命 動搖國本