https://xcornman.com/6797
Epic CEO承認啟動器太笨拙：不想復刻Steam
儘管Epic持續送遊戲望吸引玩家，但多年過去其仍然絲毫沒有撼動到Steam的市場主導地位
。儘管Steam對於30%的分成比例使部分發行商感到不滿，但其龐大的用戶基數及絕對領先的
流量曝光，依然確保了其穩固的市場地位。
在Lex Fridman的訪談中，Epic的CEO Tim Sweeney被詢問關於外界對Epic商店的批評，特別
是針對其在各種功能方面相較於Steam的不足之處。
Tim Sweeney承認：「Epic啟動器確實笨拙，我們需要改進。」他坦言公司本應更注重使用
者體驗功能，而非過度注重商業化設計，例如商品銷售、遊戲多版本發行或標準版升級等。
Tim Sweeney指出，Steam擁有業界頂尖程序設計師團隊所累積的15年技術，而Epic在易用性
及完成度方面仍有大幅提升的空間。但他明確表示並不想完全複製Steam。自Epic商店成立
以來，便有人批評「你們沒有Steam的某某功能」，然而他們並未打算完全照搬。舉例而言
，Steam為每款遊戲設立論壇，而他們則決定不設立論壇。
Tim Sweeney在訪談中強調：「我們的目標絕非復刻Steam的一切，而是聚焦那些讓Steam簡
單好用的核心便利功能，這注定是場持久戰」。他特別指出，隨著遊戲產業向多平台化發展
，Epic的跨平台社交系統相較於Steam的封閉生態系統展現出更為明顯的優勢。Epic的線上
服務能夠實現無縫的跨平台功能，而Steam的社群體系則始終限制於其自身的平台內部。
=====
送遊戲送成這樣，差距還在擴大，真的完全沒想自己平台有問題嗎==？平台終究是錢說話，
你一年第三方遊戲的營業額都不夠帕魯那一波多，在那吹生態有甚麼用...

lex Friedman 算了吧 他孬種 訪談都不敢問尖銳問題

還有一個原因是玩家和廠商已經習慣在steam，而且玩家們的遊戲庫已經成型，除非steam有出什麼大trouble，不然幾乎很難撼動

那遊戲評論區這麼爛的問題呢

Tim 也是智障 平台客戶是玩家不是開發商

人家吃飯你不抄是要餓死喔? 遠離玩家習慣當自己特色?

論壇 工作坊 就是簡單好用的核心功能啊 說啥==

想當初epic內部可是認為如果他們搞獨佔然後steam不管它epic可以吃下一半的pc遊戲市場呢

好的不學當寶？

steam本身也是個遊戲，找遊戲的遊戲...

啟動器的社交功能超雞肋

我怕練太壯

那就註定失敗啊，不懂自成社群是steam成功的點之一，跟玩家距離這麼遠難怪以為只要撒錢就能抗衡

論壇這個沒抄襲問題吧 幾十年前的玩意

笑死 別人有論壇你沒有 那你要玩家去哪討論

EPIC只想服務遊戲廠跟steam會傾聽玩家聲音不同

是因為steam有你才不做 還是做不出來

考試考50分的說不想學考100分的一樣努力讀書，只想要人家成績好父母給的獎勵

Steam 的界面好用

其實現在做什麼都沒用了 在steam沒有自爆的情況下玩家是不會改變使用行為的

不就不把用戶當用戶 想說送東西就可以應付了

走路都走不好只會喊著要飛，難怪你爛

不把玩家當服務對象 認為遊戲開發商才是他們的客戶吧

"使用者體驗" 呵

說實在點 玩家在乎遊戲作者的前提是自己玩得爽 玩得開心

那麼多線上商城,只有steam敢把評論就那樣大拉拉的就放在商店頁面的顯眼位置

它們思維就是禁止評論 餵你吃屎你就要吃下去

都幾年了 給一般消費者的印象就是大撒幣

就覺得只要遊戲都在我這上架 玩家就會屁顛屁顛的付錢吧某方面來說也不算錯 只是他陰德值太低

照顧"遊戲開發者"，可是你的用戶是一般消費者捏

就是服務遊戲廠才不會像steam讓玩家自由評論優缺點

玩法是壟斷貨源店大欺客那套路 反正你沒得選(然而Steam早就在

嗯 加油

其實 Steam 也蠻爛的

那客戶覺得在這店消費不保險當然不想再epic商店買貨

你如果沒有Steam的世界裡 送東西送多了搶下的市占是有可能

笑話是占道德高點罵Steam 自己也搞獨佔這套

但他是市場的後進者...

注重使用者體驗但是使用者完全沒有良好體驗

Steam有進步空間 奈何競爭者不給力阿

太賭氣了吧，當一個功能變基本需求哪怕是被逼也要上，他們還不是小團隊。

我也希望多來幾個強力對手讓Steam持續改進 可惜吶

EPIC就沒從玩家角度思考，還是大老闆思維

Steam要擔心的是G胖繼承人吧

STEAM完全不甩DEI這點就贏了

連遊戲庫都有鄙視鏈，steam的啟動碼就是比EPIC高貴。

跨平台社交是啥，有沒有Epic的使用者能幫忙解惑一下

我真的希望Gabe可以活到兩百歲而且頭腦清醒

epic這心態就不是從做好一個產品出發，別妄想能比steam了

Epic:遊戲公司利益導向。Steam:遊戲玩家需求導向。阿你覺得玩家會選哪邊？

老實說遊戲商也是他們客戶阿

ERIC已經被當成領遊戲平台，而不是買遊戲平台。EPIC

參照我國的人力平台發展，使用者體驗根本沒差，因為這是寡佔事業，epic的商業策略是正確的，可惜steam的CEO是玩家兼CEO 。這也是為何steam的使用者體驗無法被取代的主因之一

但買遊戲的終究是玩家啊

派內鬼去Steam搞爛還比較有可能成功

講的前後矛盾 如果真的沒差 那CEO是不是玩家也沒差

steam 要擔心會不會資本化

滿好笑的 好的不學然後一直幻想玩家會自己跳槽過去 頭殼撞到

epic不用說ui，光載入就會卡，有夠白爛，開遊戲還會關啟動器==

簡單說全部都站資本方的平台，只能比爛，沒必要在乎使用者體驗，不爽不要用，不爽玩家自己搞個平台。疑？那不就steam

Steam也是翻了好幾代才這樣的 但人家就是把基建跟玩家習慣做出來了

不抄競品的優秀功能還想打贏對方也太天真 騰訊不是有入股？

我繼續買steam 就好你愛怎麼搞就怎麼搞

開EPIC就是為了領免費遊戲

Steam除非G胖發瘋或是換人接班，不然怎麼想都不可能炸掉

拉基就拉基 承認就好

與其擔心Steam被打敗，不如擔心G胖的接班人有沒有那個能耐

STEAM論壇不是沒用欸,EPIC要不要再想想= =

Epic有用腦袋想的話就不會覺得論壇沒用了

我找遊戲攻略直接看討論有bug要找解決也直接看討論

Steam曾經也很糟糕過

他有論壇我們沒有 所以我們不一樣喔

epic啓動器上架到steam不就好了 ==

確定只是笨拙而已嗎==

以現在STEAM的地位 你不只要夠好 還要比STEAM更好更快

中國爸爸有錢不用怕 繼續燒

對呀

EPIC這些高層不就典型的不玩遊戲的財金專家以為撒錢 宣傳 做財報就能賺大錢 我甚至懷疑他們到底連自家的遊戲要怎麼啟動搞不好都不會偏偏支那肺炎疫情前的經濟情勢+疫情時大家宅在家造就了他們以為他們那套很行，之後世界慢慢回復正常後就...

steam有的系統就很好啊 妳不學 我為什麼要用你做比較爛的版本==

epic一開始就只是想低價搶人,搶得到才會改畢竟人數才有話語權,看他啥時才會停損了

這發言會不會太弱智了？把Steam功能全抄了然後往上加功能才有可能搶到客人，這不是常識嗎？

ui速度不行ux體驗不佳，在討論功能之前 就被淘汰了

為了省錢才不抄吧 都在講場面話

Epic啟動器綁unreal 就是沒在管玩家啊

Steam當然有進步空間，但他們不用進步太快 XDG胖只要好整以暇 號稱他的對手的就會自己自爆了