幼女戰記這段
https://i.imgur.com/ISbw4F0.png
說共產主義比起軍事更注重黨的利益
不過我看左岸的軍事 好像也不差?
這段套在現實來看 484有點太誇張ㄌ?
作者:
anpinjou (大炎上、確定ですわ。)
2025-05-06 20:34:00左岸咖啡
作者:
scott032 (yoyoyo)
2025-05-06 20:36:00鞏固自己地位優先啊
作者: jonh0805 (Lyon) 2025-05-06 20:37:00
那個環境講實話會有什麼後果不敢想
真的吧,俄國戰車設計師為了設計不被打回票把名字取名成JS史達林戰車果然就過了,沒人敢擋
作者: jonh0805 (Lyon) 2025-05-06 20:39:00
不是什麼為了黨的利益,而是為了黨的面子不能講實話
作者:
scott032 (yoyoyo)
2025-05-06 20:40:00可以參考紅色高棉的歷史 不聽黨的就送你下去
作者: jonh0805 (Lyon) 2025-05-06 20:40:00
講話太直白小心被扣上反動份子的帽子送集中營
作者:
scott032 (yoyoyo)
2025-05-06 20:41:00那年代共產國家的故事線就像一直重播的老電影一樣
作者:
sam09 (柊é¡)
2025-05-06 20:49:00共產黨員向來都和總路線一起動搖
作者:
kuromai (暮)
2025-05-06 20:57:00共產其實出現沒多久就被奪舍了吧,都變成只有皮是、裡面東西各異的玩意兒了
作者:
k960608 (霧羽‧浪沙)
2025-05-06 21:00:00依照共產主義的想法是正常的 因為要由共產黨分配資源最大化 至於執行出了什麼問題馬克斯還沒想到
18世紀末的法國蘿蔔絲餅幹的搞不好比一個多世紀後的這群後輩更符合共產咧
毛澤東就說過黨指揮槍啊 共產黨本質是列寧式政黨注重的並非利益 而是一切都要在黨的控制之下
作者: max0407 (有吉) 2025-05-06 21:08:00
抱歉我一直注意他她的鼻子 你說什麼
左岸近代根本沒打過仗,韓戰和懲越都是慘勝。俄羅斯打烏克蘭也是贏得很難看,軍事強?zzzzz
馬克思其實想到了 所以他一直說自己不是一個共產主義者極度悲觀 不過後來向民主或漸進修正的共產分支 可能反而比較符合他的意志
作者:
Qorqios (詩人Q)
2025-05-06 21:53:00嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯
不是防空爛 是蘇聯那個時候科技就比較落後德國一台坦克可以換蘇聯好幾台
作者:
ex990000 (Seymour)
2025-05-06 22:20:00共產只是幌子 實際上只想獨裁 資本主義一樣可以獨裁 只是用個共產比較能騙到人
作者:
tk13os (tk13os)
2025-05-06 23:23:00俄羅斯不是共產主義吧?
作者: astrophy 2025-05-06 23:30:00
過去的俄羅斯是社會主義...所以當時毛澤東在決裂以後才會噴他們,說真的這麼純地走共產主義路線的毛和金實在是w
作者:
iqeqicq (南無警察大菩薩)
2025-05-07 01:48:00共產國家軍隊都有政委壓陣共產國家的治軍綱領:黨指揮槍納粹不算黨指揮槍,因為有國防軍和黨衛軍雙軌建軍
現在中共也不倡導共產主義了,變成國家社會主義,簡稱納粹
作者:
apple00 (冒號三)
2025-05-07 07:02:00共產主義給人們一個希望 也實現了獨裁者的願望 雙贏