※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言：
: 遇到這種話題，最後一定都有人說
: 「我中國天下無敵，外人入我邦都會被同化成中國人」
: 呃，其實外族人征服當地民族後
: 為了統治方便，都會在表面上裝得跟當地子民一個模樣
: 好減少抵制
: 譬如歐洲
: 羅馬被蠻族滅掉後，蠻族信了基督教，還當了羅馬皇帝（教宗認證的喔）
: 或是伊斯蘭圈
: 遊牧民族進中東後幾乎一定改信伊斯蘭，變成穆斯林的模樣
: 從突厥到蒙古都沒有例外
: 但是進入當地後，劃分種性階級，還把當地人劃為最下等人
: 除了印度以外，中國就是最知名的
: 還都一樣是四等喔
書名：《是誰在抹黑明朝》
作者：覃仕勇
出版社：新銳文創
出版日期：2017年8月25日
引用頁數：第19頁－第20頁
https://i.imgur.com/wxj4bMU.jpeg
甚至，曾出現在教科書上、言之鑿鑿地描繪的元朝「四等人制」也是不存在的。
「四等人制」最早見諸於民國史學家屠寄一九三四年出版的《蒙兀兒史記》。屠寄在沒有
提供任何歷史材料為依據的前提下，第一次破天荒地提到了元朝統治者把國民分為蒙古人
、色目人、漢人、南人四個等級，這四等人在政治權利、法律地位、科舉仕進等方面存在
著巨大的差別，其中的蒙古人居最高等級，可以享受各種特權，色目人屬於二等公民，漢
人、南人則屬於底層公民。
也不知怎麼搞的，屠寄這「一家之言」 竟然獲得了人們的廣泛認可，後來竟寫入了高中
歷史教科書中。
這個問題，只要保持頭腦的冷靜，認真想一想，就可以知道，元朝統治者安心做自己的統
治者就好，他即使要偏向蒙古人，也沒有必要故意挑事似専門制定一個「四等人制」來激
怒占全國多數人口的民族啊。讓這些民眾三天兩頭地跟起來作亂造反，除了給自己添麻煩
，還能帶來什麼好處呢？
實際上，元代各民族之間的界限極為模糊，統治者在進行戶籍統計的時候壓根就沒登記民
族成分，蒙古語中甚至沒有「色目人」這個辭彙。
而且，查一查典籍就可以知道，元代的各級別官員中，漢人（南人）所占的比例高達七〇
%！這也是元朝政府退居漠北後，出現了很多漢人（南人）選擇為元朝守節殉國的原因。
所以，現在史學界的主流觀點已經認定元朝「四等人制」並不存在，並已經將這種說法從
歷史教科書上刪除。
所以說就算有人去翻遍《經世大典》
也絕對找不到元朝在法律上有把蒙古人、色目人、漢人、南人做階級排序的條文
然後還是會有人把這種錯誤的說法當成是正確的來散播

畢竟教科書上有寫

中黑實在太多了 中國人從古代至今都是世界的統治者怎麼可能被劃分為下等人

你是在質疑我國國立編譯館的正確性嗎？ 你那位？

最近看中國穿越到明朝的小說就有個說法是明太祖之所以四大案有三件都是刻意針對文官株連就是在搞清洗因為蒙古人的統治很粗放 所以地方權貴其實都超級爽養出超級一大團既得利益者 對他的統治造成重大隱患

台灣的義務教育課本本來就很多錯誤啦

考古與史學本就有新證據，就會推翻前面的論點可能性但新的不一定就是對的，有時只是硬加價值觀上去而已

幹，課本騙我

我國中時中國地理課本還有外蒙古，明明老蔣194x年早就簽約同意獨立了