※ 引述《bamama56》之銘言
: 高雄男約10歲女童上旅館
: 母親氣炸「她還小」法官重判4年10月
: https://udn.com/news/story/7317/8710388

我法盲啦 但是真的很好奇
與未滿十四歲男女為性交者
這個犯罪的刑期範圍落在3-10年間
為什麼4年10月叫「重判」
https://i.imgur.com/kG6lHCd.jpeg

除了與未滿十四歲男女為性交者之外
台灣目前妨害性自主的刑期範圍
也是3-10年之間
對未滿十四歲男女性侵是要判7年以上
不過性侵的定義是以「強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法」

所以像這種明知對方是未成年 甚至只有10歲
利用這個年齡的人 對性知識的無知 引誘進行性交
我們外人看起來像誘姦的東西
法律上是不是沒辦法認定成性侵啊？

被判成「與未滿十四歲男女為性交者」的刑期範圍
就是最低3年 最高10年

這個刑期範圍也是不忍吐槽

根據《報導者》最近的報導

「事實上，兒少性侵問題在台灣長期以來十分嚴重，一半以上性犯罪被害人是未成年兒少。
根據衛福部保護服務司最新統計，2023年共有9,413位性侵害案件被害人，18歲以下高達5,1
55人，占性侵害被害人總數54.7%，而每100位未成年被害人中，就有近19位（18.8%）是未?
12歲的兒童。」

https://reurl.cc/qGKOEN

也就是說 台灣未成年性侵問題嚴重
可是從刑度來看
怎麼好像判的不重餒
真的有在意這問題嗎


美國有25個州倒是對未成年性侵容忍度極低
強制要求一定要25年以上刑期
出獄後要被嚴格管制

https://i.imgur.com/yYkPVio.jpeg

犯多還享折扣呢

犯罪天堂 詐騙王國

因為是三次元 如果是二次元看色色就要嚴懲了

就是因為未成年無知好騙，即使沒有用強迫手段，也是當視同違反意願重刑

你第一次知道台灣法律嗎

3年以上就是重刑了吧(先不討論民眾觀點

跟願意原諒並合作的黃子佼比是蠻重啦

每個人都說很嚴重 結果也才幾年而已

很多什麼資格的標準也是用無3年以上徒刑前科

那你問當年訂法律的人殺人罪10年，用一些條件減刑，再加獄中表現良好，最後可能坐一半就出來了

重判不一定能解決問題有個滿經典的例子，以前綁票判太重會導致犯人都直接撕票，原因就是反正都判很重，撕票還能減少被抓到的風險，性侵可能也有類似的問題

七年得加重至二分之一 這句一般認知是加三年半 可是司法是加一個月就是有加重了喔>.O

現實十歲太噁了吧

有悔意 可教化 改革大成功

三次元沒有傷害到人，二次元就不同了

刑期高，嫌惡設施監獄要不要加蓋有關當局才不幹寧可減刑再減刑，滾出監獄釋放空間

傳說對決是不是比月老還有用啊？為什麼他們都找得到對象哭啊

所以你不是法律人跟某族群啊

理性上覺得關他3年太輕，但反過來說全國人民要養他和保證他食衣住行看病3年*感性上

法嘛，統治階層定的規則，講理沒實質用處QQ

我以前認知是3-10年 最低有3年現在認知是3年還可以在搭減刑要件，減完3年以下 然後假釋在扣一半

電競豬圓張又贏了

所以有個胖子直播主說實話就被出征了

統神先知

歡迎來到現實

比起討論法律不如討論怎樣才能約到小學生

合併執行還打折扣，罪越多越賺

這還是沒和解，和解的話搞不好低於3年，你島現在就是這樣

因為監獄關不下

笑了 重判四年 哈哈

可能過失致死兩年以下 用這個標準

五年以下不是說輕罪？

台灣刑期印象中概念是加法，從最低刑期開始按照情節加上去。所以從三年加到四年多，找法院邏輯算比較重判了吧。畢竟照新聞所講他還沒有到暴力脅迫的程度

勸你別再說了

去看一下加州跟英國，監獄關不下只能各種輕判跟減刑放人。

約小學生當然不是為了談戀愛 你怎麼想到那邊去的？