作者:
LABOYS (洛城浪子)
2025-05-01 16:08:27https://i.imgur.com/TLxYN86.png
https://x.com/KEUMAYA/status/1917196945376055498
https://pbs.twimg.com/media/GptAdSGawAAY9k2.jpg
https://i.imgur.com/u2a9JJr.png
#GQuuuuuuX #ジークアクス
HGジークアクス組んでて気がついた、ジークアクスのデザインの素晴らしさ
あんな奇抜なデザインなのに、意外に古参が文句言わない理由かもしれない
在組裝 HG ジークアクス 時注意到了,
ジークアクス 的設計實在太有意思。
明明是那麼前衛的設計,卻出奇地沒聽到多少老粉絲抱怨,這或許就是原因所在。
明明就有ww
主流的MS腳,
中間一個可動骨架主幹,然後把外面的金屬盔甲鑲嵌上去。
GQuuuuuuX的機體是每一個關節的框架裡面搭載金屬元件的構造,
然後最後合成在一起,他的圖超清楚的
ムーバブルフレームは外装外しても余分な補強無しでソルティックみたいに動く
従来型のモノコックは装甲がフレームを兼ねているので被弾すると駆動が維持できなく
なる
てな話らしいです
可動骨架(ムーバブルフレーム)的話,
即使拆掉外裝,也能像索爾迪克那樣不需要額外補強就能活動。
而傳統的單元結構(モノコック)則是裝甲本身兼具骨架功能,
一旦被擊中,就可能無法維持驅動。
──好像是這麼一回事。
不知道哪一種比較好整備
作者:
b160160 (HG Life is Foo~~~)
2025-05-01 16:10:00很喜歡 GQ系列腳的設計 組起來很像益智玩具那樣,設計要互相交叉交錯起來再合起來,爽度很高
作者:
LABOYS (洛城浪子)
2025-05-01 16:11:00真的是會有一種不同科技樹產物的感覺
作者:
angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)
2025-05-01 16:11:00GQ比較好處理吧 框架就空心、那兩個裝進去而已
作者: jackz (呦呵呵) 2025-05-01 16:12:00
真實系的腳
你看吉翁高層(德茲爾)開著只有腳的大薩姆就知道,高層超重視腳的
UC的設定裡,這種用框架與裝甲當骨架,裏面塞機械其實是薩克的作法,鋼彈概念都比這好
這樣可以達到極致的輕量化吧不過看正史小型化之後的武裝設計確實是抄近路
作者:
maoding (毛丁)
2025-05-01 16:16:00GQ風格雖然有點微妙 但其實機設目前我覺得都蠻有趣的
原世界線裡提到這種作法缺點就是裝甲破損=骨架破損,跟現實甲殼類一樣不過講是這樣講,後來的精神感應框架之類的科技也是多合一的玩意
作者:
AlianF (左手常駐模式)
2025-05-01 16:19:00畢竟科技樹歪了 沒有提坦斯搞出mk2 影響很大
作者:
linzero (【林】)
2025-05-01 16:39:00感覺大型蘿蔔,外骨骼缺點多於優點。但可能是異於人體結構的帥氣(?),所以有的機設仍會採用
作者: Will021 2025-05-01 16:53:00
不知道現實裡的戰車飛機比較偏哪一種做法,還是說其實都有?
作者:
LABOYS (洛城浪子)
2025-05-01 16:55:00作者:
zxc88585 (hkekq)
2025-05-01 16:57:00那個腳穩到靠北,說第二應該沒人敢稱第一
作者:
pimachu (Hail ob'_'ov)
2025-05-01 16:58:00那個腳每次看都像內八
作者:
XFarter (劈哩啪啦碰碰碰)
2025-05-01 17:02:00GQ可是可以直接踵落姿勢還能站著的喔 其他的根本做不到
作者:
zxc88585 (hkekq)
2025-05-01 17:03:00作者:
garoz (Garoz)
2025-05-01 17:07:00直接當下半身就是兩根燃料棒+AMBAC再意思裝個起落架
作者:
gnalen (黑國死士)
2025-05-01 17:10:00直接把噴射器燃料罐放在腿內側感覺很合理反正你戰場上機體損傷也要是整條換掉現在這樣還比較方便整備
作者:
yao7174 (普通的變態)
2025-05-01 17:42:00GQ的腳就是完全無法說服觀眾這玩意能在地球上站起來的東西啊 原本的還比較有可能 但是這玩意就符合新世代審美觀(吧?) 然後老粉很多人其實也不是很在意 所以就算了畢竟一堆人都不知道看過MS手腳的爭議多少年了
作者:
kun0616 (Kun)
2025-05-01 18:00:00GQ(主角機跟紅鋼彈)比較多人抱怨的應該是頭太醜 身體其實就只是不像以往鋼彈而已
作者:
zxc88585 (hkekq)
2025-05-01 18:03:00有沒有一種可能 他因為是吉翁的鋼彈所以壓根沒考慮過去地球
作者:
bnd0327 (阿噗噗)
2025-05-01 18:06:00模型比較穩的話實機應該也會比較穩吧
作者:
LABOYS (洛城浪子)
2025-05-01 18:07:00他構造是腳踝可以橫向調整超大角度,人體是沒辦法做到這點的,反而因此可以適應起伏地形向上面圖裡那種轉軸的縱向變化反而比較容易磕碰感覺
作者:
zxc88585 (hkekq)
2025-05-01 18:19:00樓上也不能這樣說 你得考慮材料強度
應該說,就一個活動軸×2去支撐整台重量,怎麼想都覺得有夠猛的,哪來的黑科技
作者:
roc24 (古月)
2025-05-01 19:47:00說材料強度的,MS能夠成立就是有現實做不到的材料強度阿