Re: [問題] 死亡筆記本完結多年後大家價值觀有變嗎 forsakesheep PTT批踢踢實業坊

Re: [問題] 死亡筆記本完結多年後大家價值觀有變嗎

作者: forsakesheep (å®¶è£¡è¹²é¯å»¢è‚¥å®…) 2025-04-29 15:14:53

※ 引述《SkankHunt42 (凱子爸)》之銘言：
: 死亡筆記本當時可以說是話題性的作品
: 也有不少人爭論奇樂的作法是否正確
: 支持派認為法律無法制裁的罪犯就是該死、有效降低犯罪率
: 反對派認為奇樂不過是個殺人犯
: 作品完結後沉澱十幾年大家的想法跟價值觀有發生變化嗎
: 例如本來支持奇樂的後來反對奇樂
: 或本來反對奇樂的變成支持奇樂
奇樂最大的問題不是手段，而是他判斷的基準吧
1.殺FBI跟南空直美，是因為這兩個有做什麼惡事嗎？
殺電視上偽L，是因為偽L有做什麼壞事嗎？
都沒有，所以基本上月只是因為自己的喜好在殺人
就連漫畫初期不是真的像他說的懲惡揚善
2.後期更不用說了，他就是想當新世界不可違逆的神
不聽他的話就死，跟什麼降低犯罪率根本無關了
3.就算排除以上兩點，奇樂對於善惡的分辨主要來自於什麼？
『媒體』
你各位覺得看媒體判案這種事可信嗎？超糟糕的好嗎？
就原作來看奇樂是真的沒啥好支持的

作者: william456 (Eureka) 2025-04-29 15:18:00

想成殺小兵呀他殺他爸時才無法接受不然一堆動作片不是死一堆公務員

作者: ringtweety (tark) 2025-04-29 15:20:00

不是啊重點是認同他的都是認同他的理念那不可能去繞過殺假L及FBI的舉動了

作者: Ttei (T太) 2025-04-29 15:21:00

那時候的媒體還行吧

作者: ringtweety (tark) 2025-04-29 15:22:00

跟動作片死多少人沒關係

作者: kuroxxoo (黑XXOO) 2025-04-29 15:23:00

櫻花電視台還行? 是叫這名字吧?

作者: forsakesheep (å®¶è£¡è¹²é¯å»¢è‚¥å®…) 2025-04-29 15:25:00

台灣也是有媽媽嘴老闆被媒體冤枉超久的例子