Re: [閒聊] 吳子兵法不及孫子兵法的原因?

作者: A98454 (小羅賓)   2025-04-29 09:20:14
米那桑空尼幾蛙 關於孫子兵法什麼的其實跟後來的博弈論有一丟丟關係,可以說孫子兵法
是博弈論的雛形,博弈論有更深入研究探討
關於孫子兵法跟博弈論的一個重點就是,局的思維
因為我們的主流教育是科學理性派的,因此會認為凡事都有標準答案,做事情就是Sop聽話
照做
而局的思維就比較哲學,跟中國道家,或者和西方的亞里斯多德的思想有關
認為事情是一個動態平衡,因此沒有標準的一個答案,而是合理的頻率和範圍
要根據局的變化找到對自己有利的平衡點
舉個簡單例子:猜拳遊戲本來是一個公平的競猜遊戲,但是你如果發現多數人都有第一手出
剪刀的下意識,那麼出拳就會提高勝率,因此出拳就變成一個好的策略
大概就是這樣 樓下 老夫子 怎麼看?
作者: jollybighead (快樂的大頭)   2025-04-29 09:23:00
大番薯:仰之彌高,鑽之彌堅
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2025-04-29 09:23:00
包牌 怎麼輸
作者: deepelves (Eadem mutata resurgo)   2025-04-29 09:27:00
博弈論原型是田忌賽馬,是孫臏兵法吧==
作者: Dirgo (靜!)   2025-04-29 09:32:00
不是囚犯困境嗎??
作者: A98454 (小羅賓)   2025-04-29 09:32:00
事實上現在無法證明孫子兵法是誰寫的,有人說是吳子胥,有人說是孫臏,有人說是孫武,也有人說非一個人創作,因此區分這個沒什麼意義不管囚犯困境跟暴走族煞車 都牽扯到到博弈論,以可以說博弈論局的思維是另種思考方式
作者: tomhawkreal (阿湯)   2025-04-29 09:36:00
下駟對上駟 菜兵當炮灰 用在戰爭決策很有爭議就是避實擊虛反而比較好懂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com