[問題] 為什麼西方王朝三不五時就絕嗣啊?
作者: xianyao (艾瑪) 2025-04-28 20:15:52
看了仿造中華風的藥師
鬍子大叔雖然不知道有沒有後宮佳麗3k
但起碼上級妃就4個 中下級妃無數
還需要名義老弟管理後宮 平常也積極造人
梨花跟玉葉蠻常懷孕的 要絕嗣的難度不低
最慘保底還有名義老弟在
中華風王朝要生繼承人好像沒這麼難
反觀西方王朝
照三餐絕嗣 常常傳沒三代就沒人能繼承了
一絕嗣後 要不開始找超遠房親戚 要不就得開王選大會
有時候傳到連靠母系都能撈到繼承權
同個國家裡面的王朝可以換個好幾輪
到底為什麼西方王朝特別容易絕嗣呢?
是因為欠缺好的後宮管理制度嗎?
鬍子大叔雖然不知道有沒有後宮佳麗3k
但起碼上級妃就4個 中下級妃無數
還需要名義老弟管理後宮 平常也積極造人
梨花跟玉葉蠻常懷孕的 要絕嗣的難度不低
最慘保底還有名義老弟在
中華風王朝要生繼承人好像沒這麼難
反觀西方王朝
照三餐絕嗣 常常傳沒三代就沒人能繼承了
一絕嗣後 要不開始找超遠房親戚 要不就得開王選大會
有時候傳到連靠母系都能撈到繼承權
同個國家裡面的王朝可以換個好幾輪
到底為什麼西方王朝特別容易絕嗣呢?
是因為欠缺好的後宮管理制度嗎?
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬) 2025-04-28 20:17:00
醫療技術有差啊
作者: Edison1174 (Edison) 2025-04-28 20:17:00
西方王朝又沒有大一統的帝國來供養龐大後宮
作者: xsc (頹廢的敗家子) 2025-04-28 20:17:00
首先 你要先確定後宮佳麗三千都是皇上的種
作者: Sabaurila (サブリナ) 2025-04-28 20:17:00
近親結婚加上沒有太多老婆
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩) 2025-04-28 20:18:00
一夫一妻
作者: c610457 (Mr.C) 2025-04-28 20:18:00
一夫一妻制啊，私生子沒有繼承權
作者: jetzake (加菲貓) 2025-04-28 20:18:00
你看哪個西方王朝"常常"絕嗣? 說來聽聽?
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩) 2025-04-28 20:19:00
有後宮制度以後很少懷疑不是龍種吧，太難了
作者: Esca 2025-04-28 20:19:00
因為天主教西方名義上都是一夫一妻沒後宮
作者: Vivian1913 (Vivian1913) 2025-04-28 20:20:00
近親結婚，沒有後宮，女人生子耗損大，小孩難活
作者: waterQAQ (清風拂面) 2025-04-28 20:20:00
因為不是直系就算絕嗣啊 但是其實很多還是同一個家族 像法國卡佩王室和瓦盧瓦王室和波旁王室是同一個家族的
作者: tony28772386 (野格炸彈) 2025-04-28 20:20:00
我怎麼不知道西方王朝天天絕嗣
作者: Bugquan (靠近邊緣) 2025-04-28 20:21:00
你是不是看了什麼農場文啊？
作者: chuckni (SHOUGUN) 2025-04-28 20:22:00
哪個?小知識:天主確實是一夫一妻但國王多的是在外養情婦的
作者: Vivian1913 (Vivian1913) 2025-04-28 20:25:00
情婦子沒有繼承權，在繼承問題上強調這個意義不大
作者: sunrise2003 (俠氣與狂醉) 2025-04-28 20:25:00
一夫一妻啊, 更而且還一堆homo
作者: lianginptt (我要發了) 2025-04-28 20:29:00
“16世紀，基督教重新審查多元婚姻。基督新教創始人馬丁路德寫下了：「我得承認我不能禁止一個人娶幾個妻子，因為它與經文並不矛盾。如果一個男人想與一個以上的妻子結婚他應該問他是否按照耶和華的話滿足他的良心。在這種情況下，民事機構無權干預。”
作者: waterQAQ (清風拂面) 2025-04-28 20:30:00
他只能稱為路德教創始人吧 新教又不只有他那支
作者: lianginptt (我要發了) 2025-04-28 20:30:00
我懷疑一夫一妻是羅馬教廷為了壓制世俗王權搞出來的政治正確讓你王族不容易只靠直系傳承，要爭王位，教廷就有插嘴機會
作者: waterQAQ (清風拂面) 2025-04-28 20:33:00
沒吧 羅馬法不就說一夫一妻了
作者: ihero (殉情未死) 2025-04-28 20:43:00
東方也有啊
作者: fnwiyili (comwei) 2025-04-28 20:47:00
加洛林、馬其頓、都鐸、霍亨斯陶芬。的確蠻多的
作者: waterQAQ (清風拂面) 2025-04-28 20:48:00
加洛林沒有絕嗣吧 他不是被篡位嗎
作者: sam09 (柊é¡) 2025-04-28 20:50:00
很多時候是嫡系絕嗣但改姓的旁系分家還在
作者: fnwiyili (comwei) 2025-04-28 20:52:00
1012年，加洛林主枝絕嗣
作者: waterQAQ (清風拂面) 2025-04-28 20:56:00
987年先被篡位再絕嗣的吧加洛林絕嗣的時候頭銜只剩下下洛林公爵了 早就不是王朝了
作者: OrangePest 2025-04-28 21:10:00
玩過ck3就知道了 歸根結底還是基督教體系下的一夫一妻制造成的 他們不像其他文化的國家一樣可以納妾 合法妻子只能有一人 也只有和合法妻子生下的小孩有繼承權 原則上也禁止離婚 萬一夫妻不和睦子嗣就不會多 進而導致容易絕嗣
作者: lain2002 (lunca) 2025-04-28 21:13:00
天主教一夫一妻連離婚都不行啊
作者: OrangePest 2025-04-28 21:17:00
羅馬人雖然也有一夫一妻的觀念 但他們對於繼承權的態度跟後世還是比較不一樣 比起血緣羅馬人似乎更重視家族這個概念的傳承 只要一個人承認另一個人是自己的兒子 那他就是自己的兒子 是否是合法婚姻下所生 甚至和自己有沒有血緣關係都不重要 與其他子嗣都享有同等的繼承權
作者: sunwell123 2025-04-28 21:19:00
西法蘭克這邊，加洛林是被貴族以及教會一起拉下來，然後推了個權勢最大但他們覺得構不成威脅的卡佩上位東法蘭克則是撐到童子路易也絕嗣，撒克森人又自己推了國王出來卡佩在母系上倒是有加洛林血統，不過意義還是不大，他是靠父系的羅貝爾上去的
作者: waterQAQ (清風拂面) 2025-04-28 21:22:00
強者羅貝爾 印象很深
作者: Warwick0611 2025-04-28 21:33:00
一夫一妻制
作者: efkfkp (Heroprove) 2025-04-28 21:46:00
西方是直系死光換旁系坐王位，會寫得清清楚楚，東方是咱們
作者: gm79227922 (mr.r) 2025-04-28 21:46:00
一夫一妻 而且就算在外面有私生子 私生子也沒有繼承權
作者: sunwell123 2025-04-28 21:56:00
私生子還是有些特例的，像卡佩母系的加洛林祖先就是義大利的匹平，匹平的私生子是伯納德，可即便這樣查理曼還是給伯納德封了義大利國王*丕其他如征服者威廉還有亨利都鐸也是類似的問題，只要有利益或者真的沒選擇，慣例是可以無視的；當然不是常態，但這幾個人剛好就闖出了名號
作者: StNeverRush (circlehuang) 2025-04-28 22:00:00
近親通婚感覺也是大問題
作者: pp810207 (屁股) 2025-04-28 22:12:00
因為都近親早死
作者: lazulum (lazulum) 2025-04-28 23:37:00
看到丕平就想到他的綽號
作者: newgunden (年中むきゅー) 2025-04-29 00:07:00
一夫一妻制加上醫療差
作者: tomhawkreal (阿湯) 2025-04-29 07:45:00
即使中國的同姓不婚加上一妻多妾 但不傳女也常「絕嗣各朝代經常有旁支「入嗣大統」
