[閒聊] RE3 remake 意外的還能賣到1000W

作者: TaiwanBeijin (台灣北京)   2025-04-25 18:49:35
雖然2020當時好像出四個月
卡普空就自知理虧直接打到骨折
但內容比艾達DLC還要少的RE3R
花了五年竟然還是賣到1000W
還是覺得有夠可惜
基底概念那麼好 竟然是個小預算的項目
不過也多虧他做的夠爛
才讓老卡把4代重置拉回本社製作
作者: gremon131 (愛亂咬的灰鸚)   2025-04-25 18:50:00
組包都有包到 便宜
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2025-04-25 18:50:00
這遊戲打到骨折 整天都跟re2綁在一起特賣..
作者: hongzero (龍門零)   2025-04-25 18:50:00
少了一整段 但是玩起來還是很不錯
作者: tony28772386 (野格炸彈)   2025-04-25 18:52:00
ip加成就擺在那啊,你現在問我再買一次龍2還是re3我也挑re3
作者: stinger5009 (歪歪歪)   2025-04-25 18:52:00
原版就已經很外傳性質了還拖出來做也很奇妙啦
作者: rockmanalpha (KIN)   2025-04-25 18:52:00
搞不懂當初RE2反應還不錯 結果RE3外包還砍了最有代
作者: jcjczx (無限轉生者)   2025-04-25 18:52:00
認真講又不差... 只是畢竟沒那麼好而已
作者: OrangePest   2025-04-25 18:53:00
Re2我會願意打全成就 re3過完一遍就算了 遊戲內容豐富度還是有差
作者: fman (fman)   2025-04-25 18:53:00
便宜治百病啊,且re3的問題是太短而非遊戲不好,如果售價便宜到對的起它的內容,玩家還是會買單啊,尤其是玩過re2的人
作者: hoe1101 (摸摸)   2025-04-25 18:54:00
特價超便宜,就這樣
作者: fman (fman)   2025-04-25 18:54:00
而卡社看起來就是照著順序重置,所以3跳不過的
作者: Tsozuo   2025-04-25 18:57:00
也是這兩作表現好才想做RE4吧 不然感覺原本就是RE2出完就差不多了 但跟以前一樣用剩下的料順便重製3
作者: diemomfish56 (死媽魚56)   2025-04-25 19:03:00
剩料就算了 遊戲也不是本家作 時鐘塔被砍真可惜
作者: aiotsuka111 (北海道的熊丢比)   2025-04-25 19:05:00
還是靠re2
作者: juicelover (想你就抽一根菸。)   2025-04-25 19:08:00
3記得首發賣2000出頭
作者: s32244153 (Hir0)   2025-04-25 19:08:00
RE2有多好玩RE3就有多垃圾
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2025-04-25 19:10:00
3買首發真的盤 印象超快就-50%了
作者: handofn0xus (你真是糟糕的小焰)   2025-04-25 19:10:00
小時候蠻喜歡玩ps1的re3的說
作者: Gary9163 (知人知面不加芝心)   2025-04-25 19:12:00
因為吉兒的模組很香
作者: ga787540 (德邦總管菊花信)   2025-04-25 19:19:00
RE3不到垃圾啦,就短了點,至少打折後玩家就肯買單。
作者: s32244153 (Hir0)   2025-04-25 19:19:00
但我是原價首日就買的...
作者: PTTNella (Nella)   2025-04-25 19:25:00
RE2 跟 RE3 都是沒啥誠意的重製RE2 至少還有些亮點,RE3 就是拿來獻祭 RE4
作者: CarRoTxZenga (巨乳好きの勇者)   2025-04-25 19:36:00
3就詬病的砍太多了 不然照原本規模再加一點料評價也不至於會像現在這樣
作者: RionMagnus (RionMagnus)   2025-04-25 19:58:00
還是只會把他當re2的衍生外傳,心中真正的3大位只留給聖女
作者: suggestjoy (X'jer)   2025-04-25 20:04:00
爛啊 但就是賣爆啊
作者: SGBA (SGBA)   2025-04-25 20:10:00
後面特價也是真的便宜阿 便宜治百病 他是短不是不好玩
作者: viceten (我是空殼)   2025-04-25 20:22:00
當時280買到數位版 玩後覺得這280很值得XD
作者: mark82824 (mark)   2025-04-25 20:38:00
沒玩過原版3代 但re3本身還是蠻好玩的啊
作者: diemomfish56 (死媽魚56)   2025-04-25 21:01:00
RE3是還不錯玩 但劇情比原版更短
作者: RandyAAA (AAA)   2025-04-25 21:13:00
一方面也因為給的開發時間太短吧,如果真如外傳,老卡本來沒有要做下去的計畫,是因RE2太熱賣才改變心意,那算算RE3實際開發時間可能一年不到?
作者: s32244153 (Hir0)   2025-04-25 21:23:00
短就算了 賣全價而且還包一個垃圾鬼抓人
作者: chuchuchang (啾啾)   2025-04-25 22:18:00
真正的古粉都會認真給出RE3就是狗屎的評價
作者: yukn732 (archer)   2025-04-25 22:22:00
不用古粉,先玩RE2再玩RE3就會有一樣結論

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com