NCC委員：數位中介法沒通過 但歐盟數位服務法是遠程目標
這是另一篇報導提到的，也就是說，
NCC的最終目標是要建構一個像歐盟數位服務法的網路環境。
我剛也大致看完了他發布的PDF檔內容。
開頭說道，雖然網際網路具有自由、開放的特質，但是隨著科技發展、使用人口增加，
所以開始有呼籲應該要管制的聲音。
https://i.imgur.com/a4bEneq.png
尤其台灣使用網路服務的人口超過8成，並援引一些數據。
（這4-11的老招了，我們做的事都是立意良善、有理有據的。）
https://i.imgur.com/Hofcnmb.png
https://i.imgur.com/7iPDCXk.png
https://i.imgur.com/FTDke64.png
https://i.imgur.com/LDXWO9q.png
https://i.imgur.com/1UkZ7oz.png
其中，在接觸到的反感或不適當的網路資訊時，
以「廣告、置入性行銷」、「暴力」、「政治偏頗資訊」為大宗。
有64%民眾在接收後也沒有採取任何行動，第二多才是檢舉該資訊。
在面對網路假消息時，有39%民眾沒有去查證分辨。
假消息最嚴重的後果就是導致民眾對媒體、4-11人物的不信任。
https://i.imgur.com/3g117vU.png
https://i.imgur.com/rv6mgQM.png
所以政府、科技公司應該要負起限制假消息的責任。
從國際到國內都有應立法管制網路的聲音。
https://i.imgur.com/X9GSHbK.png
https://i.imgur.com/tjGjO7E.png
再來就是談到除了假消息，網路還造成了七大風險：
一、心理與生理安全：網路霸凌、青少年危害
二、財務風險：網路詐騙
三、隱私風險：個人隱私容易受到侵犯
四、社交與網路聲譽風險：造謠、引戰、仇恨言論，惡意散布他人裸照
五、職業風險：這部分我就看不太懂了，怎麼扯到男女了？
https://i.imgur.com/3xJpkEW.png
六、主權風險：網路可能構成國家主權與民主進程的危害、左右選舉結果、同溫層效應、
甚至影響到4-11負面形象
https://i.imgur.com/2s0T2vP.png
https://i.imgur.com/1yYbgJ3.png
https://i.imgur.com/PjFijlL.png
七、危害公共利益的風險：可以視為上述六項的後果
https://i.imgur.com/Kj63EUq.png
台灣的現況，前年的中介法因為造成高度社會爭議而「暫緩」實施。
但是其他方面已經有陸續修法完善了，許多法規開始增修有關網路的條文。
https://i.imgur.com/Ez1zmtV.png
世界趨勢：網路受到科技巨頭的宰制，而淪為陰謀論、假新聞、仇恨言論的溫床，
所以政府應該要強力介入。
不過也造成了部分網路平台因為怕麻煩、罰則，而選擇直接刪文了事的情況。
https://i.imgur.com/Bw8UPEW.png
https://i.imgur.com/nzqemq7.png
https://i.imgur.com/4eXHTwb.png
比較八個國家／經濟體的網路管制措施：
日、韓、美、澳、英、德、法、歐盟
其中比較多篇幅陳述的是歐盟的數位服務法，再來是提到德、法因為種族、社會矛盾，
所以對極右派、仇恨言論、恐怖主義有比較強的管制。
https://i.imgur.com/Qrx8tBi.png
https://i.imgur.com/4VpBe5P.png
在法規實施之初，有這將造成言論自由受限等種種質疑，但是在實施一年半後，
有研究數據指出並未出現批判者最擔憂的情況，但是這也不代表惡果未來不會發生，
所以還缺乏大範圍的數據探討。
https://i.imgur.com/ZVr8Gr4.png
法國的網路政策是最積極加強管制力道的。
https://i.imgur.com/pC5xLRx.png
https://i.imgur.com/rNLL8dO.png
https://i.imgur.com/PA5EV4q.png
文末有整理了一張表格方便比較。
日本的網路法規是管制最少的，主要還是以用戶自律為主。
（他們還是抨擊了日本的兒少政策，平台只有簡單告知義務，沒有設置相應的罰則）
https://i.imgur.com/vQqVsra.png
https://i.imgur.com/AaJw64c.png
https://i.imgur.com/L4zozbr.png
https://i.imgur.com/qO6ezCM.png
https://i.imgur.com/x3DF0eY.png
https://i.imgur.com/3Wl097f.png
網際網路傳播管制，也是NCC的職責，為了因應上述種種問題，
所以我們提出了三大願景BlaBlaBla......
https://i.imgur.com/lMO76I4.png
一、保障言論自由
言論自由是人權的核心，但是為了保障這樣的自由，有必要限縮對特定言論自由之保護。
（傑利鼠敲蓋子.gif）
https://i.imgur.com/DNToaXx.png
二、維護使用者權益
https://i.imgur.com/x9ZVukR.png
三、建立安全可信賴的環境
https://i.imgur.com/01lh8oX.png
三大願景、四大理念、五大目標這些幹話就不詳述了，
有興趣的話可以自己去找PDF來看。
就是不斷強調平台業者責任、公私領域要共同守護網路環境、要教育提升民眾網路素養。
最後不忘提起IWIN，IWIN在這方面真的付出了很多努力。
兒少心理健康、網路霸凌是歸IWIN管，他們近年也有進入校園或在人潮聚集處擺攤宣導。
喔！IWIN他真的，我哭死，喔齁齁齁齁。
https://i.imgur.com/gq3jxWv.png
https://i.imgur.com/wHGDZY7.png
https://i.imgur.com/sddTSfl.png
https://i.imgur.com/L22Of4S.png
這就是這個白皮書大致上的內容，老樣子都是那套「別的國家都在做，所以我們也要跟著
做」BlaBlaBla的，關於NCC官員效法的數位服務法，其相關爭議早在草創之初就已經有在
討論了，如果懂關鍵字的話，可以google得到很多爭議內容。
當然，這個法規也有好的一面，比如反科技巨頭的宰制、明訂遊戲的戰利品箱的機率、
抨擊演算法機制等等。
但是，是不是要考慮法規實施的國家、政府、人民，環境等變因？
而不是其他國家都在做同樣的事，我們也要做。
中介法現在也只是因為高度社會爭議而「暫緩」實施，也就是說，未來的某個時候，都有
可能會捲土重來。
如果舊有的爭議沒有解決的話，我個人還是持反對的立場。
我個人是傾向開頭的《網路獨立宣言》所說的立場。
網路世界由訊息傳輸、關係互動和思想本身組成，任何人都可以加入，
網路不屬於任何國家。
https://i.imgur.com/a4bEneq.png
以上僅屬我個人淺見，這議題值得使用網路的大眾去了解與持續追蹤。

整天搞這些有的沒的 吃飽太閒？

別的國家都再…怎麼不先從驗證機率開始

傑利鼠敲蓋子是哪張圖啊?

到底關你屁事 犯法自然有法院處理

東湊西湊直接抄中國不就好了 極權也是為了保護人民

放假消息最多的都是4-11，然後4-11要管制別人

反觀

怎麼每次某個團體都想蓋牆啊

辛苦了 整理一大篇廢話

東繞西繞說一堆 簡單來就是想控管網路 IWIN只是手法之一

為了iwin鋪路，寫得真長

五月記得繳稅讓4-11有經費強姦你 乖

你的造謠OO隊不要這麼活耀 不是就不太需要這些了嗎?

吃飽太閒

又要推改名字後的中介法?

反O大旗一揮就過了，為啥搞這麼複雜

是又想要偷渡什麼啦

這單位的預算還是太多惹

不信謠 不傳謠 後面那句是什麼來著

屁話了一堆就是想要管制 想當皇帝啊

隊友救我

先說造謠switch2不能進來有沒有造成社會恐慌

然後討論NCC怎麼強姦網路自由 還要小心被4-11 哈哈

好日子

等等柵欄版要就戰鬥位置了 ==

這裡是牆內 小心不要自殺 啊 晚了

中國保護孩子網路管色管時間管分級也沒假消息 很棒啊

這邊使用者被某4-11族群貼標籤就是因為推文 XDD 小心點

網路上詐騙很多都不抓 vs 4-11又想管制我的自由網路

立意良善又來了

放最多假新聞的傢伙說要管制 只有死忠的會信zzz

立意良善 嘻嘻

整天哭窮不能運作但又動的很厲害 為什麼愛說謊

想的跟做的背道而馳不是嗎？

網路詐騙先抓完 再來跟我說立意良善

這垃圾組織為什麼還可以不滾

詐騙不去抓 專搞善良老百姓

4-11警報

4-11警報

抓到國際詐騙犯在機場原地放人，然後對網路言論窮追猛打

打擊詐騙不難，完全不需要管制網路，某市七期逛一圈，差不多就打擊87%了

沒錢辦正事是因為都把錢拿來搞這些拉基事

建議看不順眼直接抓進土城槍斃 不用搞一堆立意良善巧立名目

把名字遮起來 最保護人民不受騙安全成長可能是北韓

他限縮言論自由範圍只到哪裡，我說我炸火車站這種當然沒問題，但我罵國家領導人算不算，感覺就是操弄工

風頭過了 可以開始辦人嘍

玩不膩欸

打詐國家隊+1（X） 巧立名目還得搶你的錢好用來告你（O）

樓樓上是忘惹有一票4-11台灣生物一直想要吊人路燈

馬上有某族群衝向魚網 笑死

大家都早看透了 有關係的沒關係

垃圾組織 換湯不換藥 還想再來呀

昨天看一下提議陣容 兒福聯盟民O實驗室 想管制不太意外

不信謠 不傳謠 相信...

有關係就是重罰三萬沒關係的就是連夜抓進窯子

詐騙都不好好抓 我改變主意了 打不贏還不如加入吧

411民主的思想言論管制 嘔嘔嘔

歷屆不同版主也常4-11雙標判決一種拿明朝的劍斬清朝的官的概念

中國：https://i.imgur.com/YVTz3Sx.jpeg

現在就是創意私房事件才讓輿論要求加強兒色管制力道啊

U win

411打詐的本事和膽子沒有 但為此成立辦公室撈錢的膽子不但有而且很大 還行之有年

而且台灣生育率越來越低 保護兒童前先提升兒童生產數量如何

他要管政治言論這就超可怕了＝＝

這群垃圾一直搞事耶

「政治」偏頗哈哈哈哈哈

那是真人事件 關虛擬人物屁事啊 創意私房會員名單不先抓

覺得下架消息太慢還說平台不在意認為有做就好 要立法管

一抓反倒一直想把手伸進虛擬真的很無言耶

不如先公布創意廚房會員名單如何 看有多少有頭有臉的敗類

創意私房罪大惡極 然後拍片的下場？？？炒熱藉這擴權而已

4-11偏頗資訊 不就是他們專門在搞?

某件事 金流更高的主流媒體或許才更嚴重吧（笑

先把詐騙處理好再來提別的 不然我都覺得只是找名義擴權

NCC不是說被砍預算沒錢審Switch2跟新iphone，怎麼又有錢推網路圍牆？

最愛造謠的想管制網路 嘻嘻

連名單都不敢公佈搞半天只拱個禿子出來坦

果然還是緊抓兒少不放，分不清網路還是現實有夠可憐

綠壩領先20年 阿共永遠走在最前面

411的部會首長都帶頭造謠了也沒看他們吭個屁

少來了啦，創意私房是不是那坨自導自演還不曉得咧，剛好出現在iwin那次的事後面緊接上演，有夠巧的

政府怎麼可能會對付人民 對吧?

舉著正義的大旗 但手段跟那群人最討厭的對岸沒兩樣

推整理

又想擴權 老招了 悲哀的是你知道是老招但你沒辦法反制

別怕 有神隊友

因為球員裁判都是他們的人

意思就是我可以發布假訊息 你的要管制

假民主，真獨裁

你完全不管就是自由，其實是放任民眾被資本巨頭控制而已

假消息不都從內部來的

左手打右手 騙騙傻子收割術又來囉

在看這篇的都是性犯罪預備役

兩岸無縫接軌，謝謝充滿4-11價值的4-11

立案動機看起來還可以 但就是不相信由他們壟斷話語權吧不過真假、界線由誰定義比較好？

呼叫神隊友啊

又要開始「感謝隊友」囉

版友擔心的問題 內文第六點也提出了 但要強力介入沒人看好

綠色網軍媒體一堆造謠，沒看過有介入

之前不就一群腦子被活摘的在造謠器官嗎

媽的怎麼又有人想帶風向把三次元有問題所以二次元該管

是不是有人掰了

嘴上說歐盟 身體做的都是廣電總局幹的事

中介法+IWIN一起來 要平台先自律下架

這垃圾機關前科那麼多還有人信

有人很急

假新聞製造機在說要管假新聞

早該做了 詐騙 低能陰謀論滿街跑

好日子來啦，灣灣的同胞們

39.1%的人不會分辨訊息真實性 跟我知道的另一個百分比很接近喔

中介法當初不就是抄歐盟的再魔改擴張權限被幹爆嗎誰會相信他們的終極目標僅止於歐盟範本

共諜群組派人來支持了

我絕對認為假新聞需要被管制 但是請先從主流媒體開始管好嗎

https://i.imgur.com/4eXHTwb.png 連政府機關都在"吸引眼球"，你島真的藥丸

向歐盟這樣管我們大家太羨慕了 希望能早日成功加油

果然有人被釣到XD

支持立法管制

我公聽會直播看一下下就看不下去了，超多廢話，直播還只有不到50個人看

Ncc誰還信

有放送權的媒體放任到公信力全無然後管網路嘴砲

自己出來放火再自己滅火，然後說要管制各位用火

ㄏㄏ

挺的付多少次750了 回答我！

像三立民視這些主流媒體不被信任 就該去檢討NCC到底有沒有在管 先把主流媒體管好再來扯網路新聞

好日子要來了

電視台24小時播垃圾內容怎不先管管

最近祖克柏又上國會聽證，就是針對秘密封鎖的問題，4-11真的很愛學這套

先把電視管好吧

三立記得每個月都會收到NCC發函的媒體自律會通知但有個屁用 呵呵

白癡政策

擺明自己放火再出來滅火，V怪客裡執政黨的老招

造謠台灣賣器官的都沒事了，NCC?呵呵

嘿嘿 越來越像中國了，不愧是共匪黨

不然一堆人濫用

中國盜賣器官，結果反過來造謠是台灣幹的的確該管管

大型媒體放假消息違法都沒處理過就只想拿老百姓言論開刀

相信XX，有XX真安心

媽的就你綠共在造謠不抓 共諜獨裁750黨吃屎

韭菜發表的言論要是真的危害到黨馬上就被警察抓去關心

大型媒體處理過啊，不就關了家電視台嗎？

就很明顯這是4-11在找縫鑽，看老百姓最少注意哪邊就先從哪裡開刀，再慢慢擴權

不愧是披著民主皮的共產黨會搞出來的管制手法

不先幹正事把自己信用贖回 只想幹些下西下井的事

台灣第四台被搞爛了，只剩animax可看

提倡過度的網路自由結果一堆n號房事件，法規本來就有好有壞，覺得有問題可以提出討論，而不是一味的說有問題所以不要有法案，那根本在逃避問題，之前iwin事件就看出這類明顯有問題的法案必須有民間力量參與才能逼它們讓步或協商，而不是直接拒絕溝通讓它們繼續亂搞

趕快處理PTT好嗎

所以又來囉？==

北方之火也是自己放毒再發送疫苗解藥

我愛4-11，要靠4-11淨化這充滿仇恨的ptt

首先要知道為什麼老百姓不信任媒體？ 不就是各大電視台完全沒查證甚至造假造謠造成的

N號房就直接犯法了，不需要另立新法管控所有人的言論

網路還是太自由了 真的需要他們出手管管

ncc750仔又在造謠了不愧是腦子被摘的

罵民進黨=違背主權問題 我以看到結果

又上熱門囉? 一堆飛進來撲火的生物

網路不想太自由的可以游去對面嗎

轉來轉去都一樣不舒服，只能退租

又想偷渡惡法

真假啦 原本法律無法處理N號房喔 那真的是還好有神隊友耶

果然是中共最死忠的支持者，連活摘器官這種沒天良的事情都能挺到底，只能說瘋狂阿

真可憐 假消息也只是抓不利於特定人的 嘻嘻

這單位的預算還是太多惹

現行法律就可以處理，再管下去真的吃飽太閒

中共支持者說的是支持中共統治手法的吧 呵呵

願景誰不會想==重點是實際手段

先去付750給ncc幹屁眼吧

反正到時候在派個4-11出來扮白臉你們就接受了，繼續歌頌4-11

先管好媒體好嗎，還想管網路啊

精神中國人當久了就會想活摘別人器官 太恐怖了

呵

NCC這單位可以直接廢掉

歐盟搞到差點逼yt退出不是？

一堆垃圾詐騙抓不到 整天巧立名目處心積慮要管制普通百姓上網自由

投資vpn

這不就跟當初某些人支持的想法一樣

ㄏㄏ

管這枝微末節的事不如管好詐騙

立意良善，怕是會偷塞偷換概念

想管制網路環境結果連網路新聞媒體都管不了 真的是說到最重要的點了

還好台灣最棒 不會這樣搞

中國不ey 啊是台灣喔那沒事

又在跳針了 可撥

廢物NCC，滾

狗米部門何時廢

也不止網路媒體啦 不在規範內的電視新聞台也管不到呢

講一堆看似有道理的話，其實不就是想蓋牆…

笑死 結果講了那麼多理由 反而日本的管制最少xdd

沒把預算刪到0真是可惜

畢竟連支詛咒出征完後再嫁禍給日本人這種爛事也能挺，活摘這種事嫁禍給灣灣當然也要力挺摟，一脈相承的傳統咩

還在立意良善喔？

抄一堆犯罪大國的嚴密法律 為什麼不找找自由的日本

「在面對網路假消息時，有39%民眾沒有去查證分辨。」跟某族群的佔比完全吻合

數位中介法又想復辟了

除了相信政府相信党以外的論點 一律先吃裁罰 有本事你跑法院曠日費時得到一個撤銷 機關不痛不癢

自己人

日本管制最少，但是是列出的國家中最安全的，結果還是被臭？

呼 還好我們不是中共哈哈...對吧...對嗎

定期刷存在感，只是好感值趨勢向下

晚一點來檢舉4-11好了，看看版主給不給過

整天要學歐洲 真的很可悲 跟法律一樣 明明人種 價值觀完全不同

要牆早說咩

好日子要來了

好慘，自由一直被限縮，媽的垃圾

除了中天管過 後來其他電視台的造謠都沒在管

這麼雙標 一定是4-11

隔壁最正常的日本偏不抄

每次都先用「暫緩」 之後再偷闖關

看到就說整天搞這些有的沒的是不是吃飽太閒 然後黃子佼這種垃圾人渣出現的時候你不敢說個案就會說怎麼都不管問題是在解決問題然後盡量不要錯殺 不想解決問題的或是寧可錯殺一百也不願放過一個的人 都是有問題的

自己選的 嘻嘻

好日子要來囉

推整理。優秀組織又想要一把抓了。

好日子蓋起來

NCC這種單位 多一塊預算都是浪費

夠垃圾 好啦樓下開放繼續護航幫忙說話 反正好日子要來啦

好日子

這種定義不清不楚的法條就是專門管制言論清肅政敵用的，刑法100條換個包裝再現

達斯西帝是不是 隔幾年就捲土重來

相信政府 好幸福

這拉雞單位又在搞

早就有了啊，ptt嘴砲問個某人死了就能8小時抓到人

那些垃圾政論節目整天造謠煽動仇恨不管，管到網路言論呵呵跟社維法一樣，想不到要用甚麼法條抓人就說你違反社會秩序XD

遲早要建立機制的

把人民關在牆內 之後牆再慢慢統一 怕

好日子要來了

機制(X) 肅清鎮壓反對言論(○)

一個選前說要廢掉的無用院，結果問個院長死活就影響社會秩序，我是看不懂啦，每個當官的都想稱帝專制真的不意外

幫高調

不怕嚴刑峻法，真的怕法律雙標

年初時違背目的性原則濫收檢驗規費，並機械式答覆一切合法，現在又打著清君側的大旗，立意能有多良善？有線電視被“立意良善”的“管理”了這麼多年，只得到了失去受眾的結果。

整天想管制網路言論 超級噁心

每個批判蔣家的背後都想成為蔣家

老樣子 我能你不能 再說就是同路人

以過往的表現來說，我完全不能接受4-11去控管消息

噁心死了

大小眼的圖卡，偏頗的內容，失去中立的主觀資訊想想疫情時期的製圖中心就覺得噁心

最後就變成政府希望建立的同溫層

每次只要風頭稍微一過就又要搞怪

這連名單都送不出來的雙標垃圾機關怎麼還活著

說得很好，很可惜眾所周知NCC無法中立客觀的審查假消息

就賊心不死啊，每個月都在試探

蓋牆是為了保護你們 當然我說的是中國

大概就像詐騙法一樣，過了感覺沒效果，問題在？

某假訊息網軍集團就整天想蓋牆啊

好日子又要來了

這是什麼民主韌性網路安全國家隊2.0嗎

國外在控管網路所以我們也要做；至於國外在實驗周休三日因國情不同我們不會做，謝謝你的意見我們再研議

無所不用其極想管制言論跟__87%像

好日子要來了嗎w

哪條惡法成立之初不是立意良善 哈哈

這燕國的地圖也太長

現在連中央機關都可以造謠了還想管詐騙?中央機關先好好做事別出來亂造謠就謝天謝地了

早該立法管管網路上的LL控

舉那例子要不要看看日本性犯罪少英德法多少，成果擺在那邊 說不看就不看嘛垃圾機構

如果是共產黨提出來只會覺得是想管制言論

750之亂以後，打死不信NCC

牠們之前就在煽動某些事成功後要強推垃圾法來控管了

白癡機構

沒有假消息的話會更不信任政治人物吧而且調查結果是網路取代最多的的是電話……

跟隔壁鄰居一樣啊，立意良善，有政府，好安心

收750訊號會變好 算不算訊息？？XD

其實整篇報告突顯的是：一、網路取代了電話；二·詐騙佔最大宗。所以重心應該是放在詐騙，包括騙人點網路連結之後盜帳號去詐騙，而不是想東想西去管制非我族類的政治言論

網路又要偷渡牆

世界怎麼跟得上台灣