[閒聊] 我其實覺得星鳴特攻角色不醜欸
作者: ALEX492 (ALEX) 2025-04-24 16:53:18
是不是他爆死跟角色長相沒關係啊？
其實超級醜的就3、4個，其他有些普普，有些小正
跟一些外星人機器人
我真的覺得整體比APEX角色好看欸...
但會爆死應該也跟角色長相關係不大吧？是死在太無聊嗎
其實超級醜的就3、4個，其他有些普普，有些小正
跟一些外星人機器人
我真的覺得整體比APEX角色好看欸...
但會爆死應該也跟角色長相關係不大吧？是死在太無聊嗎
作者: NozoxEli (肝哥) 2025-04-24 16:54:00
每個人審美觀不一樣，我尊重你
作者: zxoe8735 (Obasa) 2025-04-24 16:54:00
那你有買嗎？
作者: qd6590 (說好吃) 2025-04-24 16:55:00
那你要不要買 1290Apex 0元
作者: a20076209 (wecan) 2025-04-24 16:55:00
所以你是百大玩家嗎
作者: fenix220 (菲) 2025-04-24 16:55:00
證明157也是有市場的
作者: neerer (neerer) 2025-04-24 16:56:00
你不覺得醜，但你也沒買，這就是他倒掉的原因
作者: ahw12000 (ä¸è‚¯çš„癡肥阿宅) 2025-04-24 16:56:00
你正在當兵嗎？兄day
作者: SakeruMT (天橋說書) 2025-04-24 16:56:00
遊戲角落記者有交報告，扣掉造型後的心得可以參考看看
作者: serding (累緊地們) 2025-04-24 16:56:00
你買幾套
作者: roger840410 (roger) 2025-04-24 16:58:00
醜本來就是主要問題，最主要還是不好玩；跟競品比沒有半點優勢
作者: ALEX492 (ALEX) 2025-04-24 16:58:00
不想花1200買一個玩法跟免費遊戲差不多的遊戲欸...我覺得haymer跟kyps真的蠻好看的欸
作者: allanbrook (翔) 2025-04-24 17:00:00
你喜歡就好 大家不喜歡
作者: hoe1101 (摸摸) 2025-04-24 17:00:00
你也沒買啊，原因還不知道嗎
作者: ALEX492 (ALEX) 2025-04-24 17:00:00
老實說horizon都沒爆死，這遊戲角色醜真的不是最大問題吧
作者: JUSTMYSUN (小飛蚊) 2025-04-24 17:02:00
那我問你 你買幾套？
作者: keroro484 (八音) 2025-04-24 17:03:00
每個問題單獨拿出來都不致死 全部加一起當然大爆炸
作者: llabswollag (宅宅很可怕) 2025-04-24 17:03:00
如果免費還能多喘一陣子吧
作者: jamber (安博) 2025-04-24 17:04:00
apex我覺得幻象跟彈道就已經比星鳴全部角色還要吸引我了，更何況還有酷酷的亡靈
作者: ilohoo (ilohoo) 2025-04-24 17:07:00
APEX醜得有特色啊 星鳴醜得很路人
作者: McLaren5566 ( ) 2025-04-24 17:11:00
不醜還會倒, 是有多難玩
作者: yeeroyuy 2025-04-24 17:11:00
買了嗎
作者: kinn 2025-04-24 17:11:00
每個人審美不同 所以祝福你
作者: Tsozuo 2025-04-24 17:12:00
賣40鎂的對戰遊戲本來就難入門了我覺得就算每個人都超正爆乳也不一定就賣得好尤其你前面還有OW跟漫威等一卡車對戰技能型遊戲
作者: tim860628 (Tim0628) 2025-04-24 17:14:00
醜不是問題 不好玩也可能不是問題 問題是又醜又不好玩還要賣他媽的40鎂
作者: Tsozuo 2025-04-24 17:16:00
真的連想騙人進去都不努力的反正你不買 我不買 機子漲一萬
作者: srxteam0935 (葉子人) 2025-04-24 17:17:00
醜只是勸退的其中一個點 價格 玩法 對背後的DEI厭煩要每個點都跨過你才是他們的目標客群
作者: RX11 (RX_11) 2025-04-24 17:18:00
可以醜但是好玩 也可以不醜但是不好玩
作者: s9061518 2025-04-24 17:18:00
性癖是自由的
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩) 2025-04-24 17:18:00
Bazz還真的蠻有特色
作者: RIVERWIND (翅膀) 2025-04-24 17:18:00
醜不醜是個人意見 但有影片提到過配色有問題+沒有特色無法從外觀看出角色能幹嘛(對照組是overwatch）
作者: ken93 (12345678) 2025-04-24 17:18:00
其實啦 有一些角色當個配角還挺有特色的 但問題是這裡面完
作者: spring60551 2025-04-24 17:19:00
那馬拉松應該很適合你，記得買
作者: ken93 (12345678) 2025-04-24 17:19:00
全沒有能扛主角的人啊
作者: leiinori (雷˙祈) 2025-04-24 17:20:00
撇除審美，你自己不都說不想花1200買跟免費遊戲差不多的遊戲，更何況還真的不是很好玩
作者: shinjangli (阿良) 2025-04-24 17:23:00
會爆死就是因為你不肯花錢買
作者: kskg 2025-04-24 17:24:00
他的問題不是ㄧˋ ㄐㄩˋ
作者: spawnsnight (草莓奶昔) 2025-04-24 17:24:00
也會有喜歡吃印度路邊攤的人 大家接受度不同
作者: john2355 (Air) 2025-04-24 17:26:00
所以你買了嗎？ 你不買的原因是什麼？
作者: tom11725 (奧特斯) 2025-04-24 17:26:00
好好好
作者: olivier797 (Olivier) 2025-04-24 17:30:00
嗯～好喔
作者: lime1207 (吃故事的妖怪) 2025-04-24 17:32:00
你不如貼幾個你覺得小正不醜的角色看看
作者: SSIKLO (西可洛) 2025-04-24 17:33:00
所以你有買嗎？
作者: ALEX492 (ALEX) 2025-04-24 17:37:00
作者: riderfish (魚鬆) 2025-04-24 17:39:00
爆死的原因很多yter都拍過 不去看看嗎?
作者: stanley86300 (Stanley) 2025-04-24 17:48:00
其實問題在於你知道他故意做醜的動機
作者: tindy (tindy) 2025-04-24 17:51:00
不醜? 那就算外型6分吧 那你為什麼不把外型做到8分9分咧畫面跟外型不就最容易的部分嗎 比"好玩"容易多了
作者: nekomai (貓舞) 2025-04-24 17:54:00
講那麼多就沒買 好了拉
作者: newtypeL9 (まあいいや) 2025-04-24 17:56:00
最好是
作者: MADAOTW (MADAO) 2025-04-24 17:58:00
當年gear of war 角色很醜，但硬是靠其它元素補起來變成大作
作者: tinghsi (識時務者) 2025-04-24 18:02:00
每個人審美不同 你喜歡就好好支持 祝福你
作者: kokoko (K.O.) 2025-04-24 18:04:00
反串先封鎖
作者: ice76824 (不成熟的紳士) 2025-04-24 18:04:00
反正就很多原因塞一起就爆了
作者: sokayha (sokayha) 2025-04-24 18:05:00
它有部份是醜 剩下是裝扮超級路人到無法理解為什麼採用這種要素 總之是用來洗審美觀的 不優
作者: ejru65m4 (不控黑貓) 2025-04-24 18:24:00
你現在還有機會 去買馬拉松
作者: goodjop11 (芒果好吃) 2025-04-24 18:32:00
重點是康扣要錢，連鬥陣2都不敢收錢了
作者: ColaCloud (阿良) 2025-04-24 18:33:00
過去就讓他過去了，不要再鞭屍
作者: zeyoshi (日陽旭) 2025-04-24 18:36:00
跟暗影者類似 政確是一回事 但是好不好玩玩了其實就知道
作者: newgunden (年中むきゅー) 2025-04-24 18:51:00
問題是配色差勁 臉不改光換衣服顏色就差很多
作者: jcjczx (無限轉生者) 2025-04-24 18:52:00
而且沒特色啊，長得像廉價的銀河護衛隊
作者: newgunden (年中むきゅー) 2025-04-24 18:52:00
作者: Repulse 2025-04-24 18:56:00
4不4剛退伍
作者: undeadmask (臭起司) 2025-04-24 19:18:00
你有買嗎 沒買講個雞八
作者: Darkword1987 (黑字) 2025-04-24 19:36:00
DEI教育大☆成功
作者: a22122212 (阿公) 2025-04-24 19:44:00
那也只是不醜而已
作者: edwin999 2025-04-24 20:21:00
我ok 你先買
