對單一個體而言，不會死乍看之下是比較好的
就好像一棵樹活個幾十幾百幾千年，比那些一年生或幾年生的草好像舒服多了
但實際上就一個群體而言，一年生／多年生的這些草才是比較有適應力的
每一年都重新長出新的群體，每一年都交配，有最新的DNA
反過來看活了不知道多久的樹身上的DNA可能是N百N千年前的
以適應環境來說當然是最新的DNA對環境的適應力最好
活那麼久一整群DNA都停留在不知道幾百年前的樹的DNA一定不是最新版本
動物的狀況也是類似，多生後代、加速淘汰老個體原本是比較有適應力的
你基因組一直更新理論上適應力才比較好
只是人類壽命越活越長，老人又一直想要獨佔資源，才會覺得不老不死很好
實際上人有壽命不管對個人還是對群體都是很重要的

世代交替快跟基因多樣性有正相關 但沒有因果關係 應該是有性生殖跟突變

因為長生對掌有權力的人吸引力太大

現實是低端才拼命生= =

像是人類養的水稻 繁殖很多 但很容易一次死一片

細胞也會突變，如果把人看成是細胞集合的群體來看人的長生不老，不也是一種群體的永續嗎

癌細胞：道爺我成啦!

第一個癌細胞標本現在還活著嗎 宿主掛了超級久了

還活著喔不過應該不是「第一個癌細胞標本」你說的應該是海拉細胞吧，已經繁殖到不知道本人幾倍了