Re: [閒聊] ai創作到底有沒有以前藝術所說的“靈魂”
作者: takase (............) 2025-04-22 13:17:21
※ 引述《ak47123121 (小忍)》之銘言：
: 至少會覺得她有自己的想法，想表達什麼給大家看
: ai創作到底有沒有以前藝術所說的“靈魂”？
: 還是其實是看使用者怎麼用這項科技？
給一隻猴子無限的時間，他也能打出一部莎士比亞
但猴子並不能切身體會莎士比亞的意涵
遑論有自己的目的性，他就是照著要求去做而已
最多再加上提前置入的限制條件
現在的AI，本質上就是那隻猴子的超級強化版
它可以按照你給定的主題去做、去回應
甚至還會去鑽規則漏洞，去作弊
甚至還會有路徑與手法的"偏好"
但那跟人類認知的心智或靈魂並不是同一回事
毋寧說是異質的刺激反應連鎖與持續的假象
就這點而言，AI跟人類的差異，只會比人類和猴子的差異更大
: 至少會覺得她有自己的想法，想表達什麼給大家看
: ai創作到底有沒有以前藝術所說的“靈魂”？
: 還是其實是看使用者怎麼用這項科技？
給一隻猴子無限的時間，他也能打出一部莎士比亞
但猴子並不能切身體會莎士比亞的意涵
遑論有自己的目的性，他就是照著要求去做而已
最多再加上提前置入的限制條件
現在的AI，本質上就是那隻猴子的超級強化版
它可以按照你給定的主題去做、去回應
甚至還會去鑽規則漏洞，去作弊
甚至還會有路徑與手法的"偏好"
但那跟人類認知的心智或靈魂並不是同一回事
毋寧說是異質的刺激反應連鎖與持續的假象
就這點而言，AI跟人類的差異，只會比人類和猴子的差異更大
作者: error405 (流河=L) 2025-04-22 13:26:00
猴子 一起 強大
作者: npc776 (二次元居民) 2025-04-22 13:27:00
要說的話 現在這無腦時代長大的我也不覺得他們懂莎士比亞
作者: lucky0417 (L.W) 2025-04-22 13:46:00
誰說猴子不能成為莎士比亞的 都有無限的時間了那隻猴子擁有的知識比你還多
作者: yoyun10121 (yoyo) 2025-04-22 13:55:00
時間無限不代表腦容量無限好嗎..
作者: StarTouching (撫星) 2025-04-22 14:03:00
重要嗎 你用靈魂創造出來的 別人還是只能藍色窗簾在藍色窗簾面前 是否AI創作根本沒差
作者: A5Watamate (出荷済) 2025-04-22 14:06:00
到底藍色窗簾的對象是不是真人才是這個討論的重點吧
作者: EfiwymsiAros (èªçœŸç™¼å»¢æ–‡) 2025-04-22 15:41:00
為什麼看個圖尻槍還要去理解作者在想什麼
作者: A5Watamate (出荷済) 2025-04-22 16:00:00
那張圖就是作者想法的實體型態啊你看圖就是在看著別人腦子打手槍不知道嗎？把性癖哼成歌上屋頂找尋另一個夢境那這個人就是你昨天晚上用過的作者
作者: KAGOD 2025-04-22 16:06:00
樓上 你看到的不等於作者想表達的啊假如那張圖是作者小孩打翻顏料才有的那你還能說你在看作者的腦嗎？
作者: A5Watamate (出荷済) 2025-04-22 16:12:00
作者看到小孩打翻飲料再把它完成為畫那還是作者的腦啊
作者: StarTouching (撫星) 2025-04-22 16:24:00
關鍵在於對旁人來說 過程不是重點過程只對作者和在乎作者的人重要而已https://i.imgur.com/epeSv59.png如果已經看透了的話 那也不用在意AI了吧因為你也不在乎多少人欣賞你的作品了有時我們對千年前的真跡贗品就已經真假難辨那我們何必在乎千年後的人們是否正確辨識有沒有靈魂我覺得前面有位大大說得很好AI終究只是模仿遊戲跟不上人類的是人類喜好 流行 性癖的變化所以只要你永遠在追求新刺激 那就是現在AI無法模仿你的靈魂才會是現在AI無法模仿的
作者: A5Watamate (出荷済) 2025-04-22 16:36:00
阿擁護派就覺得不是模仿是取代 人類涼了這樣
作者: iampig951753 (姆沙咪豬) 2025-04-22 17:37:00
你想多了：AI跟人的差異比猴子更大結果一堆人可以跟AI聊天南地北卻沒幾個人能跟猴子聊天論公事你光是拿猴子出來做錯誤的比喻就輸了AI的聊天能力說到底是由人而生的可是你不是猴子生的AI早就是人類以外最像人的它本質上是拷貝人類的機器實驗品什麼猴子猩猩差的遠
