[閒聊] ai創作到底有沒有以前藝術所說的“靈魂”

作者: ak47123121 (小忍)   2025-04-21 18:29:24
就ai發展這麼久了(好像也沒有
越來越強,也越來越多實際應用,甚至拿來賺錢
那ai創作到底有沒有以前藝術所說的“靈魂”?
不知道欸,看p站滿滿的ai圖,感覺沒有
看為特別性癖用ai寫的小說感覺少了什麼
但看neuro 的直播,又覺得其實是有靈魂的
至少會覺得她有自己的想法,想表達什麼給大家看
ai創作到底有沒有以前藝術所說的“靈魂”?
還是其實是看使用者怎麼用這項科技?
作者: nahsnib (悟)   2025-04-21 18:30:00
簡單,先讓那些喊靈魂的做個盲測就好
作者: ruby080808 (zzz5583)   2025-04-21 18:31:00
藝術創作說的“靈魂”其實就能不能讓你有所感觸之類的東西吧,如果那個ai作品能讓你有這樣的感覺那就算了吧
作者: amsmsk (449)   2025-04-21 18:31:00
用凝看一下阿
作者: Alexander1 (理性討論)   2025-04-21 18:31:00
屌打之後就是有靈魂了,柯潔還不是只能下“沒有靈魂”的棋
作者: tomhawkreal (阿湯)   2025-04-21 18:32:00
重點在於 ai有沒有洗掉「模仿品」的印象
作者: loverxa (隨便的人)   2025-04-21 18:32:00
問就是機魂
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2025-04-21 18:33:00
其實就一步一步來 以前alpha go也是在學人類下棋現在是人在學ai下棋
作者: tomhawkreal (阿湯)   2025-04-21 18:33:00
是說攻殼機動隊嗎
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2025-04-21 18:34:00
等到時候人會不會感慨 藝術的殿堂沒有人
作者: tomhawkreal (阿湯)   2025-04-21 18:35:00
圍棋的難度在於19x19的搜尋樹非常深 人腦負荷會很重但視覺聽覺藝術有其他問題 就是「難看」「難聽」定義
作者: orca1912 (翻滾虎鯨)   2025-04-21 18:36:00
與其說靈魂 不如說是設計感
作者: syuan0808   2025-04-21 18:36:00
它馬洗
作者: tomhawkreal (阿湯)   2025-04-21 18:36:00
這種定義是人類感知的特性 而不屬於機械
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2025-04-21 18:36:00
現在ai也是開始朝著不要有人類監控方向研究了就讓我突然覺得 神會不會比人類還廢
作者: tomhawkreal (阿湯)   2025-04-21 18:37:00
放飛自我的ai 可以幹出超乎想像的玩意 難看難聽也是
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2025-04-21 18:37:00
就像是人類搞不好慢慢的比ai還廢
作者: error405 (流河=L)   2025-04-21 18:40:00
這是不是初音出道就吵過
作者: AoWsL (AoWsL)   2025-04-21 18:40:00
現在最新的臉孔可以做啊 滿細的
作者: Arron9397 (黑漆漆劍士)   2025-04-21 18:41:00
所以靈魂的定義
作者: guogu   2025-04-21 18:41:00
主要是藝術沒有標準答案 所以很難用一個評分系統去訓練
作者: AoWsL (AoWsL)   2025-04-21 18:43:00
作者: Bugquan (靠近邊緣)   2025-04-21 18:43:00
其實柯潔以前Alpha Go之前,就用中國那邊研發的下棋程式在訓練的
作者: StarTouching (撫星)   2025-04-21 18:45:00
最極限的模仿就是讓你分辨不出有沒有靈魂
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2025-04-21 18:46:00
現在的ai好像能過圖靈測試了
作者: StarTouching (撫星)   2025-04-21 18:47:00
圖靈說過: 模仿遊戲
作者: AoWsL (AoWsL)   2025-04-21 18:47:00
作者: pdd5566 (皮卡丘的弟弟)   2025-04-21 18:48:00
雖然是同個詞 但你舉例的是兩種完全不同的概念
作者: StarTouching (撫星)   2025-04-21 18:48:00
要知道周杰倫本人也只能在周杰倫模仿大賽拿第三
作者: lucky0417 (L.W)   2025-04-21 18:49:00
樓下沒有靈魂
作者: StarTouching (撫星)   2025-04-21 18:51:00
AI不需要有靈魂 只要讓你以為有靈魂就好
作者: nahsnib (悟)   2025-04-21 18:51:00
圖靈測試這玩意兒就只是個概念,甚至也能與時俱進「請點選以下按鈕已確定你不是機器人」也能算圖靈測試
作者: rronbang (Ron1)   2025-04-21 18:53:00
不是神畫師的舊圖拚出來的屍塊嗎?
作者: salesperson (↖⊙○⊙↗Dr.阿宅)   2025-04-21 18:53:00
大哉問,難道人類就有靈魂嗎?還是你所謂的靈魂不過是大腦裏神經元相互作用產生的錯覺而已?
作者: undeadmask (臭起司)   2025-04-21 18:54:00
有沒有靈魂不重要 重要的是讓人們認為有靈魂況且靈魂到底是什麼 說穿了不就是覺得有 就是有
作者: astinky (此方のことが大好きだ!)   2025-04-21 18:56:00
不先定義什麼是靈魂是要討論個屁
作者: kinuhata (kinuhata)   2025-04-21 18:56:00
我很確定生出變形軀體的不是人類靈魂
作者: Hsuaaaanlala (玹喔喔喔喔喔喔喔)   2025-04-21 18:58:00
看過最好的解釋是 請ai畫個背影 他就僅是背影而已但由人類創作的話 在作畫時其實是會去想像他的臉是如何 也會去想像屬於這個人的氛圍 蠻抽象的但我覺得講的蠻好的
作者: JoJonium (JoJonium)   2025-04-21 19:04:00
我的靈魂21公克,因為你而完整了,完美了。
作者: Amulet1 (AmuletHeart)   2025-04-21 19:11:00
首先客觀來說沒有人知道靈魂是什麼 所以討論毫無意義
作者: StarTouching (撫星)   2025-04-21 19:13:00
hsu大 結果閱者藍色窗簾斬釘截鐵說 這是AI畫的
作者: Arron9397 (黑漆漆劍士)   2025-04-21 19:14:00
我幫你想到解釋了啦 有沒有靈魂取決於你自己的想像
作者: InShine (音弦)   2025-04-21 19:17:00
小說算的話我已經覺得有了 寫哭自己好幾次(?)
作者: johnny3 (キラ☆)   2025-04-21 19:40:00
與其說靈魂不如說是作者的堅持 AI有辦法做到嗎
作者: magaga   2025-04-21 19:44:00
靈魂就是設計理念跟品味的意思
作者: ahw12000 (中肯的癡肥阿宅)   2025-04-21 20:04:00
借問PTT有沒有討論AI的看板啊? 昨天第一次用CHATGPT可以創作圖片 今天都不給創圖了 不知道484選到模型什麼的 然後給他的角色扮演設定 給多了 反而沒昨天活潑484第一天試玩給的權限比較多 之後想玩要課金呀~~?
作者: necrophagist (Hogong-Yeah)   2025-04-21 20:08:00
專板叫Ai_Art
作者: OAzenO (すごいにゃ~)   2025-04-21 20:10:00
ai說到底還是固定邏輯的機器
作者: todo635387 (XPRAMT)   2025-04-21 20:16:00
是不是很多人沒看過好的AI圖?
作者: tim111444   2025-04-21 20:20:00
說到底AI又沒有脫離工具的範疇 有人看過AI自主創作出來的東西嗎== 所謂AI創作的東西背後還不是人
作者: bluejark (藍夾克)   2025-04-21 20:41:00
自動駕駛也沒有靈魂啊說ai"繪圖"本身只是文字遊戲 目前的根本就不能算ai畫的ai只是負責把你輸入的東西來進行處理
作者: A5Watamate (出荷済)   2025-04-21 20:59:00
靈魂也可以解釋為“意圖” 也就是作者想表達的東西AI的畫通常就只是一張非常均勻的圖你會看不到這張圖有什麼意圖要表達
作者: lazioliz   2025-04-21 21:10:00
現在ai就只是個搜尋引擎而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com