https://i.imgur.com/9otxYMM.png
https://i.imgur.com/Xrh8Ept.png
https://i.imgur.com/PhSv59O.png
https://i.imgur.com/xId5lvz.png
最新進度
已經有人收到起訴狀了
提告詐欺
比電腦還快收到
作者:
Muilie (木籟)
2024-04-18 16:44:00跟抽PS4收到傳票一樣
作者:
serding (累緊地們)
2025-04-18 16:46:00電競法院
作者: anhsun (anhsun) 2025-04-18 16:46:00
詐欺?
作者:
ctx1000 (時を刻む唄)
2025-04-18 16:46:00就契約無效之訴lo
作者:
xsc (頹廢的敗家子)
2025-04-18 16:47:00訴訟費還要被告負擔XDDD
作者:
Sunming (日日日)
2025-04-18 16:47:00笑死 好期待判決喔
作者: MaxMillian 2025-04-18 16:47:00
一般店家開發票 這個店家開傳票
作者:
ctx1000 (時を刻む唄)
2025-04-18 16:48:00詐欺這詞應該定義只有在刑事上吧
作者:
sggs (請到consumer爬文)
2025-04-18 16:48:00補償消費者的方法:送消費者上法院
作者:
SSIKLO (西可洛)
2025-04-18 16:49:00買筆電開傳票,太強了
作者:
ltytw (ltytw)
2025-04-18 16:49:00這厚度是筆電的厚度沒錯 可惜厚的不是筆電
作者:
Y1999 (秋雨)
2025-04-18 16:49:00沒開發票開傳票
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2025-04-18 16:50:00詐欺XDDD 法務是在亂告洨喔
贏了爽賺,輸了反正一樣沒錢給,也是沒差,簡直神之一手
作者: storyo11413 (小便) 2025-04-18 16:50:00
買筆電被告詐欺 這時代真不一樣
作者:
Yan239 (彥)
2025-04-18 16:50:00真棒
作者:
Muilie (木籟)
2025-04-18 16:51:00民法的詐欺跟刑法的不一樣
作者:
jeeyi345 (letmein)
2025-04-18 16:51:00劉宛甄律師 丁銓佑律師 這真能成喔
作者:
Muilie (木籟)
2025-04-18 16:52:0092條民法的是指行為欺騙導致交易不公平,喜X獅要證明他被消費者蓄意欺騙才能成立,我很好奇他要怎麼辯XD
作者:
ryanmulee (ryanmulee)
2025-04-18 16:52:00以為是賣電腦的結果是玩法律的
作者: CCNK 2025-04-18 16:52:00
300多人組隊聯合訴訟
作者:
zxlt3722 ((/‵Д′)/~ ╧╧)
2025-04-18 16:52:00想告就能告啊 能不能成是另一回事
作者:
lsd25968 (cookie)
2025-04-18 16:52:00買東西沒拿到商品跟發票 反而收了傳票
作者: Theddy (琦琦的憂鬱) 2025-04-18 16:52:00
直接跳過地檢 走法院告民事詐欺?
作者:
abd86731 (HSEric)
2025-04-18 16:53:00居然有律師敢接這種案 果然台灣人都沒在在乎聲譽的
作者:
Giornno (喬魯諾.喬三槐)
2025-04-18 16:53:00有錢找律師弄買家沒錢出貨,好ㄛ
作者: storyo11413 (小便) 2025-04-18 16:54:00
法律是保護懂法的人 不要太有自信捏
作者:
SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)
2025-04-18 16:54:00你就告 法院只能收lol
作者:
SSIKLO (西可洛)
2025-04-18 16:55:00消費者沒告你不履約,你倒是先告消費者了,偉哉
作者: AdventurerCC (冒險爵士 ) 2025-04-18 16:55:00
洗劫獅,這作派是學川普是吧?
作者:
Giornno (喬魯諾.喬三槐)
2025-04-18 16:55:00這皮臭了就換張皮啊
要撤銷意思表示 先喊詐欺合理吧 要求對造付裁判費那是定稿啦 民法詐欺範圍較刑法上的廣
作者:
jeeyi345 (letmein)
2025-04-18 16:55:00告不成也能弄你啊 一般人沒訴訟代理人
作者: bioniclezx (斷罪者青炎) 2025-04-18 16:55:00
原來是反詐騙教材
作者:
Whitelotus (Whitelotus763)
2025-04-18 16:55:00買電腦送訴狀 賺爛了
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2025-04-18 16:55:00告詐欺能行w這法務w
作者: Theddy (琦琦的憂鬱) 2025-04-18 16:56:00
話說他要怎樣舉證買家詐欺賣家啊
作者:
NDSL (ND)
2025-04-18 16:56:00電腦廠商寄來說明書了 只是法庭的
作者:
scott032 (yoyoyo)
2025-04-18 16:57:00這事件我依然無法理解
作者:
j65p4m3 (DDU)
2025-04-18 16:57:00買筆電送傳票
作者: syuan0808 2025-04-18 16:57:00
訴狀出貨比筆電還有效率
我猜啦,越多人縮卵他賠越少,一定會有人家裡訴訟單被老一輩看到就哭天喊地的,遇到也只能摸摸鼻子縮卵,有些老一輩的看到訴訟就好像看到鬼一樣,無解
作者: jonestem (原罪) 2025-04-18 16:57:00
行銷天才?! 佩服佩服
作者:
ssarc (ftb)
2025-04-18 16:57:00一定要出庭嗎?這個法官應該也很無奈吧
作者:
HJC6666 (帕修)
2025-04-18 16:57:00絕對不會跳票 你這不是收到傳票了?
作者:
XFarter (劈哩啪啦碰碰碰)
2025-04-18 16:57:00我也在被吉名單了 看什麼時候輪到我收信==
作者: NoLimination (啊啊啊啊) 2025-04-18 16:58:00
笑死
作者:
Muilie (木籟)
2025-04-18 16:58:00沒有不出貨,只要你告贏我就可以
作者:
Sessyoin (殺生院祈荒)
2025-04-18 16:58:00XDDDDDDDDD
作者: trashBF 2025-04-18 16:58:00
法院賺了筆辛苦錢,律師是最大贏家
作者: ShiraiKuroko (白井黒子) 2025-04-18 16:59:00
沒跳票XDD
原告沒有財物損失 刑法詐欺不可能告成功 原告只是要確認這些人跟我沒契約關係 或是要撤銷契約關係 收這種傳票也
作者:
kenfss (剛田武)
2025-04-18 16:59:00補推 我有買到 也有出貨 不過這個告我也看不懂
賣東西的毀約告消費者,這麼荒謬的事情可以做進GTA裡面了
作者:
Giornno (喬魯諾.喬三槐)
2025-04-18 16:59:00以臺灣人善良的程度,很多時候是不必硬要賠本出貨也能安全下莊的,洗劫師反向操作是想逼人牙起來跟他拼到底嗎
作者:
kinuhata (kinuhata)
2025-04-18 17:00:00台廠素質就這 超可悲
作者:
johnli (囧李)
2025-04-18 17:01:00想看你有幾個怕麻煩跟他解除契約
作者:
Giornno (喬魯諾.喬三槐)
2025-04-18 17:02:00賠個折抵卷很多人就摸摸鼻子了,畢竟買東西沒賠錢的話還算是賺張折抵卷
如果法院認為買家真的有做非常規購買行為 不值得保護 這局原告還是有可能贏
作者:
WayThuz (歡喜利樂包)
2025-04-18 17:02:00好好笑 真的告下去了
作者:
ltytw (ltytw)
2025-04-18 17:02:00原告如果大獲全勝 就是一台都不用出 外加裁判費你出
作者:
White77 (白色月月)
2025-04-18 17:03:00他是以後公司要收起來不做了嗎 怎麼敢的
作者: anhsun (anhsun) 2025-04-18 17:03:00
81樓居然能收到筆電 好奇妙
作者: jonh0805 (Lyon) 2025-04-18 17:03:00
我看就是在賭反正有人怕麻煩縮了就少賠了
作者:
m3fm03 (台灣水電工阿賢)
2025-04-18 17:04:00不要亂買東西不就沒事了(反串要註明
作者: CCNK 2025-04-18 17:04:00
告小雷應該是要收起來不做了w告消費者
作者:
johnny3 (キラ☆)
2025-04-18 17:04:00只要能少出貨幾台就賺回律師費
作者:
johnny3 (キラ☆)
2025-04-18 17:05:00能不能勝訴其實不是重點
作者:
wwa928 (無藥可救的馬尾控)
2025-04-18 17:05:00真他媽的臭不要臉!!!
作者:
abd86731 (HSEric)
2025-04-18 17:05:00這不太可能勝訴 巴哈有人說得很有道理:他們的目的是要法院判契約無效 這就夠了 訴訟費比電腦全賠划算太多
作者: kai1989 (阿楷) 2025-04-18 17:06:00
精彩這居然真的告了
作者: kkoejeo 2025-04-18 17:06:00
幹 真的很扯欸
作者:
ctx1000 (時を刻む唄)
2025-04-18 17:07:00作者: kokoro1793 2025-04-18 17:07:00
這厚度跟一些筆電差不多了
作者:
ctx1000 (時を刻む唄)
2025-04-18 17:08:0011萬跟上千萬當然拚契約無效阿cc
作者:
PSP156 (龍潭彭于晏)
2025-04-18 17:08:003c的光陽?
作者:
Muilie (木籟)
2025-04-18 17:10:00那個說有收到的根本是不同活動的,不知道在湊什麼熱鬧
作者: Hiyochi (nai) 2025-04-18 17:10:00
你下單我提告 傳票24小時到
作者:
ctx1000 (時を刻む唄)
2025-04-18 17:11:00可以跟蝦皮拚隔日到貨就是 只是到的是法院的單子
作者:
senas (事情就是這樣啦~)
2025-04-18 17:11:00稍微唸過法律就知道詐欺不可能過,哪來的兩光律師
作者: Erishcross 2025-04-18 17:12:00
洗劫
作者:
ClownT (Clown)
2025-04-18 17:13:00感謝分享 以後不敢買電腦了
作者: furret (大尾立) 2025-04-18 17:15:00
詐欺哩 你沒出貨的賣家有財損嗎?沒有耶
不告的話 法律關係沒法確定啊 告一告讓法官決定也好吧
作者:
johnny3 (キラ☆)
2025-04-18 17:15:00這家已經不做b2c了 其實商譽對他們沒差
作者:
georgez (現在不在站上)
2025-04-18 17:15:00可以300多人一起反告誣告嗎
作者: marlonlai 2025-04-18 17:16:00
新公司應該準備中啦 不管結果怎樣 這家名聲已經壞了
作者:
linzero (【林】)
2025-04-18 17:16:00一般是棄單後被消費者告再打契約無效的主張,這是先下手為強 XD這樣搞目前看來壞處居多,不知這公司老闆是在想啥
作者: adwn 2025-04-18 17:18:00
“訴訟費用由被告負擔” 簡直贏麻了
作者: z2wen (aa) 2025-04-18 17:18:00
作者:
fly0204 (For the Empire)
2025-04-18 17:19:00詐欺 一定是吃到屈臣氏的口水
作者:
wei115 (ㄎㄎ)
2025-04-18 17:20:00先把法院遷到居住地300人應該全台都有 讓他全台到處跑
作者:
s1d87 (sam)
2025-04-18 17:21:00畢竟是台灣人
作者: feijai 2025-04-18 17:24:00
告完這波把店收掉換名字換地點阿 臉皮厚一點的連地點都不換只換招牌
作者: henshin 2025-04-18 17:25:00
都2025還相信台灣司法
作者: asdf70044 (A7) 2025-04-18 17:27:00
準備要島走人了
作者:
kevin540 (9487(就是霸氣))
2025-04-18 17:29:00厲害了
作者:
timo2013 (HellWei)
2025-04-18 17:31:00這公司大概要準備換名字了
作者:
Muilie (木籟)
2025-04-18 17:31:00幫他們想個新名字
作者: lslayer 2025-04-18 17:31:00
這個詐欺告的成才怪 你不出貨被告詐欺還比較有可能 笑死
300人真的不怕不退縮的大概剩十人 因為一般人收到傳票就怕死了
作者:
tf010714 (美味蟹堡一份)
2025-04-18 17:32:00民法92應該不是契約無效 而是得撤銷吧
遷居住地也沒啥用 這種的原告都不會出庭 律師去而已
作者:
tf010714 (美味蟹堡一份)
2025-04-18 17:33:00他主張意思表示不自由 要撤銷這個法律行為
作者:
R2der (雷德)
2025-04-18 17:34:00笑死不但跳票,再多送你一張傳票
作者:
tf010714 (美味蟹堡一份)
2025-04-18 17:34:00但主張92條要負舉證責任阿 舉證之所在敗訴之所在不是?感覺就會輸 這律師很有自信會贏嗎
拿得出公告停止訂購後 買家繞進來訂購的證據的話 可以挑戰看看受詐欺吧
走92真的蠻怪的,沒有很清楚案例事實,但參考戴爾標價案走88、114、91、179 or 184審查順序以信賴利益損害賠償比較合理吧?再來也可以走意思表示要約引誘或嘗試跑88一項但書的利益衡量說,這訴之聲明倒是真沒看懂
這300受害聯盟可以組團上訴了吧 還順便分擔律師團費用
債編那邊沒招可使還沒出貨沒有損失179 184要怎麼用? 受詐欺脅迫已經是救命稻草了
作者:
tf010714 (美味蟹堡一份)
2025-04-18 17:51:00對啊 我也是想是民88表示錯誤吧 系上老師也覺得用88條結果居然是92條 該不會有什麼怪招吧
作者:
winda6627 (Fallen Wing)
2025-04-18 17:53:00這件的案例事實不可能凹受詐欺脅迫,當庭上是空氣。
作者:
iam0718 (999)
2025-04-18 17:53:00買電腦送船票 XDDDDDDD
作者:
skyofme (天空人)
2025-04-18 17:56:00律師的聲譽基本上不是在接的案子好不好吧除非那個律師是要出來當網紅想要set一個熱血正義人的人設
主張88 原告可能要依91條終究還是有賠錢可能性 可能是考慮到這個
作者:
hollen9 (好冷酒)
2025-04-18 17:58:00CJ4之亂
我覺得是因為不想擔91信賴利益所以乾脆主張92來個孤注一擲xD
作者:
lolen (很久沒練琴了 嗯)
2025-04-18 18:05:00這品牌可以收了,名聲傳出去後根本沒人會想買這間的筆電了
作者:
kerokrq (夢想是用來實現的)
2025-04-18 18:06:00比mono還有效率
他們就想收掉所以直接不演,反正換個名字開新公司就能重新起步
作者:
Arkzeon (目が、目がぁぁ!!)
2025-04-18 18:14:00膽子很大,人多必有神人這道理都不懂。三百多人裡面一定有鐵板的
作者:
tonylolz (Itachi)
2025-04-18 18:14:00法院要印好多紙
作者: lucky0417 (L.W) 2025-04-18 18:20:00
效率真好 請問這是筆電說明書嗎?
作者:
jack8587 (james)
2025-04-18 18:38:00作者: rosydark (Fermi) 2025-04-18 18:39:00
笑死
作者:
linja (阿咪)
2025-04-18 18:41:00不愧是 洗劫師
作者:
gssay123 (gssay諺)
2025-04-18 18:41:00贈品:法院半日遊
作者: bobby4755 (蒼鬱之夜) 2025-04-18 18:59:00
接下來就是本多終勝了
作者: yayohola 2025-04-18 19:03:00
贏了官司又如何 這公司如果換名稱後最好別被發現
作者: xaxa0101 (無名氏) 2025-04-18 19:03:00
厲害了台灣廠商
作者: rush1120 2025-04-18 19:11:00
買筆電送傳票比筆電還早到讚讚讚
作者:
Hsan (亞熱帶大叔)
2025-04-18 19:13:00不是 訴狀是民訴契約無效 並非刑法上之詐欺 沒那麼愚蠢
反正開新公司 半個特價折個千就佛心公司了別挑戰台灣人的正義感
作者:
huatou (峰田同學)
2025-04-18 19:41:00不開發票開傳票XD
民法第92條... 好吧 我還真的滿好奇他們請的律師要怎麼在還沒有第三者詐欺判決的情況下 透過這條訴請契約無效
作者:
gg0079 (edr)
2025-04-18 20:12:00詐欺?
作者: passersK 2025-04-18 20:40:00
還是300多人聯合訴訟告回去
作者:
Beltran (グル≡崩壊)
2025-04-18 21:00:00會用92很屌欸 訴狀是怎麼寫的
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2025-04-18 21:03:00原本我想說這個照法律應該是告不成的 但是最近我發現現在的法律跟以前學的好像不太一樣了
作者:
LeoYuri (LeoYuri)
2025-04-18 21:06:00垃圾欸,憑什麼告阿