※ 引述《jack8587 (Lebron James)》之銘言：
: 川普要求英國廢除保護LGBT族群的法律，然後才會同意與英國達成貿易協議
: https://i.imgur.com/eqToJSf.png
: 看來未來類似星鳴特攻的遊戲和動畫應該會大幅減少
: https://i.imgur.com/0lbNAV2.png
: 期待川普對歐盟和台灣比照辦理
許多人都不知道英國的LGBT保護法是怎樣，我就舉個例，各位應該知道差點通過的反歧視法吧？
譬如我今天批評黃種人長好醜，跨性別仔好噁心，黑人和原住民好懶惰，以上這些言論是不會被法律制裁的，但一但反歧視法通過，以上言論就很可能會被制裁。
而英國的LGBT保護法就是這樣，在台灣你說甲甲好噁，該被送去教育營，或是畫一張芙莉蓮追殺跨性別魔族然後在下方標記跨性別仔都去死都不會怎樣，但在英國你在網路上這麼做是可能被查水錶

一樣管太寬了，英國人開心就好

這跟美國有個屁關係

匈牙利還立法禁止咧https://t.ly/b2q9v

一樣是他國內政啊

管太寬的政策被管太寬的國家管不是剛好而已嗎？ ㄏ

LGBT保護法這種文字獄惡法台灣人絕對無法接受。

也不算管太寬，這樣會造成美國產品不公平的競爭，政府可以用這個法條整你

在美國批評猶太人一樣啊合不合理那都是英國自己的內政能不能接受那都是英國的問題

跟歐盟環保法條差不多意思,你想賣遊戲進來,就得配合當然阿川是管太寬沒錯,但如果這法條是全歐洲,那就GJ了看看最近碳纖維的案例，相信歐盟肯定很歡迎實裝這法條

說白了就是牽拖

如果對岸要你廢除同婚才賣商品你一定也叫他吃大便

看了一下版規

一樣吧，支那限制更多不是？不然和諧和假的

JK羅琳整天嘴T怎麼還沒被起訴？Equality Act 2010牽涉的也不是單純言論而已 所以現在是要回頭限制這些族群的就業權了嗎？

" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
https://reurl.cc/mxMZxY

這法條我也反對 但川普這樣就是管太寬了以同樣的邏輯就是歐盟插手要求台灣廢死刑這樣

The Hate Crime and Public Order (Scotland) Act 2021那年是加入推動仇恨言論罪行 妳單純講性別問題會被告？如果你說T全都該進毒氣室就妥妥會被起訴 這是文字獄？所以蘇格蘭起訴JK了沒？真的放任族群仇恨言論的結果上世紀40年代不就演過了那個還不是LGBT好 那標準一致 美國現在取締在校園叫囂以色列人去死的學生當然也是一種文字獄 言論自由呢？用上面的例子 我以為正常人的標準應該是 譴責以的戰爭罪行支持巴勒斯坦獨立（言論自由範圍）-挺巴勒斯坦政府（還行）-挺哈馬斯（不太行）-猶太人都該去死（仇恨言論）-實際上破壞校園追打猶太裔學生（犯罪）

去爭辯法條合不合理就錯的呀，這又不是網友說了算這種事情就各地人民自己決定的，你憑什麼認定對錯

納粹對猶太人也曾經只是嘴巴說說進展到集中營強制勞動到最終解決方案啊 上世紀教訓在那人家就繃的很緊嗯 哈馬斯真主黨現在也都在推特抖音爽爽宣傳了 SNS的影響力跟傳播速度早就不是十年前那樣當然大半的人太小咖了吹不起多少波瀾是真的

網路也是現實世界的一部分。一個言論是否被言論自由保障，和它是否是在網路上沒有關係。如果歧視性言論在日常情境中因侵害人權而不被言論自由保障，那麼它在網路上當然也不被言論自由保障。

哎 說個常識 美國猶太人政治傾向幾乎都是驢 人家很清楚那種言論滾到最後會變成什麼樣子 就跟絕命毒師裡說起手大麻最後就變成冰毒一樣沒人管就會越滾越深 尤其SNS時代更是如此不過說真的 像是你我這種小咖純網路上講講還真的除非有人很閒 不然還真的想太多The Hate Crime and Public Order (Scotland) Act 2021母法還有保障種族跟宗教相關的仇恨言論 性別只是其中之一說真的 rumor 中川普到底有意見的是哪條法好像也沒人知道請放心啦 你太小咖了大概沒人想理你

看這些DEI人士拼命崩潰，各種危言聳聽，我就知道川普做對了，管太寬又如何？人家有本事逼你吞下去

能被告上法院的都是「意見領袖」等級的人了 還是你舉一個被告的小咖？

不用被告上法庭，光是被警察查水錶就很誇張了這些保護法在英國都已經矯枉過正變成文字獄惡法