Re: [三國] 關羽如何逆轉死局？
作者: s386644187 (痕風幻滅) 2025-04-18 08:31:32
: 推 loxjjgu: 有一說是關羽過度徵兵導致失去民心吧 04/18 08:08
太平御覽有段記載
任昉《述異記》曰：光武興，洛陽斗粟萬錢，人死者相枕。漢末大饑，江淮間童謠曰：「大
兵如市，人死如林。持金易粟，粟貴於金。」洛中謠雲：「雖有千黃金，無如我斗粟。斗粟
自可飽 ，千金何所直！ 」袁紹在冀州時，滿市黃金而無斗粟，餓者相食，人為之語：「虎
豹之口，不如飢人。」劉備在荊州，粟與金同價。
劉備關羽時期的荊州可能為了因為戰爭需求高，導致勞動力缺乏，所以米價飆很高。
太平御覽有段記載
任昉《述異記》曰：光武興，洛陽斗粟萬錢，人死者相枕。漢末大饑，江淮間童謠曰：「大
兵如市，人死如林。持金易粟，粟貴於金。」洛中謠雲：「雖有千黃金，無如我斗粟。斗粟
自可飽 ，千金何所直！ 」袁紹在冀州時，滿市黃金而無斗粟，餓者相食，人為之語：「虎
豹之口，不如飢人。」劉備在荊州，粟與金同價。
劉備關羽時期的荊州可能為了因為戰爭需求高，導致勞動力缺乏，所以米價飆很高。
作者: swps40309 (海王類) 2025-04-18 08:39:00
大耳那時候跟曹老闆在漢中開打，前線又很需要糧食
作者: MK47 (和牛第一) 2025-04-18 08:46:00
搞到米跟金同價 關羽某種程度上根本王八蛋啊.......
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki) 2025-04-18 08:50:00
這點不能怪關羽啦 打仗中本來就萬物齊漲 何況是糧食
作者: kaito2198 (kaito2198) 2025-04-18 08:50:00
呂蒙就親口說關羽治理得很好了，硬要說民不聊生。。。
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki) 2025-04-18 08:51:00
而且比起從蜀運糧 從荊州運比較方便呀
作者: li1015 (123) 2025-04-18 08:52:00
亮子數次北伐好像也沒把糧價搞成這樣？真的內政鬼才
作者: s386644187 (痕風幻滅) 2025-04-18 08:53:00
亮子很累，要接爛攤子，又要幫忙回血又要北伐，勉強控制在一個收支打平的程度
作者: li1015 (123) 2025-04-18 08:56:00
糧價高似乎也跟正好碰到小冰河期糧食減產有關係
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki) 2025-04-18 09:02:00
另外就老話題了 那時代精華地帶都在北方 就算大家都不打仗放著跳資源 曹操的資源就是跳比較多
作者: shifa (西法) 2025-04-18 09:14:00
戰時跟平時 是不同的經濟環境
作者: zafa (阿劍) 2025-04-18 09:14:00
這段還講了光武袁紹粟比金貴的事，所以結論是劉備>光武>袁紹
作者: s386644187 (痕風幻滅) 2025-04-18 09:17:00
這段就是列舉戰爭的米價情況，劉備比劉秀和袁紹戰爭時的情況好一點，不過前兩者的戰爭需求可能更高就是了而且雖然程度有差距，但都是百姓難以負荷的程度，算是側面解釋東吳接收荊州還算順利的因素之一
作者: evilraistlin (神蝶) 2025-04-18 09:28:00
諸葛亮內政是神級的 關羽沒辦法做到那個地步很正常
作者: lifehunter (壟天) 2025-04-18 09:37:00
光武是最便宜的 斗粟萬錢 漢末就崩壞了 袁紹是你有黃金也買不到糧食 劉備在荊州最起嘛是同價 還買得到
作者: max60209 (人åƒç„¡é•·) 2025-04-18 09:46:00
羽盡禽禁等 人馬數萬 托以糧乏 擅取湘關米 缺到搶盟友了
作者: zafa (阿劍) 2025-04-18 10:10:00
嚴格來講還是劉備>光武，九章算術記載金六千多~九千多錢，所以還是粟比金貴
作者: Houei (金山好吃粥，伸！) 2025-04-18 11:35:00
"亮留鎮荊州" 制度啥的也是 諸葛規 關羽隨 推給2爺不盡公平
作者: qq204 (好想放假...) 2025-04-18 12:05:00
關羽就是王八沒錯，演藝二創把他封神的 XD
作者: Houei (金山好吃粥，伸！) 2025-04-18 12:07:00
劉備"縣軍襲我(劉璋),兵不滿萬,士衆未附,野穀是資,軍無輜重" 甭等關羽坐鎮 劉備時期就軍糧不繼..才會想堅壁清野來對付"荊州非少人也,而著籍者寡,平居發調,則人心不悅" 立足未穩不敢正常徵收 故"自實"(自認該繳多少就繳多少) ->軍用不足?
