as title
眾所周知
《哈利波特》影集裡的石內卜教授確定變成黑人了
他原本的外表特徵：
蠟黃色或病態蒼白的皮膚
油膩、貼頭皮的長髮
勒緊的黑袍
鷹鉤鼻
深陷的眼睛
骨瘦如柴的身形
冷峻、陰沉的氣質
ChatGPT幫忙生成出來的形象是這樣
https://i.imgur.com/WD7Qjlv.jpeg
ChatGPT也幫忙列出了
史內卜這角色被改成黑人，但劇情依然照搬原著時，
會出現不少在美國文化語境下極具爭議的情節。
這些情節在 BLM（Black Lives Matter）或社會正義派的眼中，
很可能會引起強烈批判或抗議。
一、童年與學校霸凌經歷原作情節：
史內卜在霍格華茲被詹姆、天狼星等人欺負、公開侮辱。
BLM視角批判：把黑人角色設定成從小被白人霸凌的犧牲品，是不是在重現種族壓
迫的創傷？
白人學生當著眾人面羞辱黑人學生，學校與教師不作為，這根本是系統性種族歧視
的縮影。
二、貧窮與出身下層原作情節：
史內卜出身麻瓜社區、住在破敗的Spinner’s End、家境清寒。
BLM視角批判：一位黑人角色又被設定成來自破敗地區，是不是在強化黑人＝貧窮
的刻板印象？
他永遠無法被魔法社會完全接納，是不是暗喻黑人在白人世界裡永遠是邊緣？
三、外貌描寫與刻意醜化原作情節：
他皮膚蠟黃、頭髮油膩、鼻子鉤狀、面無表情。
BLM視角批判：為什麼黑人角色一出場就被塑造成骯髒、陰沉、可怖的形象？
這不是在用經典的‘黑人負面形象模板’來建構角色嗎？
四、服從與犧牲精神原作情節：
他被鄧不利多操控，為愛默默奉獻，最後慘死，沒人為他真正發聲。
BLM視角批判：黑人角色被寫成工具人，為了保護白人孩子（哈利）犧牲自己，
這是‘黑僕人敘事’的再現。
為什麼白人角色死得光榮，黑人角色卻死得沉默？
五、他對其他角色的刻薄與仇恨原作情節：
他經常刁難哈利、納威、妙麗等學生。
BLM視角批判：這會被解讀為‘黑人男性情緒不穩、危險’的刻板印象再現。
讓一位黑人教育者不斷貶低白人學生，觀眾會不自覺將他標籤為壞人、威脅。
六、沒有幸福結局、沒有人為他發聲原作情節：
史內卜孤獨一生，最後死去，真相直到死後才被揭露。
BLM視角批判：又一位‘沉默的黑人’，一生為體制犧牲，卻被歷史遺忘。
這角色只為襯托白人主角的光輝存在，根本沒真正擁有自己的人性。
史內卜被硬改成黑人
真的是好主意嗎？

再講一次 武裝色

那就bbc了

石內僕

還被白人妹子當工具人 最後慘遭蛋雕

黑魔法就該黑黑的

忘記他跟莉莉是不是青梅竹馬了

確實 跟妙麗改成黑人演一樣不妙

石內哥

會看不到他在哪

美國影視圈拿石頭砸自己腳的事情已經不算新聞而是日常了吧

記得劇中都有說你們這些血統不該存在之類的話......

黑人、魔藥天才，原來是薩滿啊

爛主意 但你也阻止不了那些覺得自己的政治理念應該先於娛樂的那些創作者

乾脆也把哈利變黑人好了

哈利改成黑人跟榮恩出櫃好了

很難洗白

黑人哈利波特是抄襲包青天的造型嗎

不如我們直接去非洲魔法學院

而且這個黑人還加入一個幾乎都是白皮的種族歧視兼主張清洗

再說一次，艾倫 瑞克曼的石內卜太完美，影集他沒辦法超越電影超譯小說的情境

因為缺乏想像力而無法靠創造神能力想像自己的美麗面容因罪惡思想只能想像到醜陋的面容 又因罪惡思想以為別的創造神靈都在歧視自己 因愚蠢而生成自卑 因自卑而生成嫉妒 因嫉妒而生成仇恨 因仇恨而成為虐待狂奪取了美麗魔法使們的面容 虐待祂們逼迫祂們墮落 自己戴著美麗的複製人皮面具 眼神是藏不住的 被你們待久了的空殼無論多俊美多美麗 眼睛都一定會受到想像力（道德）不足的你們的靈魂的腐化而變得醜陋混濁眼睛瞳孔和鞏膜大小完全一樣的黑眼珠人類是真正的空殼偽人 沒有任何善靈和惡靈進駐的 依靠軀體AI本能自動運行的空殼人類 真正的NPC

古堡烏漆媽黑 又選個黑人 只能看到眼睛牙齒

羅琳真的同意代表她根本忘了自己的設定==

說真的照著小說劇情只會讓讚成跟反對兩方人馬都不適，哈利父母都種族74霸凌？覺得史有古怪的是因為膚色？對付哈利是因為blm正義？能講的爭議實在太多太多了

原作霸凌白人太不真實了 我們改成霸凌黑人比較貼近現實硬派寫實

反正當他問完波特那個問題就知道有沒有合格了

黑人加入3K黨/納粹黨 厲害吧

硬派寫實，霸凌黑人

看完覺得史內卜就該是個黑人 這太合理了

魔藥學使用的材料是具有成癮性的藥草