https://i.imgur.com/zpK7UVC.png
原來有出貨
所以誰教破解的

破解什麼 當初不是說人數過多癱瘓系統嗎

該複習戰哥的凱道名曲

所以是 正常程序下標到低價筆電的有認賠出貨透過非正規管道取得的訂單向法院要求契約無效？

有人有拿到？

他們當初沒多久就說被駭客攻擊 後面有人發現是他們改設定讓網頁連不到的樣子如果他們說後面是那些是非正規管道 那他們要舉證駭客入侵還是要承認自己偷改設定?

承認鎖網頁沒什麼吧 當初就太多人搶

他們就說訂單已超過存貨所以才改設定就好吧你把改設定當成下架來看的話 都下架了你還繞過去下訂單那他們要求訂單無效也是有理的，前提是正常下標的人他們有出貨啦

問題他們當初說是駭客攻擊 不是說下架然後也沒有說甚麼存貨不夠之類 要賴當初就臉皮厚一點

訂單有問題先上法院處理？？這麼唬人的話也說得出來

當初直接改缺貨就好了 搞成這樣更難看

這個怎麼看都是一開始拉不下臉 後面才搞一堆有的沒的弄得

繞過"駭客攻擊"找到訂購方法 這是否算錯 看法官怎麼判

有出貨，出幾台？

更難看 前面看起來可能發個甜一點優惠卷就能搞定的事駭客攻擊是他們跟駭客的事吧 駭客沒有攻擊到沒辦法下訂難道是客人的問題嗎

當初說駭客攻擊 但有說不能再訂購嗎？這些雙方都可以拿來攻防 看法官怎麼判

告玩就找到了 看起來法官說了算

根本沒有駭客吧 是他們自己想搞成被駭客攻擊關網站結果好像沒關完全有個漏洞可以進去下單才出現這些被告的

薛丁格的筆電

這些被告可以主張當時接收到是駭客攻擊但不知道不能訂難到駭客攻擊就影響被告下單的效力嗎？

原來是透過漏洞下單的 那好像被告也不能說什麼

網站關不乾淨算不算漏洞還有的爭，如果被法院認證契約成立的話不知道他們是要出貨還是要跑路

所以是鑽漏洞下單喔

我有印象好像是host改掉了，開控制台指定ip這樣吧這樣算是鑽漏洞或是駭客嗎？（扶額）

駭客歸駭客 有人繞過系統設定下單是兩件事啊

對啊 所以我也蠻好奇這樣告不告得成妨害電腦那條

外面的風向都沒提到鑽漏洞，不知道哪邊比較可信我先不上車好了

不管他們後面在幹嘛 把原本錯誤指向的網頁改回正確指向的網頁 這樣要不要算鑽漏洞看法官怎麼看

當初他們那就是人工把網址指向拿掉 看到底有多白癡

就是蠢到太離奇了 當初才會一堆人等著看他們要完哪招

這情況比較像他們不想做生意又不關店，假裝屎遁讓客人結不了帳，最後客人把錢留在櫃檯拿了商品走人就被告了。

舉例不對，是不想做生意假裝把門關店但其實沒關然後客人還是進店，而且也能結帳吧，哪是錢留著拿走商品你網購商品是可以結完帳馬上拿到喔

他這個是把門拉歪假裝門壞了 結果客人把門扶正他就說人家鑽漏洞要進來結帳

所以有人收到？怎麼都沒消沒息

聽起來是有想辦法取消，但還是可以被下單訂購？所以是官網頁面進入的連結被拿掉，但網頁檔案其實還在，所以還是能想辦法連上下單？

沒跟到完全的事情 但印象是他們自己把domain的對應拿掉了打網址連不上但ip直連能通吧 類似中國有封PTT.CC但沒封IP

抽獎不是也說有人

這個留言哪裡看的呀 看FB都鎖留言了

藉口而已，他們改貼文好幾次了，阿不就駭客還幫忙改?

破解=我在瀏覽器不打網址不轉址直接key你ip 這樣不行XDD?

滿前面的貼文

封網址但沒封IP，哪個天才想出來的？