※ 引述《Leaflock (絕贊翻鍋練習中)》之銘言：
: https://www.donki.com/products/girls-band-cry/
: 刺刺的新商品圖
: https://i.imgur.com/fh1BBOJ.jpeg
: https://i.imgur.com/vfQkc9Q.jpeg
: https://i.imgur.com/3Az2fPY.jpeg
: 手指怎麼畫成這樣
: ==
我覺得高機率不是AI。
理由是：
1. AI出貨第一個一定檢察手指；有意識的詠唱師，不想被認出，第一個地方一定檢察手指。不如說正因為用AI會更仔細檢查，這種低級錯誤不會出現。
2. 六指狂魔，人真的沒少畫過；人腦是這樣的，有時候意識形態一形成，很奇怪的東西會被合理化成很自然的事情，這個我相信大家多多少少有體驗過。
3. 畫風越是傾向簡潔以及印象化的繪師，對於準確的具體結構並不會太在意，大方向對了，對他們而言就夠了。像是印象派畫家，每個結構都亂七八糟，要指認他們是AI嗎……所以單就結構面上要辨認AI太過武斷。那個小指……我只能說大方向是對的啦，至少。

那你這篇文是Ai嗎 怎麼感覺也有點像

這種動畫風格的活動版權圖常常外包又外包 然後不同環節都不同人做 你上線我上色 除了配色能直接照指定填看起來像原作 其他諸如臉風格不對 手腳畫錯長反 比例構圖奇怪都是家常便飯 雜誌版權海報 線下商店用圖 周邊用圖 都是重災區

有意識的不想被認出，會檢查手指。所以搞不好是很混的想隨便弄一弄連檢查都沒有就交差

刺刺的描き下ろし幾乎都同個繪師畫的 單純被操壞了吧