[問題] 鋼彈夢是不是永遠不可能實現？
作者: YMGee (紀縈梅) 2025-04-10 14:25:13
安我阿肥啦
鋼彈呀
每個小男生一直到長大或多或少都會想要親眼見一見
但是回到現實世界
第一：物理限制中戰鬥裝置不可能做到那麼大
第二：完全不可能做成人型
光是這兩點
阿肥就算活到千歲想親眼見到鋼彈是不是就沒望惹呀？
嗚嗚～ QQ
鋼彈呀
每個小男生一直到長大或多或少都會想要親眼見一見
但是回到現實世界
第一：物理限制中戰鬥裝置不可能做到那麼大
第二：完全不可能做成人型
光是這兩點
阿肥就算活到千歲想親眼見到鋼彈是不是就沒望惹呀？
嗚嗚～ QQ
作者: SuperSg (萌翻天的時代來啦°▽°) 2024-04-10 14:25:00
問問沙烏地那幫人看看
作者: SSIKLO (西可洛) 2025-04-10 14:26:00
宇宙用MS有機會，但地球上就是被物理限制
作者: Julian9x9x9 (Leon) 2025-04-10 14:27:00
橫濱那個有把形狀做出來
作者: serding (累緊地們) 2025-04-10 14:27:00
等到等尺寸兵器成熟了 會有有錢人做來當玩具吧
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王) 2025-04-10 14:27:00
現在就有啦 不能實戰而已
作者: evan142536 (出賣靈魂的中二病) 2025-04-10 14:27:00
只是要看1:1鋼彈能去台場看但要看他變成兵器甚至只是載具都不太可能
作者: Julian9x9x9 (Leon) 2025-04-10 14:28:00
如果只是希望有視覺的效果那個就差不多
作者: evan142536 (出賣靈魂的中二病) 2025-04-10 14:28:00
就算是宇宙中，也會是鋼球比較可能
作者: seasinger (曦星兒) 2025-04-10 14:28:00
吉翁克那個樣子還比較有可能吧？
作者: kenjustice (夜空) 2025-04-10 14:28:00
除非做得出微型核動力引擎 但人型MS肯定不是首選
作者: AfterDark (我祇是來借個電話) 2025-04-10 14:28:00
主要是兵器特地做成這種人型一點都不現實
作者: PTTJim (迷戀伊人) 2025-04-10 14:29:00
最近大阪萬博也有1：1鋼彈啊而且這次不是立姿了
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王) 2025-04-10 14:29:00
要高速就沒扭力 18公尺要動就只能像橫濱鋼彈復健式可動
作者: fire32221 (fire32221) 2025-04-10 14:29:00
米粒子跟尼姆合金應該要先出來才有機會
作者: npc776 (二次元居民) 2025-04-10 14:29:00
你要不計成本作玩具的話一定辦的到阿 水道橋重工不就是了
作者: iam0718 (999) 2025-04-10 14:29:00
人形就是靶子
作者: applehpsh 2025-04-10 14:29:00
鋼坦克可能還比較有機會 或是鋼坦克手變工程用怪手
作者: gox1117 (月影秋楓) 2025-04-10 14:30:00
你可以學騎士&魔法那樣去異世界實現
作者: applehpsh 2025-04-10 14:30:00
拿來當工兵用 當兵器很難
作者: brian040818 (Pepapu) 看板:
1:1那個只能當靶子 機人最不合理的是當成人體在運動
作者: fire32221 (fire32221) 2025-04-10 14:31:00
MS記得最一開始是做為宇宙施工用機來開發的，後來為了打戰爭才改成兵器
作者: poke001 (黑色雙魚) 2025-04-10 14:31:00
如果是鋼彈型外骨骼裝甲可能有機會拉 MS那種就不太可能
作者: redDest (油宅) 2025-04-10 14:31:00
晃得要死 現實中的戰機都很多人沒辦法承受那個移動了
作者: kducky (kd) 2025-04-10 14:32:00
在地球應該不太可能
作者: shanjie (山羯) 2025-04-10 14:32:00
可以啦～ 等到更科技的東西出現後，有機會以玩具or技術力展示用的形式出現，但大量生產應該是沒機會
作者: akway (生活就是要快樂) 2025-04-10 14:33:00
現代武器像坦克 飛機 有像人體運動模式嗎？人形武器打仗根本不實用 沒防護力 也沒機動力
作者: poke001 (黑色雙魚) 2025-04-10 14:34:00
地球外也不太可能阿 腳更沒用了
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王) 2025-04-10 14:34:00
組過模型就知道不可能 手腳裙甲有的沒的一堆干涉 軟腳 當玩具把玩都要小心還當兵器
作者: doremon1293 (模仿者) 2025-04-10 14:34:00
做成200公分當外骨骼可能啊
作者: chiawww (大維尼) 2025-04-10 14:34:00
除了帥以外沒啥好處啊xDD
作者: zxc88585 (hkekq) 2025-04-10 14:35:00
腳真的超不實用 吉翁克都比鋼彈有機會
作者: poke001 (黑色雙魚) 2025-04-10 14:35:00
弄成稍微大件的外骨骼各方面應該都比弄一大台好
作者: yezero (肥雁改) 2025-04-10 14:35:00
回歸原始設定變成大型動力太空服也不是不可能。就只需要一個東尼史塔克來發明出方舟爐就能達成了。
作者: kirimaru73 (霧丸) 2025-04-10 14:35:00
現實可以先完全不用想 因為沒有博士會發現米粒你全力把米粒生出來的話那就還有一點機會
作者: machinesheep (機械羊) 2025-04-10 14:36:00
MS看動畫很帥 但看到1:1獨角獸後覺做那麼大得很蠢
作者: akway (生活就是要快樂) 2025-04-10 14:36:00
外骨骼也擋不了現代武器火力 更別說擋坦克 機動力也比不上車輛移動
作者: b325019 (望月) 2025-04-10 14:37:00
鋼坦克或鋼球手腳只是裝飾品
作者: secsalisyu (secsalis) 2025-04-10 14:37:00
最大的問題應該還是第二點，真的完全沒理由弄成人形
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王) 2025-04-10 14:38:00
鋼彈在機器人裡也算是難用的 機構可動度那麼差還加裙甲這種意義不明的東西 鋼鐵人還差不多
作者: joy82926 (阿邦) 2025-04-10 14:38:00
那改做MA好了
作者: yezero (肥雁改) 2025-04-10 14:39:00
但是如果是一般用途了話其實有不少用處，像是可以讓人搬運重物和擔任義肢的工作。如果真的上太空還有原本的太空服設定。
作者: e86117934 (殭屍) 2025-04-10 14:39:00
這個世界不可能，其他的世界可能有機會。
作者: doremon1293 (模仿者) 2025-04-10 14:39:00
你當外骨骼還是動力裝甲就能做成人型
作者: e2699096 (彼岸赤煌) 2025-04-10 14:40:00
沒戲吧 未來是無人機的天下
作者: kirimaru73 (霧丸) 2025-04-10 14:40:00
原作是被米粒meta逼到變成戰爭最佳解
作者: Yohachan (ヨハ醬) 2025-04-10 14:40:00
你出錢研發 沒什麼不行的
作者: kirimaru73 (霧丸) 2025-04-10 14:41:00
沒有米粒的世界 人類會追求正常的戰爭最佳解所以你要做的第一件事就是強行把現實世界改成米粒meta
作者: capirex (′・ω・`) 2025-04-10 14:42:00
鋼球是不是比較有機會
作者: Julian9x9x9 (Leon) 2025-04-10 14:42:00
如果說是像環太平洋那樣整個神經同步倒是還有一些價值可以做很細緻的操作之類雖然他們主要需求是因應大怪獸
作者: tf010714 (美味蟹堡一份) 2025-04-10 14:43:00
00設定是ms是軌道電梯工作機器人 人形有利攀爬跟停留
作者: wison4451 (槍王黑澤) 2025-04-10 14:43:00
鋼坦克
作者: BOARAY (RAY) 2025-04-10 14:43:00
要嗎你讓石油國的大亨有興趣 要嗎你讓那個破房的馬顧問有興趣
作者: kirimaru73 (霧丸) 2025-04-10 14:45:00
你看那些送菜的貓 四捨五入也算是鋼坦克吧服務類的就有機會出現半身
作者: msaext (未來之路) 2025-04-10 14:46:00
MA還比較有可能，MS光是慣性就會承受不住自毀
作者: charlietk3 (阿洛å°èŠ±) 2025-04-10 14:46:00
還不如問輕量化人形機甲，像阿凡達那種
作者: h75311418 (Wiz) 2025-04-10 14:46:00
這一代很難吧
作者: kirimaru73 (霧丸) 2025-04-10 14:46:00
阿普薩拉斯就是比較有可能的那種 至少人家表面積合理
作者: carson1997 (cargp) 2025-04-10 14:47:00
技術應該能實現 但不實用所以不會出現
作者: kirimaru73 (霧丸) 2025-04-10 14:47:00
做一個外太空漢堡基地順便打廣告什麼的
作者: ALDNOAH5566 (A/5566) 2025-04-10 14:47:00
人形的浪漫
作者: spring60551 2025-04-10 14:47:00
愈講究功能性就愈不可能像人型，除非你把功能兩字擺在性後面
作者: iam0718 (999) 2025-04-10 14:48:00
環太那樣光想像你人在空中移動的幅度也是很誇張的MA真的比較合理
作者: kirimaru73 (霧丸) 2025-04-10 14:48:00
功 能 性 可以人型 但巨人型就算了 性和功能都不行洞窟探險是講好玩的 不是你做出來真的有人會想去玩
作者: chris510127 (盧A) 2025-04-10 14:49:00
裡面的晃動程度 你會被震成腦震盪
作者: kirimaru73 (霧丸) 2025-04-10 14:50:00
裡面勉強還有科技可以解 但就算你保住駕駛 還是要考慮
作者: balabala56 (巴拉巴拉) 2025-04-10 14:50:00
人形就沒意義
作者: wingthink (蒼天的巴爾孟克) 2025-04-10 14:51:00
浩克毁滅者那種大小還比較有機會，大型外骨骼
作者: balabala56 (巴拉巴拉) 2025-04-10 14:51:00
很大的靶
作者: XXV0 (xxv) 2025-04-10 14:51:00
鋼坦克太高了 真做出來就是活靶 吉翁的鬥狼感覺實用多了
作者: LoserLee (迷途羔羊) 2025-04-10 14:51:00
4 求萬代來鬼島放一尊1:1還比較有可能高雄需要一尊威力型脈衝 跟上海自由玩梗
作者: Guoplus (鍵盤大將軍) 2025-04-10 14:51:00
真的有這個動力技術的時候一定會有錢太多的人去搞
作者: ken121 2025-04-10 14:52:00
有腳就不可能
作者: sasmwh561 (卡爾卡諾m9138) 2025-04-10 14:52:00
鋼坦克
作者: coollee (EloC) 2025-04-10 14:53:00
高雄放威力脈衝還不錯XXD 可惜萬代會被爆破不能這樣玩
作者: npc776 (二次元居民) 2025-04-10 14:53:00
可以有腳ㄚ 你完全不顧成本的話什麼大人物不懂的裝飾品都隨便你裝
作者: kirimaru73 (霧丸) 2025-04-10 14:53:00
有錢就可以做出來 但一定是不實用的結果就只是把不可能有用的巨人做出來而已你就算要地鳴或躺在地上滾都有更好的選擇
作者: LoserLee (迷途羔羊) 2025-04-10 14:55:00
來高雄放一尊威力型脈衝+一把對艦刀 完美玩梗
作者: vking223 (vking223) 2025-04-10 14:55:00
鋼坦克比較容易早見到，雙足就要很久兵器做大隻，二戰一直有，大砲巨艦，各種
作者: pauljet (噴射機) 2025-04-10 14:57:00
大雄撿到十郎小叮噹有說 內部重力場恆定 不要讓裡面的人撞來撞去 會被甩成肉醬 22世紀也沒有這能力
作者: smallq (QQ) 2025-04-10 14:58:00
現在人形機器人越來越進步也越來越靈活了~ 倒是可以期待
作者: npc776 (二次元居民) 2025-04-10 14:59:00
現實是往小的做 只要堆攻擊的成本還是比堆防禦便宜 就永遠
作者: kirimaru73 (霧丸) 2025-04-10 14:59:00
二戰有一些很搞笑的砲管加大加多產物 但真的不實用
作者: smallq (QQ) 2025-04-10 14:59:00
以後帶著VR頭盔~ 遠端操控這些人型機器人來玩實體電競
作者: ikarifaye (殺人放火的正義使者) 2025-04-10 14:59:00
人體 會撐不住
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩) 2025-04-10 15:00:00
先弄出米粒
作者: npc776 (二次元居民) 2025-04-10 15:00:00
不會看到六層樓高的活靶在戰場上跑來跑去
作者: YMGee (紀縈梅) 2025-04-10 15:01:00
弱弱問，什麼是米粒 @@？
作者: kkii9960 (零食中毒) 2025-04-10 15:01:00
去開戰鬥機當代餐
作者: magamanzero (qqq) 2025-04-10 15:02:00
或許百年後的遊樂園會有....
作者: mapulcatt (cosi fun tutte) 2025-04-10 15:02:00
不要說腳這個爛東西了 連仿人的手掌也是沒意義的構造
作者: npc776 (二次元居民) 2025-04-10 15:03:00
剛蛋世界的基礎 阻絕電波讓雷達跟飛彈都變成屎的神奇粒子
作者: jhshen15 (Feza) 2025-04-10 15:03:00
米諾夫斯基粒子
作者: s9810456 (miner Steve) 2025-04-10 15:03:00
其實現在很多載人兵器裡最脆弱的部分就是人 也因此設計不出更高性能
作者: jhshen15 (Feza) 2025-04-10 15:04:00
維基百科有寫可以參考
作者: npc776 (二次元居民) 2025-04-10 15:04:00
不然你看到的畫面會是紅色警戒
作者: asiakid (外冷內熱) 2025-04-10 15:04:00
絕對會做出來 但一定是玩具
作者: gn00465971 (沙嵐之焰) 2025-04-10 15:05:00
不好說 或許哪天科技又有什麼亂七八糟的突破
作者: mapulcatt (cosi fun tutte) 2025-04-10 15:05:00
弄玩具也不會做這麼大隻
作者: samvii (....) 2025-04-10 15:05:00
作者: gn00465971 (沙嵐之焰) 2025-04-10 15:06:00
目前就是不可能做大 做出來也不會是人形至少地面戰場是這樣 等上宇宙再討論人形
作者: asiakid (外冷內熱) 2025-04-10 15:07:00
為了娛樂目的做的東西很多都超乎想像
作者: tomo1026 (聽著 哼著 想著 ) 2025-04-10 15:08:00
鋼坦克有機會啊 實戰應該也會是鋼坦克比較強
作者: zeyoshi (日陽旭) 2025-04-10 15:08:00
有人有錢有閒還是有可能 可是當兵器就算了吧
作者: Livin (SeaBiscuit) 2025-04-10 15:09:00
鋼球算的話，那應該還行吧
作者: ex990000 (Seymour) 2025-04-10 15:11:00
人形並非沒效率 完全是你技術不夠 你說輪子最強 但沒先埔路根本沒輪子的舞台 雙腳就是可以克服地形障礙的最好設計
作者: Cishang (辭..) 2025-04-10 15:12:00
為什麼要去做垃圾? MS就是垃圾阿
作者: mapulcatt (cosi fun tutte) 2025-04-10 15:12:00
要全地形的步行適性的話 也是四足或六足更好
作者: ken121 2025-04-10 15:14:00
你要克服地形障礙用飛的就好了 特地做兩隻腳爬山幹嘛
作者: ex990000 (Seymour) 2025-04-10 15:14:00
機動兵器跟步兵的差別就是能使用更大火力的武裝 你說這是個靶 那砲台就不是靶嗎？你也可以帶著砲走 架好以後機體躲其他地方遠端遙控砲台
作者: Cishang (辭..) 2025-04-10 15:15:00
不講科技實現,MS這種東西推得動你做成MA不是更強更穩
作者: TheoEpstein (Cubs) 2025-04-10 15:15:00
因為人型真的沒什麼意義
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王) 2025-04-10 15:15:00
和什麼米粒 科技無關 活動部件多妥善率就低 更別說當兵器
作者: TheoEpstein (Cubs) 2025-04-10 15:16:00
就算要做「腳」也是四足好用
作者: ex990000 (Seymour) 2025-04-10 15:16:00
所以鋼彈為何強調機動 就是常規武器在調整彈道時它已經在你後面了
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王) 2025-04-10 15:16:00
打爛你關節上下肢都廢了 誰受的了 維修製造成本都是
作者: TheoEpstein (Cubs) 2025-04-10 15:17:00
手腳的意義到底在哪裡
作者: tomo1026 (聽著 哼著 想著 ) 2025-04-10 15:18:00
真要做雙足也是會像魯路修那種腳後外掛輪子啦
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王) 2025-04-10 15:18:00
做腳一定比輪子貴很多的
作者: kpier2 (條漢子) 2025-04-10 15:19:00
老大不小該從人型沙文主義畢業了
作者: npc776 (二次元居民) 2025-04-10 15:19:00
所以有履帶阿 要那麼多關節幹嘛 沒打過半年保黃油槍嗎
作者: mapulcatt (cosi fun tutte) 2025-04-10 15:20:00
塔奇克瑪那種四足載具就比鋼蛋合理多了
作者: coollee (EloC) 2025-04-10 15:20:00
真的突破物理限制作出大型人形機動兵器 那就要面對更恐怖
作者: kiranumen (右手散文左手詩) 2025-04-10 15:20:00
鋼球感覺有機會捏
作者: jhshen15 (Feza) 2025-04-10 15:21:00
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">作者: coollee (EloC) 2025-04-10 15:21:00
的突破物理限制的對人形作戰兵器了
作者: kpier2 (條漢子) 2025-04-10 15:21:00
後面還有一堆(哺乳類型)(泛生物型)學位就事論事，就殺戮論殺戮
作者: jhshen15 (Feza) 2025-04-10 15:22:00
不過會傾向AI不載人 上面再裝機槍
作者: nk10803 (nk10803) 2025-04-10 15:23:00
鋼坦克比較有機會吧 腳只是裝飾品
作者: kiranumen (右手散文左手詩) 2025-04-10 15:24:00
話說撇除鋼彈這種人型兵器，像創世紀或是鎮魂曲，甚至
作者: coollee (EloC) 2025-04-10 15:24:00
鋼球倒是早就有了 偽裝成水底的各種科研設備而已(?
作者: kiranumen (右手散文左手詩) 2025-04-10 15:25:00
是破滅魔劍這種大規模毀滅性兵器是不是還比較有可能?
作者: Cishang (辭..) 2025-04-10 15:26:00
https://reurl.cc/3Kxrrj 這種鋼球帥多了,另外鋼坦克也沒
作者: npc776 (二次元居民) 2025-04-10 15:26:00
你要多大規模 要打什麼目標 現在都有對應的武器阿
作者: yokan (微不足道) 2025-04-10 15:27:00
1:1可動玩具一定有機會www
作者: npc776 (二次元居民) 2025-04-10 15:27:00
碉堡殺手 空爆燃燒彈 炸彈之母 非核武都有這麼多花樣了
作者: RandyOrlando (蘭迪) 2025-04-10 15:28:00
除非是G鋼彈那種全身精神感應式 不然用駕駛艙操控機器人的腳完全沒有意義
作者: fewhy (I am real) 2025-04-10 15:28:00
2比較不可能 1難講
作者: Arkzeon (目が、目がぁぁ!!) 2025-04-10 15:28:00
宇宙的話合理性其實是MA，成本上最可行是鋼球
作者: cloudin (☁雲應) 2025-04-10 15:31:00
開兩分鐘說不定就暈機了
作者: EAFV (流浪貓) 2025-04-10 15:31:00
實務兵器還是會講求性價比的 現實世界鋼彈的性價比非常差
作者: mapulcatt (cosi fun tutte) 2025-04-10 15:32:00
要做步行載具的話 我覺得攻殼車是最有可能的型態
作者: nthank (不謝) 2025-04-10 15:34:00
目前人形機器人的優勢就是人類社會的一切都是為了服務人形設計的，上太空或荒郊野外根本沒必要用人形
作者: shintz (Snow halation) 2025-04-10 15:35:00
地球上就不可能，變成人型就是砲灰
作者: sd2567 (starseed) 2025-04-10 15:35:00
人形就是提供情緒價值 沒有其他優勢
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣) 2025-04-10 15:35:00
都已經是機械兵器了，還要用手掏武器是啥小
作者: shintz (Snow halation) 2025-04-10 15:36:00
2~3m高的外骨骼裝甲還比較有實用性
作者: XFarter (劈哩啪啦碰碰碰) 2025-04-10 15:37:00
我覺得還是要看人類未來打仗到底長怎樣但要變成人形 MS 成為主流的條件真的很多
作者: asiakid (外冷內熱) 2025-04-10 15:37:00
務實的話攻殼車真的合理太多了
作者: XFarter (劈哩啪啦碰碰碰) 2025-04-10 15:38:00
除非有需要極高通用性的戰場環境，而且又不能跟人類一樣脆，那時候才有 MS 的上場空間吧
作者: peng198968 (小彭) 2025-04-10 15:38:00
做成人形要移動那腳底要裝輪子才行吧？不然就上半身人形、下半身坦克
作者: XFarter (劈哩啪啦碰碰碰) 2025-04-10 15:39:00
不過我覺得那時候櫻花大戰那種會先出來不然就是 knightmare、MS 要出來太困難了
作者: jupto (op) 2025-04-10 15:40:00
人形的優勢是成本 對於客戶端多數環境工具都可以跟人型無縫接軌 對於開發端人形可用的開發數據蒐集更容易
作者: asiakid (外冷內熱) 2025-04-10 15:41:00
要做也不會這麼大一台
作者: jupto (op) 2025-04-10 15:41:00
簡單來說實用上就是窮才要用人型戰場這種燒錢的領域絕對不可能用人型
作者: Cishang (辭..) 2025-04-10 15:42:00
並沒有,巨大人型沒有任何優勢,通常人型是服務業,人型結構
作者: peng198968 (小彭) 2025-04-10 15:42:00
真的要做成人形，3公尺應該就極限了
作者: npc776 (二次元居民) 2025-04-10 15:42:00
反了 搞人型的關節零件就是狗幹貴 其他都是多的
作者: c24253994 (鬼混哥) 2025-04-10 15:43:00
現實就是你都飛天上宇宙了還要腿幹嘛？
作者: Cishang (辭..) 2025-04-10 15:43:00
人型這麼優秀人類幹嘛發明工具,你發明工具來使用工具為什麼不一開始就直接用工具
作者: s9810456 (miner Steve) 2025-04-10 15:44:00
還不如直接做一隻武裝飾帶
作者: c24253994 (鬼混哥) 2025-04-10 15:45:00
真的要說洛克人X世界那種戰鬥機器人還比較有搞頭吧
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王) 2025-04-10 15:45:00
有什麼米粒還是入-driver都沒用 人型在物理定律上就沒實用性
作者: sd2567 (starseed) 2025-04-10 15:46:00
工具介面不用做成人形啦 人形效率超低
作者: nyybronx (布朗月) 2025-04-10 15:46:00
醒醒，這東西做出來肯定超難操控，然後體積這麼大在戰場上就是鋼鐵標靶，實戰能力就是零。
作者: bass17 (真實) 2025-04-10 15:47:00
要先上宇宙開發殖民地才有這些東西 至少這兩三代看不到啊
作者: Cishang (辭..) 2025-04-10 15:48:00
洛克人那種就是戰鬥外骨骼比照鋼鐵人跟MS沒有關係了
作者: jupto (op) 2025-04-10 15:49:00
人形好不好要看你要拿來幹啥 哪來取代人類 人形不是最優解也是一個最簡單的解 考慮到產品開發與推行的成本這就變成了最便宜的解
作者: SAINTPAN (聖徒小潘 ) 2025-04-10 15:50:00
靠腰阿又用我的簽名檔~~我還以為是我發的
作者: npc776 (二次元居民) 2025-04-10 15:50:00
人類用輪子的經驗跟文明一樣久 沒有你說的那種問題
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王) 2025-04-10 15:51:00
人型就沒效率 人類也不是靠肉體能力卷贏其他生物的
作者: sd2567 (starseed) 2025-04-10 15:52:00
你要什麼功能就做什麼形 根本沒必要做成人形
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王) 2025-04-10 15:52:00
和我一樣重的狗打架能幹爆三個我吧
作者: mapulcatt (cosi fun tutte) 2025-04-10 15:52:00
開發… 你看全世界幾個國家在搞人形機器人就知道簡單還難了
作者: louis82828 (louis82828) 2025-04-10 15:52:00
不可能吧 又貴又不實用
作者: storyo11413 (小便) 2025-04-10 15:58:00
你肯花大錢一定能做 但我很懷疑有人會大錢搞這個垃圾
作者: npc776 (二次元居民) 2025-04-10 15:59:00
造工具來使用工具的情況是有 比方CNC 加工絕對比人工精密但是CNC絕對不可能做成人型 泛用性在效率跟成本之前就是渣
作者: storyo11413 (小便) 2025-04-10 16:00:00
人的四肢和頭都是效率低的形狀 要打戰爭那些就不會用
作者: iam0718 (999) 2025-04-10 16:07:00
腳不好說 手之前看影片 在動物裡記得還算前面的
作者: npc776 (二次元居民) 2025-04-10 16:09:00
猴子的手如果去掉石矛 你好意思說打得過獅子老虎嗎
作者: kirimaru73 (霧丸) 2025-04-10 16:11:00
手本身是生活好用 生死鬥沒什麼用軟軟的五根香腸不會比熊掌好戰爭兵器剛好不是討論發展文明 是誰先弄死誰
作者: rlrbc (豬豬) 2025-04-10 16:16:00
是啊…機動警察裡也是
作者: rambo2728 (拎背雄菸導) 2025-04-10 16:21:00
弄得那麼的大單純就是吸引炮火而已
作者: eattheapple 2025-04-10 16:30:00
能飛幹嘛還需要腳 在戰鬥機上面裝腳 還真的是畫蛇添足
作者: wate5566 (_(:3」∠)_) 2025-04-10 16:35:00
只有外骨骼有機會看到==
作者: safy (Ty) 2025-04-10 16:35:00
如果戰爭的目的是要打爆對面, 你丟一堆飛彈還比較划算
作者: OsakaLife (WHing) 2025-04-10 16:56:00
人形可搭乘兵器根本不實用
作者: outman (出外人) 2025-04-10 16:56:00
人型最有可能的發展都是特殊需求吧?...例如後方建設勤務要前線看到的話最有可能是星海 40K那種外裝的動力裝甲 但大概要人類普遍上宇宙後才有機會看到吧
作者: rogerlarger (宅) 2025-04-10 17:28:00
外骨骼搭配感應炮打無人機大型載具頂多車體+車輪或履帶+機械手臂吧
作者: grayair (紅茶) 2025-04-10 17:40:00
先蓋宇宙殖民地再說
作者: well0103 (Texas Flood) 2025-04-10 19:05:00
鋼彈的基礎設定上，就先給一個大前提：米粒。一天到晚有人先問鋼彈的可能性，又問說什麼是米粒。這就好像先問星際大戰的可能性，然後再來玩問什麼是原力一樣。但現在好多了了啦，以前這個是月經文
作者: ciafbi007 (春睏夏乏秋盹冬眠) 2025-04-10 19:16:00
做成巴庫就很好了
