如提
突然想到鋼彈SEED中立勢力的歐普聯合
有先進技術可以開發MS
雖然是中立勢力，但還是得選擇偷偷跟其他勢力合作
然後也有人想搶走他們手上的東西
所以中立勢力在局勢激化時，有正確的外交手段可以不出賣自己優勢的情況下
繼續維持和平活到最後嗎?

不可能，一定會被強國吞掉

大國打起來時第一時間就被併掉

要像瑞士那樣有辦法對兩邊都狠才行

去設廠

管你盟軍還是納粹，飛過來的飛機就是通通打掉這樣

沒有核武就沒有和平

要有的是核彈

你想問的應該是保有先進軍事技術才對

你看看歐普站邊幾次了 真的比較裝死的反而都是大國例如斯堪地納維亞王國（整個北歐） 還有東亞共和國（中國、台灣、韓國、日本）

懷璧其罪

真的能保持絕對中立的話可以啊

你看看革命機

跪好

軍事技術必須領先才行

先跪然後再被剝削，再跪再剝削，奴性堅強

真實歷史上好像沒有 應該只有科幻奇幻作品才有最接近的可能就教皇國吧 宗教技術領先

再先進被全世界針對也沒用 看看AC裡面的貝爾卡

沒有核彈就別想了，告密的內鬼還會過得美滋滋

歐普的中立是不管遇到什麼事情，都會被雙方(地聯、扎夫特)毆打的中立(O

要學以色列去大國當爸爸

天真至極 不過符合人設

過去的某個利貝爾王國

還有阿拉伯國家 是石油技術領先

瑞士二戰是偷站納粹那邊 也是不是完全中立

北韓?

除非你有絕對強勢的武力 但真的有你也不會是中立的了

科威特：

瑞士能保持中立 地理還是先決條件 荷蘭比利時盧森堡可沒有這些高山峻嶺

現在的瑞士已經不太算中立國了

不過阿拉伯國家 也不是弱小 他們互相抱團 然後伊斯蘭

除非能做出大國都害怕的黑科技武器 不然還是乖乖選邊站

看你技術多強啊 太強只能恐怖平衡

二戰比利時也中立阿 然後被碾來碾去

如果是先進的毀滅性武器 可能可以喔

單純領先不夠，要到能無視其他勢力的地步。不過有這種程度通常就直接把整個世界拿下來了也沒必要講什麼中立

星海爭霸的尤摩捷，勢力最小科技最完整

中立只是好聽，大多是牆頭草，歐普自己也跟聯邦合作做鋼彈

二戰爆發前 最有可能阻止德國擴張的機會應該是捷克斯洛伐克 但捷克被斯洛伐克背刺 又在慕尼黑被英法獻祭不然在1938年德國跟捷克真打起來 德國還不見得佔得到便宜

聰明一點就是跟強國合作不要在那邊假中立 不然就是不要發展

小國!=弱國 不中立!=賣優勢

先進技術 看你是要搞工藝還是要搞農業都行

希特勒其實有準備打瑞士，不過一方面不好啃、一方面留著洗錢跟暗盤交易的利益比較大，再加上後來多方開戰兵力不足才決定擱置

不跪就是跟第一季一樣被碾過去跪了就是跟第二季一樣白白送一堆東西再被碾過去

你鄰居ABCD都想搶著吞你但搶輸就是死一定會三思如何制衡這些鄰居就是技巧 A出手找BCD制衡B出手就找ACD 夾縫生存

除非地理位置夠優戰火影響不到，不然沒人會鳥你的

你有先進技術又要保持絕對中立 只有一種做法 就是不把你的先進技術銷給任何一個國家 不要講什麼公平銷售 人家總是有理由說你偏心的 當然大國也可以很野蠻的直接為了技術侵略你

瑞士的(假)中立是地球少見成功的例子，算個案，其他的中立國基本上都光速死去

而不侵略你的大國又有理由說要保護你 最終你的技術還是流出那還不如一開始就選邊站好 或是直接擴大自己領土成為大國

武器技術先進才有可能

另外還有一種中立國是封閉的那種，例如現在的土庫曼，中不中立老實說沒什麼人在乎

現在瑞士與其說是假中立 不如說他們不演了之前烏俄開戰 路上都是烏克蘭國旗

真的要說的話不是武器技術先進 而是核武技術先進但核武技術先進就包含了潛艦技術先進 小國是做不到的

瑞士二戰時有賣德國軍火喔，甚至到1945年4月德國投降前一個月還在賣槍枝給德國

還中立耶 對大國而言 你不站在他那邊就是敵對的

在帝國跟聯邦之間做選擇 應該很好選的

還有另外一個成功中立國是泰國啦 只是剛好在英法勢力中間雙方都想保持平衡 二戰又很快跪日本

加上戰時有些舉動也是親納粹後來美國就叫瑞士“自願”捐個幾億來援助歐洲重建，他就不再追究

瑞士後來就把納粹錢拿去孝敬同盟國

通常會被迫選邊 看裝死跟外交的能力

我小時候就一直覺得很疑惑，中立小國擁有最先進武器技術這合理嗎？這小國是佛祖有超強武力但都不侵略人嗎

不可能

泰國應該沒有宣佈中立國吧，這性質不太一樣，然後泰國土地被英法割光，18世紀取得的領土全丟了

歐普會被打的大原因主要還是質量投射器

小國出個天才發明家之類但高層不想管別地方吧握有技術的也可能是國內的私人/家族

不是，你小國資源人力這些就已經是問題了，還要花錢花資

也可能技術持有者和國家統治高層利益不合

我還在想秦國是有多中立....

源開發最先進武器，然後開發完後不用，嗯？...

武器很燒錢的...除非其實MS做一台超便宜

研發也燒錢啊 有錢人砸錢給自己小孩玩興趣的也不少

你是不是誤會中立這個名詞啊？當年瑞士在二戰期間可是二邊都打的，有實力才能喊中立!

領導人智商要在線 然後作品本身如果只剩下音樂就沒救了

其實打的下來跟管的住是兩回事…很多企業擴張時瘋狂展店最後金流跟不上還是收掉

瑞士哪有兩邊都打呀...一戰結束德奧一堆軍工業拉到瑞士二戰期間它基本上就是站在軸心國那邊的，軍火輸出軸心國8成多，其他才是同盟國跟其他中立國，賺好賺滿

在動畫裡不能有東亞共和國又是另一回事了

有先進軍事技術還叫弱小國嗎

瑞士是靠當納粹小弟幫忙處理黃金經濟等問題才換到中立的，不要真的當他中立有用

通常是沒人在乎邊角料小國能保持中立

真的，當年英國就直接嗆過瑞士就是在跟德國搞來搞去

有先進技術或資源的都是第一個死的

小國打大國打死就是烏克蘭現在這慘狀了，基本上小國武裝的目的只能讓大國提高攻佔所需的成本，想反殺是做夢

問題是你所謂的先進技術是全產業鏈都在自己手上還是也需要跟外界合作

其實歐普兩次沒被安魂曲噴死真的是全靠編劇.....第一次是議長 先噴大西洋聯邦 放過歐普第二次是基金國 哪有用安魂曲噴小船的 笑死XDD

印象中歐普自己就有完整產業鏈吧，可以歐普價值100%那種

你是不是在搜尋瑞士?

明面上中立，背後就不可能是兩邊0交流你對兩邊喊中立，現實就是會有一邊鴨霸說你怎樣怎樣

沒，除非你有超級武器瑞士能喊中立也是因為它們地理位置剛好在那邊閃得掉，你看它在德國或美國旁邊，你看它喊到出口嗎應該說英國旁邊

什麼...瑞士不在德國旁邊？！

左下啦 下面義大利盟友 他不用打他啊

基地系列的端點星直接讓四個鄰國一起傀儡化了

沒，因為小國基本上也搞不出什麼超級武器北韓有核彈，但是真的互幹他最多毀掉大國幾個城市就滅國了

除非小國領導者犯蠢把先進技術送人 不然當籌碼還是能談的中立很難 但手裡有籌碼 能談一點比較好的待遇

先進技術+弱小國就是欠佔領阿沒直接打你都算和平主義了

樓上說地理位置的，我提醒一下二戰德國有關聖誕樹行動本來是打算跟義大利一起撕了瑞士的，義大利才不是瑞士盟友

只能學瓦干達那樣躲好躲滿比較實際