作者:
dayinout (day in day out)
2025-04-09 01:47:30https://i.imgur.com/EOQEJw7.jpg
猜測不是,原因是txxsh,
純好奇問問,判斷錯那可能就是個人經驗不足
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2025-04-09 01:48:00覺得不是
作者:
zxc88585 (hkekq)
2025-04-09 01:50:00不是 看頭髮有沒有詭異髮絲最準
作者:
Y1999 (秋雨)
2025-04-09 01:51:00色澤差很多,尤其是頭髮
作者:
aoka (斯巴達)
2025-04-09 01:57:00像
作者:
waitan (微糖兒>////<)
2025-04-09 02:00:00沒有詭異色澤應該不是吧?
作者:
RamenOwl (星爆拉麵肥宅)
2025-04-09 02:07:00完全沒A味啊
作者:
nighthunt (johnyu164)
2025-04-09 02:29:00其實不是很懂 為什麼邏輯不是這東西我滿意/不滿意 決定我有沒有白買 而是如果他是ai做的就不值得
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2025-04-09 02:31:00樓上不用勉強自己懂 反正懂得就懂
作者:
SydLrio (狂嵐嘴砲)
2025-04-09 02:35:00上色有點AI,其他沒有
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2025-04-09 02:38:00現在會被覺得像ai的繪師就是因為當初主流被學最多這群就最衰的歐美那邊有一位推特幾百萬名畫家就很慘,他產量高初期就被拿去訓練,所以變成ai圖很常見的畫風,不認識他的人第一次看他的圖看畫風可能都會以為是ai圖但如果你真的想辨識ai圖其實看小配件(尤其是有幾何形狀)會最準,或者說是具象形狀
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2025-04-09 02:46:00真要說一個比較抽象一點的判斷點就是物體與物體之間的形狀區分「明不明確」頭髮常被拿來當判斷就是因為頭髮畫法本身就變化很多ai很容易把不同結構的形狀搞混
作者:
sinnerck1 (Demonbane)
2025-04-09 03:16:00最有力的就日期啊 那時候哪來的咒術師啦w
作者:
nighthunt (johnyu164)
2025-04-09 05:04:00反正自己的錢自己花 沒什麼和批評的 但如果支持別人都需要來確認 我個人啦會覺得這道被支持的人滿慘的
作者:
joe1211 (島風我老婆)
2025-04-09 06:33:00日期
作者:
hdjj (hdjj)
2025-04-09 09:34:00AI學畫師,學到後來大家認為是畫師學AI..
作者:
YLTYY (winter)
2025-04-09 09:51:00像
作者: winniekuma (Kuma) 2025-04-09 10:17:00
現在只能用日期來判斷了嗎 哭