作者:
Baychu (月桂丘)
2025-04-07 11:50:59看到敗北二期宣布後,想到最近看到有YTR在吹現在的A1是無死角的動畫公司
不管是改編或原創,文戲還是武戲,都能產出一流水準的動畫作品
不過我對A1的歷史不太熟悉,光出產的作品也只看過輝夜與敗北
再來就是知道CW本來是從A1的工作室獨立出來的,CW反而還比較熟
但看討論A1以前好像慘到如JC一樣的粉碎機保證?那以前的A1具體來說有多爛?
如果真的看錢辦事 那敗北女角做不出來的我獨自升級也是
骰子跟看錢辦事真的是都快10年了還甩不掉的印象 每次用這個就一句話帶過製作的努力真的是蠻無言的= =
作者: AfterDark (我祇是來借個電話) 2025-04-07 11:56:00
慘遭A1阿現在真的好太多了86主要是很多畫面語言強到靠北
Aniplex搞一些企劃蠻認真的沒錯但不等於就是看錢辦事欸 不然敗北第一集監督光自己把畫面搞的太過頭就被罵了這個叫看錢辦事喔 這是他自己想搞好的欸
作者: AfterDark (我祇是來借個電話) 2025-04-07 11:57:00
小說黨都驚艷的那種
石井搞86還下了很多苦心跟分工才做出好結果的 企劃要做好確實需要錢 但開口閉口就是看錢辦事去講動畫公司真的是很無言的討論方式
作者:
labich (醜狗)
2025-04-07 12:02:00以前上下限很大,基德的1412個人傳就很崩
86錢也不少吧 但就是疫情期間做不出來不過這兩年確實一堆有錢大便跟沒錢神作講真的動畫的確不能只看錢 但有錢沒錢是一眼看的出來
作者:
Tanjiro (炭治郎)
2025-04-07 12:27:00不過現在沒錢也沒辦法找A1P做吧 以前還接芳文社調教咖啡廳
作者: Histia 2025-04-07 12:55:00
「看錢辦事」這詞真的會異化掉製作人員的努力,如果有錢=好作品,那好萊塢還會有那麼多暴死的大作嗎?只用錢來衡量創作相關行業真的不行,每個製作人員都是獨立的個體,以86為例,找得到跟石井監督同經歷的人,也不一定有石井的創意跟想法,更別說86是石井的第一部TV監督作,新人監督跟大錢會有啥關係?是他的才華讓作品更好
作者:
engelba (香腸四郎)
2025-04-07 12:58:00有愛的人士變多了
蠻好奇哪裡可以看到一部作品的總預算經費 上面一個說沒錢一個說有錢 有根據ㄇ
作者: jamesyang888 2025-04-07 13:26:00
單純就是製作動畫的人有差,外加時間因素等等問題,A-1P不是只有一組人馬在做動畫,他們現在最厲害的是幾乎每一組都拿得出很強的代表作;要從公司來說的話,不如說都是Aniplex的企劃,基本上資金不會差到哪裡去的
作者:
zxc88585 (hkekq)
2025-04-07 13:26:00I’m 沒有啊一直都是骰子社 只是把CW拆出去以後兩邊骰到1的機率都變低了
作者: jamesyang888 2025-04-07 13:28:00
以前下限太低真的會讓印象根深蒂固誒,還在骰 = =單純就是做的人人不一樣,公司製作結構更好了,所以作品品質上升,真的在骰骰子的是角川好嗎,少部分企劃能好好經營大部分都垃圾 = =
作者: jonh0805 (Lyon) 2025-04-07 13:30:00
預算多這東西比較可信的大概就宣傳跟週邊能看出來啦至於動畫做的好不好跟錢的關係我覺得沒那麼大吧A1近年這麼多好作品我覺得單純就過往累積的經驗爆發不然看MAPPA咒術動畫很讚但整天傳出血汗壓榨八卦我相信有錢肯定也不是砸在這些動畫公司製作上
以前是骰子型公司 現在穩定多了第一部看他們家的就是Fate AP = =
是上下限落差大 絕對不是爛 偶像大師之類A1很多作品放到現在都還是最頂的那種和JC不同 JC是明顯常接一堆工期資金爆掉的低成本製作
作者: Darnatos 2025-04-07 15:02:00
每年都有好幾部高品質作品,到底哪裡慘
作者: vzdzvd45600 2025-04-07 15:42:00
爛的只記得P5