曾負責《BANANA FISH》、《咒術迴戰》等動畫OP的日本樂團King Gnu
樂團成員常田大希
稍早在X上談到AI吉卜力風潮：
「最近經常看到AI吉卜力風格化的圖片，感受到的那種不適感到底是什麼呢？
從小就熟悉親近的吉卜力角色，以及它的視覺設計，在我的心中似乎有著某種神聖性，這件
事讓我深刻體會到。
粉絲們充滿愛意地取樣各種作品，並由各自的手繪製而成的粉絲藝術，我總是帶著微笑欣賞
。但是，對於AI大量產生的那些作品所感受到的違和感，難道只有身處時代夾縫中的我才會
感受到嗎？」
翻譯 By Gemini
https://i.imgur.com/BfUdlpw.jpeg

慘了慘了 要被AI8+9進攻了

又要砸蒸汽機了

出警

看到翻譯by Gemini ，覺得正好和內容說得正好相反，有點有趣

他應該是指粉絲別再用King gnu的照片去產生吉卜力風格，然後再傳給他

他的意思粉絲用手畫吉卜力可以 用AI就不行？ 這兩者差在哪？

投入的心血不同

抱歉，是我自己過度解釋啦，他是沒說粉絲用吉卜力產生團照

沒事他習慣上新聞了（ry

4樓所以翻譯是啥，別話講一半啊

所以是說同樣模仿吉卜力 只要累一點就可以 輕鬆的就不行？

我直接看日文還覺得翻譯翻得很委婉了

b160160 相反在哪裡?

沒有，用翻譯來看，他是說他接受粉絲繪圖，但是用AI產生就有點抗拒，沒有特定講什麼風格

用AI生圖連模仿都不算

我認識的師傅也覺得手工比機器工具紮實，但現實……

先說AI也沒到比手工紮實的地步https://www.bilibili.com/video/BV19XZDYQEeF別偷換概念

現在是剛起步當然，就我來看AI就跟人工轉工具一樣早晚工具會越來越好，最後一定程度取代人力

那等真的能完全取代你說的才有意義，現在說完全是幹話

像現在就有AI輔助了，這就跟工具一樣

唉算了

我說的是一定程度取代不是完全取代，畢竟你也需要真人去監督、調整舉例好了，我記得妮姬就承認有用AI了，現實如此

x大拍拍 沒事 我覺得常田發文的時候大概沒想過可能會捲入AI論戰

我覺得我也不是偏激的AI粉或黑，沒必要上火

妮姬會承認就是因為看得出來有用AI而且從商業角度來看承認AI其實對他們一點好處都沒有

這我就不清楚了，但是我還是根據遊戲內容買單，不說空話，我在明明知道他是AI的情況也課了快百萬進去立繪滿意、劇情滿意、遊戲內容滿意，就足夠了

你的前提就是黑箱，因為你也不清楚他們到底用了多少，你要用妮基也用了AI這點蠻奇怪的，因為妮基當初會被抓到AI就是因為確實有美術品質不達標

不清楚用了多少我不否認，不過我只是要說明，現況已經是就算知道對方是AI輔助，也是有不少像我一樣不是很在意的人買單，未來只會更多

所以X大將軍覺得什麼程度你才接受ai

怕有無謂的爭執我還是得補句，接受AI不代表接受盜用別人的圖來訓練0.0 這是兩回事

這就不舒服那我建議別去搜AI羅傑

方便的負面就是濫用R就像不同智識能力的人都得到平等發聲的機會最後就變得很多假資訊的網路時代一樣沒有經過美感跟基礎訓練卻能隨手生產出乍看下質感接近的圖其中對細節的忽視還是會讓人不自在的

AI羅傑就是粉絲群體自爽用 剛好被用的不反對 但反對也是個選擇要不要利用AI怎麼利用AI都是個人選擇 尊重個人選擇不會因為牽扯AI就改變吧

4樓的意思是反對ai結果用ai翻譯吧

會覺得手繪跟AI產圖一樣的，腦袋真有問題

藝術素養高的看Ai圖就會有違和感 正常

那AI皮克斯呢?AI皮克斯就不會不舒服嗎?AI皮克斯就笑得很開心,AI吉卜力就不爽了

真的都好噁心

感覺應該真的是有人丟AI的king gnu圖給他吧

就老實說 不像啊

畢竟他自己另外一團就是走視覺藝術結合音樂的樂團

看到ai皮克斯很開心的又不是常天大希

那翻譯有錯嗎？

感覺反AI的論點越來越抽象了本來在AI繪圖還沒這麼發展時，還能說出一些具體的缺點現在只剩啥 違和感之類的最後大義的名分只剩下版權，但是版權又繞不開手繪學習

他又沒對AI皮克斯開心 扣帽子也別這樣

感到噁心 可能有病 早點看醫生

本該是感性的創作品被非人為的實現當然會感到噁心

原文語意就AI看起來很噁（網路上一堆傷眼），粉絲自己弄得有心會心一笑

確實噁心，尤其是改完自己照片放大頭貼的那種

人類面對ai可能取代某一項工作的危機感

我說的相反是看起來常田不喜歡ai ，但我們卻用ai 翻譯他的文章這點。因為用ai這點與常田寫這篇文的動機剛好相反，所以有趣。

用就用但是修圖師就不要假裝是自己畫的 會造車跟只會修車有一樣嗎0到1跟1到100的區別還是很大的

確實很噁