[任島] 為何有三廠願意給任天堂獨佔?

作者: negisan39 (The建)   2025-04-06 14:59:54
如題,說的是英高的新作-Duskbloods
https://youtu.be/JITaDbDkeZ0?si=8lTxT6ihNRorh9cp
在宣傳片最後的Only for Switch2驚豔了全場
不過最近的主機大戰(索軟)下
各廠幾乎都要宣布放棄這樣的獨佔模式了
為何還有人願意放作品給任天堂獨佔呢?
任天堂Switch2,到底有什麼魔力?
有沒有西洽?
作者: poz93 (jaien)   2025-04-06 15:00:00
錢給的夠多
作者: munchlax (小卡比獸)   2025-04-06 15:01:00
因為班傑明富蘭克林實在太多了
作者: shigurew (shigure)   2025-04-06 15:01:00
因為獨佔仍然賣的掉
作者: scott032 (yoyoyo)   2025-04-06 15:01:00
錢錢錢
作者: CloudVII (克勞德)   2025-04-06 15:02:00
血源不是也獨佔 在說啥
作者: Teng0615 (吸水的好毛巾)   2025-04-06 15:02:00
賣得掉啊 NS時期就很多人買三廠的遊戲了
作者: scott032 (yoyoyo)   2025-04-06 15:02:00
老任搞獨佔他就能賣更多機子 賣機子能賺錢 賺了錢買獨佔
作者: orca1912 (翻滾虎鯨)   2025-04-06 15:02:00
作者: storyo11413 (小便)   2025-04-06 15:04:00
做遊戲要錢
作者: hiyonikki (陽)   2025-04-06 15:04:00
日本公司支持日本公司有何奇怪?
作者: mikeneko (三毛貓)   2025-04-06 15:05:00
血源、惡魂重製:
作者: mahimahi (鬼頭刀魚)   2025-04-06 15:05:00
講好有簽約就能獨佔啊
作者: GAOTT (杜鵑)   2025-04-06 15:06:00
不是錢 懂的人都知道 重點在市佔率
作者: zmcef   2025-04-06 15:09:00
作者: ToTo0305   2025-04-06 15:09:00
$$$
作者: scott032 (yoyoyo)   2025-04-06 15:09:00
懂的人都知道是錢 PS時期三廠投奔也是說索尼給了很多錢
作者: adk147852 (Immortal)   2025-04-06 15:10:00
不就$夠多
作者: scott032 (yoyoyo)   2025-04-06 15:10:00
那是史克威爾訪談講的 反正有錢都好解決
作者: nemuri61 (Ne)   2025-04-06 15:10:00
一方面這款和五月那款看起來也不是FS主力大作
作者: realion (超乎想像)   2025-04-06 15:11:00
英高這次這的要慘摔了
作者: Slas (史雷斯)   2025-04-06 15:12:00
市佔率這麼高 有沒有錢是另一回事吧
作者: lyt5566 (無糖奶茶很難喝)   2025-04-06 15:12:00
錢啊
作者: allanbrook (翔)   2025-04-06 15:13:00
爽啊
作者: spfy (spfy)   2025-04-06 15:13:00
NS定位和其他家和PC就不太類似 直接比較很怪我朋友租屋仔只有手機和NS 甚至沒電視 只要NS有出的都會看
作者: ririkasos (哎唷)   2025-04-06 15:15:00
錢 我本來能多賣PC 多賣其他平台 你要我獨佔
作者: akles111   2025-04-06 15:15:00
不是,你買不就行了
作者: GAOTT (杜鵑)   2025-04-06 15:15:00
兩位s看來是懂的人
作者: ririkasos (哎唷)   2025-04-06 15:16:00
不會真以為是因為我喜歡你所以只出在你的主機吧
作者: syldsk (Iluvia)   2025-04-06 15:16:00
有幾款是只有任天堂願意投資
作者: GAOTT (杜鵑)   2025-04-06 15:16:00
靠杯 怎麼那麼多s 我說sl跟sp
作者: akles111   2025-04-06 15:16:00
有沒有知道當年的mh3tri就是ps3賣到差轉到wii了
作者: speedingriot (純樸島民)   2025-04-06 15:16:00
任天堂教父會給你一個無法拒絕的理由
作者: akles111   2025-04-06 15:17:00
三廠就是錢到位,給你佔
作者: scott032 (yoyoyo)   2025-04-06 15:18:00
像WII~U時期的零系列 老任投資賣得不怎樣跨平台一樣
作者: Slas (史雷斯)   2025-04-06 15:18:00
我沒有很懂啊 我是不太懂的那邊@@
作者: akles111   2025-04-06 15:19:00
魔兵就沒人要,先找了索尼跟微軟,最後跑去找老任才出資
作者: speedingriot (純樸島民)   2025-04-06 15:19:00
三廠是可以跟老任談的,零/TW101/Bio0/reBio1都跨了
作者: Slas (史雷斯)   2025-04-06 15:19:00
我不太懂為什麼有人可以把話說的這麼肯定
作者: GAOTT (杜鵑)   2025-04-06 15:25:00
推樓上
作者: ex990000 (Seymour)   2025-04-06 15:26:00
太早 你這現象頂多只能說ns1 因為那些小廠遊戲更適合攜帶型遊玩 要是ns2底價70美 三廠也會跳船的 因為沒人會買
作者: krousxchen (城府很深)   2025-04-06 15:28:00
2025到現在有哪家三廠獨占?去年還有劍星 黑猴
作者: kaj1983   2025-04-06 15:29:00
限時獨佔也算一種獨佔吧
作者: hanx5566 (56)   2025-04-06 15:32:00
獨佔就是主機商給的錢夠多 不然哪家遊戲公司想把餅做小
作者: akles111   2025-04-06 15:33:00
現在都是夠多獨佔個一年,錢多到還以為多打一個0
作者: CloudVII (克勞德)   2025-04-06 15:34:00
獨佔就是給遊戲工作室錢請他幫它的主機出獨佔 至於獨佔時間怎麼談就不知道了
作者: RockZelda (洛克薩爾達)   2025-04-06 15:35:00
看英高訪談,原本想要做NS對小品遊戲,後來交流後規模越做越多,就變成現在的樣子
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2025-04-06 15:35:00
只是單純懶的搞多平台吧?
作者: RockZelda (洛克薩爾達)   2025-04-06 15:36:00
表示這是針對NS特化,然後任天堂出資幫忙的遊戲吧
作者: Slas (史雷斯)   2025-04-06 15:36:00
在性能沒這麼高的主機上開發遊戲成本比較低啊考慮主機市佔率和成本回收率也未必不可吧而且弄跨平台還要被酸NS版拖累性能啥的
作者: martell11655 (Mart)   2025-04-06 15:40:00
NS市場很大好嗎,也很少這類作品
作者: kning (宅)   2025-04-06 15:42:00
主機市占率
作者: Slas (史雷斯)   2025-04-06 15:43:00
前陣子也有不少開發者出來說過 高畫質建模大幅增加了遊戲開發成本那專注在性能相對較差的NS上開發對比它的市佔率來看我覺得並非不合理啊
作者: ririkasos (哎唷)   2025-04-06 15:48:00
為什麼你講的好像PS5或是XBOX就不能用低規格開發
作者: koumabyss (傑勒比)   2025-04-06 15:50:00
通常任的獨佔是因為玩法無法複製
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2025-04-06 15:50:00
作者: ririkasos (哎唷)   2025-04-06 15:51:00
不然為啥有人吐槽YS10畫面是在開倒車
作者: Slas (史雷斯)   2025-04-06 15:51:00
如果玩家普遍接受的話當然可以呀同樣是低畫質 哪邊的玩家會更在意?
作者: ririkasos (哎唷)   2025-04-06 15:54:00
別管在不在意 總之降低規格開發不代表只能出在單主機低規格都能跑了那效能比較好的設備有什麼不能跑的理由
作者: BApple (BApple)   2025-04-06 15:54:00
因為你不跑高畫質,連一些叫好的獨立遊戲都賣不好了事實就是任的玩家更買單
作者: zxcvbnmnbvcx (冒險 挑戰)   2025-04-06 15:56:00
怎麼看起來是十年前的遊戲畫面
作者: Slas (史雷斯)   2025-04-06 15:58:00
即便都是低畫質 要開發跨平台也是要成本呀
作者: scott032 (yoyoyo)   2025-04-06 15:58:00
代表十年來遊戲畫面進步沒多少吧
作者: Slas (史雷斯)   2025-04-06 15:59:00
你說的也不無道理 但我覺得沒必要打死說只有這一種可能性
作者: ririkasos (哎唷)   2025-04-06 15:59:00
獨立開發遊戲就算了 跨平台這成本對知名廠家來說小case但是期待值會可以多出很多市場
作者: globe1022 (肉食兔)   2025-04-06 16:02:00
不就錢,還沒出社會?
作者: aaronpwyu (chocoboチョコボ)   2025-04-06 16:04:00
$$$$$$$$$
作者: asgardgogo (asgard)   2025-04-06 16:04:00
給面子啊
作者: a12073311 (沒有)   2025-04-06 16:04:00
這款應該是任天堂出資請人做的遊戲 獨佔很正常吧?
作者: HappyPoyo   2025-04-06 16:05:00
最近玩異度神劍X剛解鎖飛行,畫面營造真的強,這還是十年前的遊戲
作者: ruby080808 (zzz5583)   2025-04-06 16:09:00
因為ns的遊戲銷量就在那
作者: well0103 (Texas Flood)   2025-04-06 16:14:00
獨佔不就是給錢,你的問題是什麼?
作者: NoLimination (啊啊啊啊)   2025-04-06 16:14:00
裝機量
作者: zeyoshi (日陽旭)   2025-04-06 16:24:00
其實獨佔對遊戲廠還是有優勢啊 不用考慮跨平台的bug跟優化
作者: qweertyui891 (摸魚廚師)   2025-04-06 16:24:00
任天堂也不是第一次這樣了
作者: Slas (史雷斯)   2025-04-06 16:28:00
但有人就是覺得獨佔就是把餅做小阿
作者: RockZelda (洛克薩爾達)   2025-04-06 16:42:00
應該也考慮到遊戲形式是PvPvE,跨平台的成本問題吧
作者: undeadmask (臭起司)   2025-04-06 16:44:00
老任有錢啊,反觀某個做3A做到沒錢整天哭窮的
作者: homeboy528 (歐陽)   2025-04-06 17:28:00
PvPvE感覺很難做到讓PvE玩家可以自在玩就是了
作者: e86117934 (殭屍)   2025-04-06 17:31:00
一定是有出資開發啊,蓓優妮塔2不就是這樣。
作者: abc767081 (遙控器當手機)   2025-04-06 17:36:00
可能英高的想法有被任天堂接納吧嘻嘻
作者: s921619 (麻糬)   2025-04-06 17:48:00
$$$$$$$
作者: philip81501 (笑口常開0口0)   2025-04-06 17:49:00
作者: q02210221 (QQ)   2025-04-06 18:17:00
拓展市場,錢給夠多又沒問題
作者: NankanAvenge (amuse)   2025-04-06 18:24:00
獨佔就是廠家有給錢啊
作者: AndyMAX (微)   2025-04-06 18:30:00
不給錢的話 全平台市佔100%

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com