Re: [閒聊] 80美金的遊戲 你各位還會預購首發嗎

作者: yokann (歐洲)   2025-04-03 13:50:58
其實以上班族來說
遊戲的單位時間價格真的很便宜
舉例來說 遊戲應該算在娛樂裡面
我們來看看其他的娛樂項目
看電影 一張威秀團體票假設250
一部電影假設兩個小時
所以一個小時的娛樂費用是$125
聽音樂
假設買一張CD的價錢是台幣450
一張專輯大概一個小時可以聽完
那一個小時的娛樂費大概就450
當然 音樂是可以重複聽沒錯啦
玩遊戲
假設一款3A大作80美金算台幣2500
基本通關花10個小時 那一個小時的娛樂費用
也不過250而已 後續如果還有其他的探索項目
那每個小時只會更便宜
再想想其他的娛樂
去溜冰場溜冰 去滑雪場滑雪
去租借防護具浮潛
甚至是去捏陶土 做手工藝 攀岩
一個小時都不太可能一兩百元
所以萬年不漲的遊戲價格
配上遊戲可以遊玩的時數
其實在娛樂裡面算非常便宜的了吧
作者: Julian9x9x9 (Leon)   2025-04-03 13:52:00
現在唱一次歌喝幾罐酒隨便就破千了
作者: gungriffon (阿毛毛Q)   2025-04-03 13:53:00
現在威秀一張要300了除非你要刷卡優惠湊下去主要還是遊戲開發成本年年巨增 但售價還是沒太大起伏不過開發費巨增跟做出一坨大便是兩回事就是了還是那句話:啥都漲了就薪水沒漲(床上痛哭
作者: kmkr122719 (出來跑的總是要還)   2025-04-03 13:56:00
我也覺得很便宜,但很多人就不這麼想,一堆人就覺得某種
作者: keirto (keir)   2025-04-03 13:56:00
換算手遊抽卡呢?
作者: kmkr122719 (出來跑的總是要還)   2025-04-03 13:57:00
商品就該賣某種價錢,賣超過預定價錢就會不滿或抵制
作者: xlagowe (小蔡)   2025-04-03 13:57:00
算那麼多還是一句爽就好,手遊為了數據砸錢課好幾單的,手機每年換的,衣服鞋子每季在買,吃飯都要吃好吃爽,只要爽就有價值
作者: kmkr122719 (出來跑的總是要還)   2025-04-03 13:58:00
最明顯的不就鬍鬚張,多數人覺得滷肉飯就不該賣那麼貴
作者: chy19890517 (mocat)   2025-04-03 13:58:00
主要是爽度問題,電影300看到爛片還可以安慰自己才看一部,3A玩到大便等於連看8場爛片-.-然後,鬍鬚張其實現在算起來沒有特別貴了==
作者: foolwind (廢人...廢樣...)   2025-04-03 13:58:00
看電影還要算交通費 根本不划算
作者: gohst1234 (阿龍)   2025-04-03 13:59:00
手游是集體價值觀崩潰的地區XD
作者: flamebomber (阿毛)   2025-04-03 13:59:00
上班族的話,遊戲本來就小錢,甘不甘願買而已
作者: a22880897   2025-04-03 14:02:00
鬍鬚張不就證明他有本事賣的貴嗎
作者: ideallife (愛情絕緣體)   2025-04-03 14:04:00
突然想起魔物荒野被罵內容少...如果以時數來算很划算了但老蠟入就是
作者: diabolica (打回大師再改ID)   2025-04-03 14:06:00
鬍鬚張光衛生我就買單了
作者: SapphireNoah (DougWhite)   2025-04-03 14:06:00
PC能玩的遊戲何必花更多錢當盤子買NS版?你要把不同領域的娛樂湊一起比較 NS性價比超低好嗎
作者: kmkr122719 (出來跑的總是要還)   2025-04-03 14:07:00
鬍鬚張的各種條件,我很願意買單,不過還是很多人嘴它貴
作者: l00011799z (Aceyang)   2025-04-03 14:07:00
有一說一 能玩到瑪薩寶 這就是性價比
作者: SapphireNoah (DougWhite)   2025-04-03 14:07:00
NS2的遊戲品質比別人差 價格還更貴
作者: kmkr122719 (出來跑的總是要還)   2025-04-03 14:08:00
PC與NS的客群並沒有完全重疊,現在很多人沒PC的NS的價值不就在於一廠作品,當然若你不玩就對你無價值
作者: SapphireNoah (DougWhite)   2025-04-03 14:10:00
當別人都沒漲價 你帶頭漲的CP值一定是最低的
作者: ideallife (愛情絕緣體)   2025-04-03 14:10:00
首發主打的瑪車世界其實算划算 畢竟這作可能還要玩8年
作者: l00011799z (Aceyang)   2025-04-03 14:11:00
確實 PS5主機帶頭漲價 CP超低
作者: SapphireNoah (DougWhite)   2025-04-03 14:12:00
人又不是NPC 娛樂也不是一項數值 不能單拿時間比CP
作者: kmkr122719 (出來跑的總是要還)   2025-04-03 14:13:00
貴,從來不是它的缺點,而是你的缺點
作者: micbrimac (shark)   2025-04-03 14:15:00
買來玩半小時 就不想玩 那單位價格還真高
作者: SapphireNoah (DougWhite)   2025-04-03 14:16:00
某些任粉嘴裡吐不出有意義的話 只能臭PS來自我安慰嘴裡總是掛著PS PS的 真的很可憐
作者: l00011799z (Aceyang)   2025-04-03 14:18:00
曾經是索粉所以我才幹索尼 索尼這幾年不幹人事任天堂跟索尼比根本不算啥
作者: SapphireNoah (DougWhite)   2025-04-03 14:19:00
這次NS2越來越多第三方 這方面CP值就比其他平台低NS本來就只有任天堂獨佔的價值
作者: starsheep013 (星絨綿羊)   2025-04-03 14:21:00
講的pc能玩馬薩寶一樣==
作者: SapphireNoah (DougWhite)   2025-04-03 14:22:00
至於說對掌機有需求 非NS不可 那叫做別無選擇PC正常途徑是不能玩馬薩寶阿 PC黨也不需要馬薩寶
作者: ocean11 (深海)   2025-04-03 14:23:00
最便宜的是看小說 其次是漫畫 遊戲大概在中間 還輸音樂
作者: SapphireNoah (DougWhite)   2025-04-03 14:23:00
任粉也不用整天把馬薩寶捧上天 那也不是多屌的遊戲
作者: wommow (夜長夢多)   2025-04-03 14:24:00
對阿 馬薩寶有得獎嗎 有我們宇宙機器人厲害嗎
作者: SapphireNoah (DougWhite)   2025-04-03 14:24:00
PC能玩的 能做的比NS多上百倍 也沒整天吹PC多屌
作者: ideallife (愛情絕緣體)   2025-04-03 14:28:00
任天堂確實只有想玩本家遊戲才有買的價值
作者: pikachu2421 (皮卡@めぐ民)   2025-04-03 14:29:00
然而一堆獨立遊戲賣最好的平台是NS
作者: starsheep013 (星絨綿羊)   2025-04-03 14:29:00
我同意,可是人家不會延遲上pc,不買就是沒得玩
作者: marioworld (還沒想到...)   2025-04-03 14:46:00
為啥又有索粉崩潰了
作者: Sunpayus (SunPayus )   2025-04-03 14:49:00
遊戲真的算很便宜了 1690至少都有20小時遊戲內容
作者: a27358942 (口爆)   2025-04-03 14:51:00
我也不懂為什麼PS獨佔被罵、漲價被罵、玩遊戲會卡被罵但到NS就都覺得很OK連掉幀都能說習慣就好我一個只用PC的人都感覺這現象挺不可思議的
作者: flame5566 (天炎)   2025-04-03 14:54:00
你要這樣算不就手遊最便宜了
作者: ideallife (愛情絕緣體)   2025-04-03 14:59:00
雙標也不是什麼奇怪的事情了
作者: godrong95 (家暴)   2025-04-03 15:19:00
但同樣是踩雷 看到爛電影損失250 玩到爛遊戲損失2300肯定會影響預購的
作者: a760981 (七夜剎那)   2025-04-03 15:24:00
因為任粉跟4-11一樣看到川普32%就感恩戴德
作者: hylkevin (19s)   2025-04-03 15:25:00
客群本就是自己培養的 你產品強調什麼特性就得到什麼客群 有什麼好奇怪的
作者: ms0302610   2025-04-03 16:16:00
覺得貴是你的問題 不是遊戲的
作者: isaka (101%)   2025-04-03 16:25:00
單位時間成本很低對有些人來說不一定是優點因為代表你要付出超級長的時間才能完整體驗
作者: philip81501 (笑口常開0口0)   2025-04-03 16:59:00
用這些比較就偏硬要 因為電影也算便宜的 其他奢侈品更貴Pc這麼愛跳出來吵幹嘛啊
作者: audi1005 (totot)   2025-04-03 17:14:00
其實只要提供足夠的娛樂價值 再貴都有人買

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com