※ 引述《dayinout ()》之銘言：
: https://i.imgur.com/5fGrO13.jpg
: 小時候看天子傳奇，覺得項羽超帥；
: 印象中多數人對他的評價是個莽夫，
: 或是有點不識大體，拘泥小事，格局不夠之類；
: 有作戰帶兵的才華，卻缺少領導或統治能力。
: 這個形象是不是到現在依舊如此，未來也不會翻轉?
楚國被滅了十幾年後，還是能打敗秦軍，是因為楚國還是封建狀態，那種類似西歐莊園騎士的階級所在皆是，就是項羽帶的那八千江東子弟。
秦國基本上就是中國未來兩千年的政治狀態之一，中央集權的吏治國家，這種帝國，不要三十年，一代人的時間內，開創帝國的軍隊的戰鬥力，很快會降到不能作戰的程度。類似後來唐代的府兵，趙宋的禁軍，大清的八旗，一代人的時間後就幾乎不能打了。
項羽要恢復的格局是類似周朝那種封建制度，也許打敗劉邦可以做到啦，但不幸的是他輸了，不然科學說不定比歐洲早一千年出現在中國。
劉邦也是楚國人，他知道楚國的優缺點，但他想做的是秦始皇，想要的是大帝國，要耗光項羽的八千江東子弟，這種貴族騎士團，就是從關中大量的生產垃圾兵，輸送到前線，不停的換。
劉家建立帝國後，就是形成了後面東亞大陸基本的政治格局，中央集權的吏治國家，類似埃及，兩河流域各王國，波斯，美洲的的幾個文明，不管怎麼改朝換代，都是一樣的故事了，換套人演罷了。
項羽大概是東亞大陸維持封建王國願景的最後努力了。有時歷史就是這樣，好的沒有留下來，不是好的不好，而是些運氣，伏龍芝這種軍事天才當初沒幫列寧，蘇聯說不定根本不會出現而俄羅斯共和國已經一百多年了。
而維持周天子(天皇)-霸主(幕府)-諸侯(大名)，這種封建政治狀態直到近代的，是隔壁的日本，後來的歷史也證明了封建王國確實比集權吏治帝國各方面都來的優秀，不管是先發展出科學跟工業革命，或是後進學習的速度上。

感覺是這串裡面最有深度的好文 推! 若是中國繼續維持封建制度 諸侯趙、燕國 有辦法應付日益進步的北方草原政權嗎?

你講的是楚漢相爭 怎麼我看的是俄烏戰爭？

日本也是封建，江戶不喜歡什麼還不是馬上能殺到

唐朝618-755安史之亂前都還很有戰鬥力 退一步713開元根本沒有第二段稱的30年 又在隨便講照這篇文邏輯 明朝1368成立 1398就可以被蒙古逆襲