※ 引述《dayinout ()》之銘言:
: https://i.imgur.com/5fGrO13.jpg
: 小時候看天子傳奇,覺得項羽超帥;
: 印象中多數人對他的評價是個莽夫,
: 或是有點不識大體,拘泥小事,格局不夠之類;
: 有作戰帶兵的才華,卻缺少領導或統治能力。
: 這個形象是不是到現在依舊如此,未來也不會翻轉?
項羽的政治能力被低估了
從殺宋義奪軍權 逼楚王只能接受既定事實
煽動聯軍將領叛亂 和項羽一起造反
把楚王地位抬高為皇帝 和各將領稱王
一起往西掠奪關中 往東消滅義帝
把六國分割給數個諸侯王 眾建諸侯少其力
這都不是所謂的「有勇無謀」
劉邦就是學項羽去暗中煽動楚軍將領
叛亂集團裡再次叛亂 也是意料之中
逼走范增 漏掉陳平跟韓信 放棄關中之地 穩贏的搞到輸
作者:
tcancer (Vairocana)
2025-04-02 09:26:00坑過秦卒後也沒法穩佔關中了,不如三光一把火
作者:
shifa (西法)
2025-04-02 09:27:00陳平韓信算是倖存者偏差 總不是放掉的人都先抓來砍頭
作者:
npc776 (二次元居民)
2025-04-02 09:27:00你把乾爹的功勞都算在他頭上了
留在關中就只能當個秦王 必須臣服於楚義帝而且沒辦法說服其他將領叛亂 這對他們沒好處
他的政治與其說不行不如說沒更新 時代已經不同但是他觀念還是春秋那套 連戰國都不算想要回去過春秋時代的聯邦制 又只會靠武力打不聽話的 偏偏自己底下的將領又沒有一個能單獨帶兵的 所以就陷入一下打齊國一下打彭越一下打劉邦疲於奔命
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2025-04-02 09:44:00學春秋那套也要有給天子作為平衡
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>) 2025-04-02 09:46:00
把楚義帝幹掉又要搞封建那套就知道他的政治能力極限就到那邊了
分封不是不行 本身直轄要拿最肥那塊 結果回彭城..
作者:
npc776 (二次元居民)
2025-04-02 09:50:00不好說 那時代觀念只有點到那邊 劉邦上位也是先封宗室
項羽那塊地很肥 但是四戰之地 無險可守 巴蜀跟關中是秦國多年經營後改善水利條件成為糧食產地 不過當時反秦聯軍包括范增都沒注意到這點就把真正的寶地送給劉邦
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2025-04-02 09:57:00就跟呂布政治不是0且還是有腦子差不多,但人和扣光
作者:
tcancer (Vairocana)
2025-04-02 09:57:00他極不屑皇帝那套但又搞捧殺義帝回歸平級王見王打地鼠,整體戰略嚴重失誤,就算有逮到機會幹掉劉邦,項羽也必然在戰場上左支右絀勞碌到死,劉邦稱帝後起碼還有空間把各路刺頭一個一個點掉
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>) 2025-04-02 09:59:00
劉邦這個對照組在就更能顯示項羽政治力真的不行
關中日後封給章邯等人 以秦人統治秦人劉邦是被封漢中巴蜀 關中是日後重新打下來的
袁術初期的地盤很肥沒錯 南陽郡放在台灣就是中永和板橋一帶
作者:
badruid (Gryphon)
2025-04-02 10:56:00支持分封而非郡縣,感覺光格局就輸了
關中沒有給劉邦拉 當時關中是分給三個前秦降將割據劉邦只分到漢中四川
前面說的那些他都只是把他看不順眼的人殺了而已,這也算政治能力喔? 所謂政治不就是與你討厭的人和平共處之道?