以前的雍正皇帝作品
比如說金庸書劍恩仇錄
雍正就是一個奸險的小人
強行換嬰
大部份都會標配殺人武器血滴子
桐華的步步驚心也不用說了
那個雍正奸惡到女主角不願跟他過日子
紅樓夢那位忠順王 就是雍正化身
琪官本是他的戲子
一度逃跑去紫檀堡
琪官就是玉璽 紫檀是裝玉璽的盒子
他抄了曹家曹雪芹對他當然沒好感
忠順王形象就很奸邪小人
回想起以前雍正皇帝的所有創作
戲劇 小說 漫畫 遊戲
可以說 只有一個面向
奪嫡改詔殺父逼母殘害手足兄弟
對功臣無情無義 誅殺年羹堯
發明殺人武器血滴子
以前的武俠小說 還有不少老套路
比如形容殺手身手敏捷
“如同雍正皇帝的血滴子
無聲無息取人首級”
雍正暴死也有刺客呂四娘報仇一說
戲劇是黑雍正黑出產值來了
從九龍奪嫡到血濺太和殿
壞透了
不知道什麼時候 雍正的形象
變成康熙遺詔傳位四阿哥 勤政愛民的好皇帝
這個轉變實在太大
有人有印象是何時開始的嗎？

自己問AI拉

雍正王朝

台灣香港是雍正王朝後吧，以前還有拍血滴子故事

正史上的雍正就是個好君主啊

影響最大就二月河吧

雍正王朝

雍正王朝 大家對史書根本就不太會去了解

雍正王朝是漂得太白

影視或是作品演什麼 大家的印象就都是什麼了不然乾隆這敗家皇帝形象怎麼那麼好

正史雍正是明君啊 結果他打下的基礎被印章Boy敗光

乾隆前期也還是不錯的皇帝啊

雍正是動到既得利益者蛋糕才被黑很難聽

雍正對平民是超好皇帝，對讀書人不是，所以流傳下來的傳說風評很差

他上任後動了很多人的蛋糕

也沒有吧 他強了親生女兒喬引娣

而且很早就掛了，可以被狂黑

乾隆在前40年是個不錯的皇帝,在重用和珅後評價就直線往下

乾隆前期學他爸做好皇帝，但一樣被讀書人罵，之後不爽就隨心所欲了

李天豪的頻道。說的不錯

嚴格來說和珅並不是那個轉折點

就拉基讀書人被要求盡點義務就在那靠北靠母

雍正還有聽老十三建議解除海禁,正史雍正做很多事

被發現他很愛Cosplay 後

被孫答應和狂徒的赤色鴛鴦肚兜氣死（×

正史雍正真的做不少事 而且他在位時間還不長

不是和珅也會是別人，就弘曆自己要人幫他汙錢而已

歷史上被說"暴君"不一定真的是暴,可是"昏君"就八九不離十

遺詔不是說不會只有漢文一種 根本不可能假造

遺詔故宮就有啊而且還有英文版的

議罪銀根本國難等級的制度還放任發揚光大，弘曆就是個貪而已

暴君有可能是幹大事評價兩極 昏君就真的是昏君了XD

真的 乾隆就擺明的在貪

遺詔的問題 是沒有康熙死當天公布吧？ 記得是幾天後？

乾隆就跟漢武差不多

我記得是幾天後

隋煬帝就是暴君阿，但他開運河有沒有用？有用

和珅只是乾隆白手套,髒就換掉,不是和珅的話乾隆也會找人撈錢

康熙後期就有點危了 雍正幫王朝回了很多血

和珅真的錯在他真的太好用乾隆抓著和珅就要甚麼有甚麼

末期會狂打仗的都很危險，唐太宗、明成祖、康熙

身為後世人 對一個皇帝的好惡 和當代人不同也沒啥奇怪

和珅就太好用 乾隆愛不釋手

和珅真的是乾隆白手套 明明乾隆自己要錢花

和珅之於乾隆，就好比嚴嵩之於嘉靖，大概這樣

有些皇帝做的事對後世有幫助

乾隆就算不是和珅 也會找人做和珅的事情 只是和珅太好用

沒有雍正的話 清朝國祚至少短百年吧

我們一般人在同一個崗位做3.40年就要受不了了

都是打工仔，壞事他們幹，臭名他們揹，但實際上都是貫徹皇帝意志

這些皇帝做到5.60年的真的很難怪他們會倦政

正史雍正真的有Cosplay西洋人,還有畫作留下

其他是怠政，乾隆是精力太好

最冤的是秦檜吧

不一定真的慘 但當代人真的不爽是有可能 動蛋糕動太大

雍正被黑一輩子是因為八阿哥阿其那的黨派真的很大 大到後代一直黑

不是他不想迎二聖 是皇帝不想迎二聖

由於傳位謠言被傳開所以下達文字獄 導致讀書人都蘭他雍正最可惜就是過勞整天吃那個重金屬的仙丹 然後啪沒了

有個日本繪師畫雍正王朝同人 很有喜感

『大義覺迷錄』來個不打自招，印章BOY看出不對就找個由頭銷毀了，偏偏有出口到日本的，清末又給留日的革命黨逆進口

讀書人黑他是因為他的政策

至於老年就覺得自己是雍正的手下可以囂張 差點騎上來 最後不得已才賜他自縊

甄嬛傳吧 永遠都在批褶子

讀書人肚爛雍正文字獄只佔一小塊，主要是一體當差一體納糧

大義講太多宮廷秘辛阿

皇帝很少有不是前明後昏的啦，劉徹、李隆基、弘曆會比較知名，跟他們前期功績實在太卓越也有點關係

所以他兒子上來直接把大義燒了，把曾靜給嘠了

雍正是個還蠻假掰的傢伙，殺人不過頭點地，辱而後殺不夠，還要底下人陪著他演戲「啊，朕不得已啊」，這點跟蕭鸞有87%像

雍正王朝 甄嬛傳

傳位遺詔要用漢滿蒙三種文字寫怎麼偷改啦

對吼忘記滿人納糧的事w

正史田文鏡跟李衛都比雍正老,官位也沒多大,居然被新君重用

康雍乾，雍正就是扛屎中間位 爸爸康熙想仁慈壞人他來當

君臣心性相通，田李鄂都是酷吏底子的，康熙乾隆看不上眼，至於雍正自評刻薄還算客氣了

要他們不拼命做才有鬼,居然被雍正升職為巡撫後面還到總督

結果壞人當一當制度改一改 後來給乾隆爽

然後累積出來的家底全都給乾隆去爽了

可以給兒子爽六十年，這點好爸爸雍正功勞不小

不過酷吏是對官員，那種情形不用酷吏也很難推政

雍正最大缺點就搞死一堆兄弟吧

但雍正也沒劇裡那麼仁慈，他那些哥哥弟弟在他上位後根本沒啥機會搞風搞雨，直接被雍正按死死的

雍正真的扛屎缺,沒他工作狂態度勤政,後面乾隆爽不起來

秦檜冤個屁，聽到他死了，趙構還要跟楊執中說「朕今日始免於靴中置刀」

他不想辦法把那些錢撈回來，康熙駕崩後財政早崩潰了

搞死一堆？沒吧他超怕人家說他手足相殘的，最多就是流放圈禁而已

雍正上任是有追繳國庫的，這其實很不合從古至今新君的習俗

雍正王朝電視劇一開始就講到"錢"這件事,後面一樣也有

皇位搶成這樣還想回頭當好兄弟？聖母也做不到啊

因為追繳國庫也算打他爸康熙的臉

圈禁沒多久就死了啊

這也算是康熙當皇帝當太久的弊病兒子不僅多 年紀也大然後乾隆就是另一個極端 把有出息的兒子全都給熬死最後剩下的都沒甚麼用 還有怪癖只能選個永琰這種雖然沒甚麼用 但至少腦子還正常的

可是雍正也不能打臉自己父親康熙,雍正是在收康熙爛擺攤子

雍正晚年喜怒無常可能是重金屬攝取太多了，乾隆不喜方士也是有鑑於乃父，反倒長壽許多

主要也是他搞的事情 對百姓是利大於弊 其他部分跟人民關係也不大

火耗歸公百姓真的都要跪雍正了，那些官就不會了

雍正王朝

負評終究是來自有權限留言的人 例如老朱

火耗歸公那些官一定超不爽

雍正歷史評價一直不錯吧

雍正有開養廉銀制度來補貼官員啊。而且雍正朝時的養廉銀是會隨著稅收與物價來浮動調整給官員，但乾隆那個豬頭則是把養廉銀補貼價直接釘死，導致後期官員又變成不得不貪。

乾隆就要錢自己爽 怎麼可能會想分給官員 就是擺明你要錢就自己想辦法貪

吃一堆水銀重金屬還能活這麼久也是挺強的了

不算皇太極的話，康雍乾不管在什麼時代都是清朝前三名的皇帝，要說評價一直不錯也是可以？

雍正養廉銀是幫官員加薪,雍正也照樣肅貪,蘿蔔跟棒子並用

雍正真的超級有趣 有哪位皇帝還會出書和百姓槓 反之印章boy 都不用解釋直接拖去斬

康熙比乾隆好的一點就是很會教兒子

基本上乾隆初期登基就問題很大。他老爸雍正朝不少改革制度，到他手裡就亂改一通或是廢除，只為了搏一個好名聲。另外從康熙朝時就被重用的張廷玉，到乾隆朝時是怎麼被乾隆羞辱到差點家破人亡。

火耗歸公應該是"有些"官一定超不爽,不一定全部

雍正用的活著就會被乾隆整 死的就會被乾隆臭

雍正這點真的蠻有趣的 他就公眾人但直接在媒體上對槓公眾人物通常會走官方公告路線 但他就很自信直接槓

雍正正史上苦幹實幹到自己過勞，本來就是個好皇帝好嗎

火耗歸公一定不爽啊 講難聽點就是統一稅率 這樣怎麼上下其手

直接槓自己各種流言蜚語活絡 到處亂傳 wwwwwwwwww

雍正也會文字獄砍人啊，這算是會動搖清廷根基的，不可能輕放的啦

皇帝這鬼東西 活太久死太早都會出問題 雍正這點也是剛好

乾隆人是精明 但很多行為與昏君無異

乾隆精明真的沒錯 但他想自己爽擺在第一個考慮重點

乾隆後期很多行為與昏君無異+1

陰險精明和勤政並不衝突，暴君可以同時是明君

因為三個裡面 得罪最多利益者 黑臉就他阿

你可別只說人家清朝有文字獄 明朝皇帝朱元璋 文字獄腰斬高啟 還分屍 文字獄殘忍也不遑多讓

沒雍正內政改革，清朝國祚會少一半吧，雖然乾隆魔改或廢止過但整體來說雍正改革對清朝存續極為重要

這裡為什麼特別要說高啟？曹雪芹寫終身誤 化用高啟詩句高啟偏偏死得如此不堪 你說他對明朝能有好感嗎？他恐怕是覺得明朝亡得好 否則何必化用高啟 一個因為文字獄被明朝開國皇帝朱元璋酷刑殘殺的文人？

所以他的好兒子嘉慶 就送高宗給乾隆 上一個用高宗叫趙構

高宗超譯了 純粹就是最高級廟號就只剩那個可以用中宗不能用 太宗 世宗被用掉了

個人覺得還有大概曾經異常多的清穿文XD 四爺男主的真的超多（因為歷史之壁

前幾天印象中才看到一個秦始皇的 下一個會是誰？

實際上鄉民意淫的勤政 只是行為藝術雍正死因是為了和擴充的後宮%%% 嗑藥過度暴斃

呃 有遊戲是雍正當主角的欸...清朝更慘的是老大一個朝代幾乎沒中興之治 最強的時期就是那三個 等到好不容易決定要學西方已經太晚了

雍正的影劇作品還有港劇九五至尊，雍正和呂四娘穿越到現代的商戰劇

雖然說康雍乾是盛世 但那個年代其實就已經發展到傳統封建跟重農抑商社會的極限 後續沒甚麼發展空間了道光後因為開港通商 清帝國的經濟實力其實是往上走的不然太平天國這種規模的動亂 放在過去任何一個朝代都是直接滅國的等級 更別想著中興了

乾隆真的是昏君 他在多活十年大清就能被白蓮教亡國亡國

雍正說是明清兩代綜合水準最好的皇帝也不為過

「敵國」的「專制君主」，在「自由民主」的台灣，沒有討論的必要。