https://www.nownews.com/news/6666062
迪士尼《白雪公主》恐賠1億!女主角招罵 比《小美人魚》更虧
記者蘇詠智/台北報導
2025-04-01 18:59:34
|
2025-04-01 19:06:01
▲迪士尼真人版《白雪公主》,被預估可能會賠1億1500萬美元,超過之前造成爭議的《
小美人魚》,外界認為女主角瑞秋曾格勒(如圖)的一連串不當發言,是導致被觀眾抵制
的主因。(圖/摘自IMDb)
▲迪士尼真人版《白雪公主》,被預估可能會賠1億1500萬美元,超過之前造成爭議的《
小美人魚》,外界認為女主角瑞秋曾格勒(如圖)的一連串不當發言,是導致被觀眾抵制
的主因。(圖/摘自IMDb)
迪士尼真人版《白雪公主》上映至今,票房表現不佳,尤其北美第2個週末沒有蟬聯冠軍
,還被傑森史塔森的《重裝制裁》踢下王座,和上個週末的數字相比,賣座跌幅達66%,
比起首週末票房相近的真人版《小飛象》還要不理想,目前北美總票房近6700萬美元,各
方認為「錢」途無亮,儘管迪士尼還期待在即將到來的春假,由於主打年輕女性的影片欠
缺,《白雪公主》應可一枝獨秀,然而美國已有市場分析家,預估這部片恐將讓迪士尼賠
掉1億1500萬美元,較真人版《小美人魚》還更虧。
我是廣告 請繼續往下閱讀
《白雪公主》女主角失言招來圍攻 票房始終無法衝高恐賠錢
《白雪公主》從籌拍到上映,一路上爭議不斷,先是各方認為女主角瑞秋曾格勒並未「膚
白如雪」,砲轟迪士尼為了「政治正確」不惜扭曲原作。剛好瑞秋也是年少得志,非常敢
言,在訪問中提到1937年上映的卡通版,有些地方現在看來很奇怪,形容王子像個跟蹤狂
,也強調真人版的公主不會戀愛腦,雖然原作確實有不適合當今社會思潮之處,瑞秋的批
評還是顯得太過直接,惹怒不少迪士尼的忠實粉絲,使《白雪公主》更是還未上映已招來
天下圍攻。
根據Deadline網站的預估,他們是抓《白雪公主》如果最後北美票房為1億美元、全球其
他地區有1億2500萬美元,總共賣得2億2500萬美元來估算,因為片子的成本據稱就達2億
4000萬美元到2億7000萬美元,再加上超過1億美元的宣傳發行費用與一些雜支,總共的成
本大概要到4億1000萬美元。以往戲院的收入減去成本,得到的收益戲院還要與片商各分
一半,才會是最後片商真正賺到的利潤。《白雪公主》的戲院票房很明顯難以讓迪士尼有
收益,由於現在的商業模式,除了戲院票房外,還有影音平台上架帶來的收入,以及迪士
尼最重要的財源:相關商品銷售的利益,《白雪公主》也許不會像外界光看到票房成績以
為的那麼慘,卻絕對難逃賠錢的結局。
▲瑞秋曾格勒被認為膚色不符合《白雪公主》的條件,已經先讓觀眾缺乏好印象,她本身
也很敢言,惹怒更多的觀眾,傷害到片子票房。(圖/摘自IMDb)
▲瑞秋曾格勒被認為膚色不符合《白雪公主》的條件,已經先讓觀眾缺乏好印象,她本身
也很敢言,惹怒更多的觀眾,傷害到片子票房。(圖/摘自IMDb)
《白雪公主》被預估要賠1億1500萬美元 超過《小美人魚》
Deadline網站預期迪士尼會因為《白雪公主》賠掉1億1500萬美元,當年也曾經引發女主
角膚色爭議的《小美人魚》,北美票房近3億美元,全球總票房為5億6900萬美元,這樣子
結算下來,迪士尼還小賠500萬美元,而今《白雪公主》北美票房只抓1億美元,與《小美
人魚》就有大段差距,很難只是「小賠」,是必會「大虧」。不幸中的大幸是,迪士尼過
去包括《獨行俠》或是《異星戰場:強卡特戰記》都虧損更多。
只是迪士尼畢竟是卡通片起家,而1937年的《白雪公主》又是奠下一切基礎的關鍵大片,
這部片的真人版理當只能成功、不許失敗。外界將箭頭指向瑞秋曾格勒,有些分析家覺得
也不盡公平,畢竟當代的年輕人都是很敢講,不只有她是這樣,況且膚色的爭議,需要被
討論的是迪士尼高層的選角原則,並非演員本人,影評人認為她在片子裡不管演技或是歌
聲,都已是全片演員中最傑出的一位,把「壞皇后」蓋兒加朵狠狠比下去,她已盡到把角
色演好的責任。至於她一連串的失言,迪士尼也早就該設法挽救,而不是等到問題越鬧越
大,再來讓外界全部只針對她。
可是錯誤已造成,情勢難挽回,迪士尼最後的期待就是春假期間能夠出現票房奇蹟,或是
等到《白雪公主》在Disney+上架後祈禱家庭觀眾有熱烈的反應。《白雪公主》的失利,
據傳也讓好萊塢開始決定停止堅持WOKE(覺醒文化)的選角和製片方針,這對許多並不接
受這種作品的觀眾而言,應該是個不錯的消息。
▲真人版《小美人魚》電影的選角引發巨大爭議,美國票房還有近3億美元,迪士尼只有
小賠500萬美元。(圖/摘自IMDb)
▲真人版《小美人魚》電影的選角引發巨大爭議,美國票房還有近3億美元,迪士尼只有
小賠500萬美元。(圖/摘自IMDb)
作者:
poke001 (黑色雙魚)
2025-04-01 21:17:00才1億 老鼠又不是賠不起
作者:
qsx889 (蝦米)
2025-04-01 21:17:00對老鼠來講零頭吧
作者:
S2357828 (方丈為人很小心眼的)
2025-04-01 21:18:00高層一樣領高薪逍遙過日 哪有差
作者:
Golbeza (Golbeza)
2025-04-01 21:18:00多拍幾部
作者:
s175 (ㄏㄏ)
2025-04-01 21:19:00她那有差 她錢都拿了
作者:
dos01 (朵斯01)
2025-04-01 21:24:00美國的票房都不到一億 一定虧損更多
作者:
dos01 (朵斯01)
2025-04-01 21:25:00而且這還是勞淑已經省下很多宣傳費的情況 這部沒像當初黑人魚那樣鋪天蓋地的到處都能看到宣傳
作者:
ocean11 (深海)
2025-04-01 21:27:00迪士尼高層都猶太人,女主角反猶,所以就是現在看到這樣而不是像小美人魚那樣力保
作者:
spfy (spfy)
2025-04-01 21:27:00對對對 都是觀眾抵制 電影拍得沒問題
作者: biollante (我我我魔術師) 2025-04-01 21:28:00
一億鎂對老鼠來說還真的是小錢,這就是現實
作者:
Lizus (不亢不卑)
2025-04-01 21:29:00瑞秋和迪士尼是狗咬狗 兩邊都有責任
作者: NoLimination (啊啊啊啊) 2025-04-01 21:30:00
你不要賠一點點就受不了.jpg我知道你還有錢.jpg
作者:
LouisLEE (屏東尼大木)
2025-04-01 21:34:00輸索尼星鳴特攻
作者:
SSIKLO (西可洛)
2025-04-01 21:34:00反正收收門票錢和訂閱的錢就回收了,下次還敢
你賠掉的是繼續打底賣周邊跟迪士尼樂園的未來,等於是吃老本已經快吃到見底,你再不振作百年IP真的要毀在你手上,還是已經毀了?
作者:
hitlerx (谷月涵)
2025-04-01 21:36:00皇后演技有不好? 有踩到雷的人講講?
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2025-04-01 21:37:00腦子有洞的是迪士尼 不能只怪演員
作者:
kinuhata (kinuhata)
2025-04-01 21:41:00漫吐有人發吐槽文 這部的問題不只演員 整個劇本跟演出都亂七八糟
作者: grimnir158 (8-1) 2025-04-01 21:42:00
哪有差 繼續洗週票房冠軍就好了啊
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2025-04-01 21:43:00年輕人都很敢講沒錯 但是妳是職業演員 敢想之前先想想你的職業道德
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2025-04-01 21:44:00一億鎂對老鼠來說只是零頭
真的是左手丟右手,丟來丟去自然就由散戶股東支付虧損
自己劇本寫成這樣,暴雪公主也是你們自己決定要用的XD 怎麼不找找自己問題?
作者:
s175 (ㄏㄏ)
2025-04-01 21:59:00這部成本都至少要五億才能回來 現在票房才一億多 說恐一億根本呵
作者:
tenins (maou)
2025-04-01 22:09:00下一個,冰雪奇緣真人版,黑人跨性別艾莎。
作者:
C4F6 (C4F6)
2025-04-01 22:47:00所以小美還被阿雪救了
作者: arceus 2025-04-01 22:53:00
要拉美人有艾琳娜公主有dora 硬塞整個就違和感
作者:
shuten ( [////>)
2025-04-01 22:53:00反正老鼠爸爸很uuuuu錢
作者:
yys310 (有水當思無水之苦)
2025-04-01 22:58:00便宜
作者:
MAXcafe (MAX咖啡)
2025-04-01 23:16:00現在回去看龍珠全新進化,其實比很多電影有趣
作者:
sep1412 (彩蝶風舞)
2025-04-01 23:57:00主因咧,鍋全甩給她,講得好像電影本身沒問題一樣
作者: jimhall (真好) 2025-04-02 03:10:00
就少年得志 公司不該聘沒房貸壓力的員工 不算法務條款要先訂好訂滿
作者:
csaga (風之騎士)
2025-04-02 04:03:004億-1億=1億?