[我獨] 我獨是不是證明了喜歡講深度的作品都是
作者: sxy67230 (charlesgg) 2025-03-31 13:10:34
餓死抬頭，本季霸權我獨自升級幾度炎上話題，原作劇情不政確歧視日本也罷，重點在於本
季爽度直線飛天。
動畫化後主角潮度爆表，一堆日式龍傲天作品主角都很愛裝弱，但我們成哥根本沒在裝直接
就是爽潮到出水。
我獨是不是證明很多喜歡賣弄深度文化底蘊政確的漫畫/動畫就是渣。事實證明觀眾就愛看
爽，什麼深度政確根本無關緊要。觀眾平常上班都已經夠燒腦了，憑啥下班還要聽作者教育
觀眾的言論，對吧？
嗯？
☺
季爽度直線飛天。
動畫化後主角潮度爆表，一堆日式龍傲天作品主角都很愛裝弱，但我們成哥根本沒在裝直接
就是爽潮到出水。
我獨是不是證明很多喜歡賣弄深度文化底蘊政確的漫畫/動畫就是渣。事實證明觀眾就愛看
爽，什麼深度政確根本無關緊要。觀眾平常上班都已經夠燒腦了，憑啥下班還要聽作者教育
觀眾的言論，對吧？
嗯？
☺
作者: vsepr55 (vsepr55) 2025-03-31 13:11:00
觀眾平均水準有多低有需要這樣一遍一遍的證明嗎==
作者: lovez04wj06 (車前草) 2025-03-31 13:11:00
1.曲高和寡、2.金玉其外，自己挑一個帽子戴
作者: safy (Ty) 2025-03-31 13:12:00
狂妄的日本人死傷慘重到日本改編要改國名還不夠政確?
作者: SuperSg (萌翻天的時代來啦°▽°) 2025-03-31 13:12:00
有些創作者是為了錢，怎麼賣怎麼寫有些則是覺得沒理念算什麼創作者，一定要塞些道理進去
作者: gxu66 (MapleSnow) 2025-03-31 13:13:00
中國網小走起
作者: CactusFlower (仙人掌花) 2025-03-31 13:13:00
什麼人玩什麼鳥 沒聽過嗎
作者: minoru04 (華山派巴麻美) 2025-03-31 13:13:00
電影動作片也都是票房最高的 廢話
作者: RoMaybe (是我不夠好 我還在學習) 2025-03-31 13:14:00
您說的一般我們俗稱為 廁紙
作者: marinetauren 2025-03-31 13:14:00
不是講深度的作品不行 是裝作有深度的爛貨太多了
作者: newtypeL9 (まあいいや) 2025-03-31 13:14:00
DEI也覺得自己很有理念啊 一定要教育讀者
作者: Jacksalmon52 ( Jacksalmon52) 2025-03-31 13:15:00
都被強制出日本版跟海外版了，你說沒政治正確我是不信啦==
作者: wai0806 (臣妾辦不到啊) 2025-03-31 13:15:00
只要你能把你的故事說好 教育不教育的本來就還好
作者: minoru04 (華山派巴麻美) 2025-03-31 13:15:00
也有很多自爽打片沒人看的你怎麼不舉了
作者: su4vu6 2025-03-31 13:16:00
文戲跟武戲 客群本來就不同==
作者: dwiee (K&L) 2025-03-31 13:16:00
裝作有深度的爛貨太多了+1 好好把故事說完整的作品很少
作者: Wardyal (Wardyal) 2025-03-31 13:16:00
我獨自升級很有深度吧
作者: doremon1293 (模仿者) 2025-03-31 13:17:00
不是 你要真有深度啊
作者: XAZA (XAZA) 2025-03-31 13:18:00
真的有深度的人很少看卡通
作者: siddor (Siddor) 2025-03-31 13:18:00
邏輯錯誤，兩個是獨立的，可以做出同時爽又有深度
作者: qq204 (好想放假...) 2025-03-31 13:18:00
爽片一直都比較賣...
作者: benson60913 (馬英九) 2025-03-31 13:18:00
裝有深度的爛貨好歹舉例一下啊 想引戰還這麼隱晦喔
作者: iamnotfatest (白日夢) 2025-03-31 13:19:00
很可悲
作者: adk147852 (Immortal) 2025-03-31 13:19:00
龍傲天有深度 真的假的
作者: syuan0808 2025-03-31 13:20:00
娛樂這種東西就是圖個樂的人居多
作者: class21535 (滷蛋王) 2025-03-31 13:21:00
觀眾就是喜歡廢材逆襲+龍傲天 好笑的一堆人以為這部比較高人一等
作者: fire32221 (fire32221) 2025-03-31 13:22:00
日本那邊是真的蠻執著於當普通人，不要出風頭這種事，不只作者連很多觀眾也是認為就是要這樣才對
作者: obov5116 (yasun) 2025-03-31 13:22:00
單純就是爽片很符合大眾口味吧
作者: laugh8562 (laugh8562) 2025-03-31 13:22:00
10樓說的太棒的
作者: roywow (BeeeeeZ) 2025-03-31 13:22:00
沒人在乎
作者: class21535 (滷蛋王) 2025-03-31 13:22:00
苟道流也是很有市場拉
作者: SiBaLuMa (多多綠好喝) 2025-03-31 13:23:00
要深度我怎麼不去看電影==
作者: hcastray (H.C.Astray) 2025-03-31 13:23:00
認真說 好萊塢一堆爽片也是很賣啊 市場不就這樣
作者: obov5116 (yasun) 2025-03-31 13:23:00
而且我獨節奏快，現在的人喜歡快節奏
作者: ck326 (傑洛米零) 2025-03-31 13:24:00
有深度製作一陀也沒人想看阿
作者: hcastray (H.C.Astray) 2025-03-31 13:24:00
你要市場當然就是迎合 市場愛流暢動作的爽片這不就來了
作者: GCnae (B-Oni) 2025-03-31 13:25:00
龍傲天爽片其實就是古早味甜甜圈，一團麵團拿去炸完灑一堆
作者: ck326 (傑洛米零) 2025-03-31 13:25:00
電影也是爽片才大麥阿，不然難道賣文藝片嗎
作者: qwe1487738 (光頭哥) 2025-03-31 13:25:00
兩者可以兼具
作者: khfcgmbk (三毛兒) 2025-03-31 13:25:00
關於地球的運動有深度也好看啊，不衝突吧
作者: GCnae (B-Oni) 2025-03-31 13:26:00
偶爾吃吃OK；拿去跟精緻的餐點比？也不精緻，就偶爾吃很爽
作者: cat05joy (CATHER520) 2025-03-31 13:26:00
製作精美
作者: gsock (急煞客) 2025-03-31 13:26:00
Justin Bieber 懂？
作者: vios10009 (vios10009) 2025-03-31 13:26:00
多的是自以為有深度的聖母番
作者: knight45683 (今晚吃烤肉) 2025-03-31 13:28:00
文藝片也不會賣不好啊 你不會說鯨魚老爸是爽片吧
作者: alan1375 (GG OR YY) 2025-03-31 13:28:00
然後呢？10年後有人還會記得這部番嗎？ 就商業性作品高潮 榨乾價值後ip 就廢了
作者: Chockmah (閒者) 2025-03-31 13:28:00
要兩極成這樣也是挺奇葩的
作者: belucky 2025-03-31 13:28:00
深度啥給我打好打滿 奶子畫的大 腿腿露出 爽
作者: Arron9397 (黑漆漆劍士) 2025-03-31 13:29:00
對啊 漫威是不是證明奧斯卡就是渣 黃山料是不是證明文學獎就是在搞笑
作者: allen886886 (昨天沒睡飽) 2025-03-31 13:29:00
要深度，這季地的漫畫評價也很好阿
作者: kimokimocom (A creative way) 2025-03-31 13:29:00
我知道你是看我獨不爽在幫忙招黑對吧 別這樣啦
作者: GCnae (B-Oni) 2025-03-31 13:30:00
很多想賣深度的作品搞砸了是一件事情，因此龍傲天很棒，這樣比就有問題，因為審視標準根本不同
作者: trtrtradam (Adam) 2025-03-31 13:30:00
幾百年前就是爽片更受歡迎
作者: alan1375 (GG OR YY) 2025-03-31 13:32:00
最近回看10年前的季番 真的能留下印象的只剩有某方面特色有深度琢磨的 那種刺激多巴胺爽一陣子的根本連回看的價值都沒有 跟尻完用過的衛生紙沒兩樣
作者: belucky 2025-03-31 13:32:00
每部作品取向不同 要深度去看地 沒錯
作者: yeldnats (夜那) 2025-03-31 13:32:00
那藥師少女證明了什麼要不再發一篇？：）
作者: ck326 (傑洛米零) 2025-03-31 13:32:00
電影 box office all time 前幾名的就是滿滿的爽片啊，大眾娛樂不就這樣
作者: qazw222 (誠實手套) 2025-03-31 13:34:00
我以為星爆你就該懂了
作者: trtrtradam (Adam) 2025-03-31 13:34:00
漫威超英片是不是證明刺激1995是垃圾
作者: yangtsur (yangtsur) 2025-03-31 13:35:00
這一套中國網小10幾年前不就玩爛了嗎
作者: akway (生活就是要快樂) 2025-03-31 13:35:00
成哥就是帥 比那個死很多次輪迴 或轉世前是噁男好很多
作者: alieya19 (嘻嘻) 2025-03-31 13:36:00
潮個屌 這部不也是自以為潮嗎 看到主角莫名其妙變強 有夠尬完全不懂主角帥在哪 一個掛仔而已
作者: Laser17 (雷) 2025-03-31 13:36:00
一陣一陣的
作者: Falagar (天生玩物營養人) 2025-03-31 13:37:00
重點在A1肯花錢 如果我獨給什麼進化果實製作只會我獨自流淚
作者: comicreader (燃燒的狐狸) 2025-03-31 13:38:00
沒，你只是吃到創作紅利，成熟電腦輔助創作讓你打戲吸引人，換作眼前要到真蓋特OVA等級，可是你運鏡跟故事氣氛又沒有那個等級，以後會有畫面更勁的把你蓋過去，你一輩子都不可能重製
作者: sasakihiroto (白狗) 2025-03-31 13:42:00
故事一坨 吸引一坨來看也是很合理
作者: ataky (七元) 2025-03-31 13:42:00
魯魯修的日本都被改成數字人也沒像這部這樣啊
作者: healworld (懺悔明天) 2025-03-31 13:44:00
很爽啦，但爽完就那樣而已，跟尻一發差不多，不會買週邊跟什麼BD
作者: RabbitHorse (赤兔馬) 2025-03-31 13:45:00
地有深度喔？我以為會被說還不如去看歷史課本
作者: Arashi0731 (狂舞) 2025-03-31 13:45:00
日式作品越來越難看啊…
作者: kazake (飛得位。江霞) 2025-03-31 13:45:00
裝作有深度的作品跟觀眾都很多啊 尤其是觀眾
作者: K951753 (三寶飯好吃!) 2025-03-31 13:48:00
看動畫還在跟你講深度 那我去讀書就好了
作者: Arron9397 (黑漆漆劍士) 2025-03-31 13:51:00
歷史課本那是廣度吧 有什麼深度
作者: tsa99832 (詩芳) 2025-03-31 13:52:00
沒有，就是討厭廁紙
作者: hbkhhhdx2006 (æ¯”æ ¼è¸¢) 2025-03-31 13:53:00
深度不是問題，問題是一堆硬要深度的
作者: Freckle319 (Freckle) 2025-03-31 13:54:00
反過來想 這不就受眾大多生活品質不高的意思
作者: gremon131 (愛亂咬的灰鸚) 2025-03-31 13:54:00
觀眾口味會變啊，我17年也是很愛看來自深淵這種黑深殘的題材，近年就不愛了比較喜歡爽劇，日子夠苦放過自己
作者: aikoDisk (Nadleeh) 2025-03-31 14:02:00
一堆自己為有深度的可笑東西才是吧
作者: darkestnight (GG) 2025-03-31 14:03:00
看你的邏輯就知道你適合什麼
作者: NCTUwestbook (交大西書) 2025-03-31 14:03:00
☺
作者: Peter5566 (帥哥56) 2025-03-31 14:04:00
這部看完爽完而已 沒啥後勁 也不會想再看一次
作者: ground03 (阿咩) 2025-03-31 14:05:00
這也可以扯生活品質?
作者: pptt09333 (slivercook) 2025-03-31 14:06:00
只是動畫跟音樂優秀而已。
作者: tk13os (tk13os) 2025-03-31 14:06:00
先說說看什麼是深度作品
作者: NankanAvenge (amuse) 2025-03-31 14:06:00
應該是證明營銷跟包裝多重要吧 白菜起點爽文的內容只要漫畫動畫這些包裝夠華麗加上媒體營銷一樣會成為頂流作品
作者: jympin (別跟我大聲) 2025-03-31 14:06:00
巨人爽又有深度
作者: safy (Ty) 2025-03-31 14:07:00
深度是什麼?
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2025-03-31 14:07:00
爽片本來就是賣最好的題材
作者: safy (Ty) 2025-03-31 14:08:00
把一個很單純的事情講得很複雜嗎? 還是你想看作品獲得什麼心靈啟發?現代一堆作品只是單純埋伏筆弔胃口,把一件事情拖的蝦雞巴長
作者: OrzVSTO (黑色盡頭) 2025-03-31 14:11:00
就像看電影喜歡看動作片 需要解釋什麼嗎？
作者: GCnae (B-Oni) 2025-03-31 14:12:00
爽片拍爛的也大有人在，一堆輕改動畫做得跟屎一樣也沒人討論；更別講你試試看如果我獨自升級這套路每季放個三部，大
作者: RandyOrlando (蘭迪) 2025-03-31 14:13:00
大部分說有深度的通常
作者: GCnae (B-Oni) 2025-03-31 14:13:00
家會不會膩？不用兩季大家的反應就是"又來了"
作者: logitech2004 (ddd) 2025-03-31 14:14:00
都有市場吧
作者: NankanAvenge (amuse) 2025-03-31 14:14:00
其實電影就已經這樣了 像是玩命關頭跟某些超英電影內容再爛也不影響你花錢看到廣告跟風進影院看牆千萬特效 我獨就只是把這現象帶入動畫而已
作者: RandyOrlando (蘭迪) 2025-03-31 14:15:00
我獨這個套路每季異世界都有啊
作者: Agent5566 (探員56) 2025-03-31 14:18:00
各有所好
作者: DoraB (ドララララララッビ！) 2025-03-31 14:18:00
我獨我比較它的快節奏 像我很討厭一拳超人 最主要的原因就是劇情鋪陳鋪到主角揮出那一拳實在鋪太久了比較*喜歡*
作者: coronach (...) 2025-03-31 14:19:00
有深度的作品不好做，做不好也會變得比較不爽沒深度的爽片就是保證有市場，沒辦法觀眾的水準是常態分佈，要讓所有人都追求深度，你必須提升整個社會的程度才行，那不是一個人能做到的事
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2025-03-31 14:23:00
就算災難電影，能賣的也是大場面跟動作戲
作者: Aequanimitas (Paranoia) 2025-03-31 14:23:00
漫威幾百年前早就證明了
作者: BeAFreedom (擺渡人) 2025-03-31 14:23:00
真的 建議以後動畫都做類似獨自升級的就好了 多鋪成設定沒人在乎的 讚讚
作者: JamesChen (James) 2025-03-31 14:24:00
不是
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2025-03-31 14:24:00
劇情取向的，每個人感受不一樣，很難面面俱到
作者: ucherey 2025-03-31 14:24:00
邏輯錯誤，兩種都看的人也很多，重點還是作品本身的品質
作者: Fakhrou (Red Line) 2025-03-31 14:25:00
異世界龍傲天爛大街才是只要是異世界番巴哈基本都百萬觀看數起跳
作者: civiC8763 (雙刀的亞昆達) 2025-03-31 14:31:00
早就有作品證明了，輪不到我獨
作者: gene51604 (sexyiron) 2025-03-31 14:31:00
要講道理沒問題 但要爽 懂？
作者: npc776 (二次元居民) 2025-03-31 14:31:00
喔 那麼你提個幾部五十年前的爽片來? 爽完就沒了的東西就不持久阿
作者: NankanAvenge (amuse) 2025-03-31 14:37:00
不過甲鐵城跟罪惡王冠到現在出應該評價也翻轉超多現在是真的相比以前更注重爽
作者: cchahaz 2025-03-31 14:41:00
一樣是廁紙
作者: gm3252 (阿綸) 2025-03-31 14:48:00
要看有深度的我會去看小說，動畫還是輕鬆一點
作者: languery (languery) 2025-03-31 15:04:00
真的超無聊很多人愛看我都傻眼
作者: GAOTT (杜鵑) 2025-03-31 15:14:00
要深度直接去看柴可夫斯基或是夏目漱石不就好了杜斯妥也夫斯基
作者: timidwei 2025-03-31 15:18:00
男主性格很重要 一堆男主都在比聖母的 看了就噁
作者: jason89075 (伊布家族很讚) 2025-03-31 15:54:00
專門引戰id
作者: astinky (此方のことが大好きだ！) 2025-03-31 16:23:00
這篇檢舉4-7有機會可以過
作者: OrcDaGG (Orc) 2025-03-31 16:27:00
有深度的也不多 要深度又有娛樂性 看的人才會多
作者: water62036 (water62026) 2025-03-31 17:01:00
賣最好的動畫電影叫腦筋急轉彎2證明了甚麼?歷史票房第一的阿凡達也是單純爽片嗎?就算有人看作品想要的就是心靈啟發那也是他的自由就像有人只是放鬆腦袋那也是他的需求沒有誰高誰低的問題,只是有人很愛去恥笑別人的需求比如這一篇文就是示範了
