作者:
xyoras (wkh)
2025-03-26 20:30:06議題:從業人員ACG點認定
先舉兩個例子
作者:
chadmu (查德姆)
2025-03-26 20:33:00怎樣算從業人員
作者:
guogu 2025-03-26 20:38:00那我要聊關羽 也只要加上三國無雙 這也是流於形式嗎?延伸到非人類 我要聊虎式也只要加上wot出現過的虎式這是不是也只是一種形式 那樣直接廢除4-1會不會更好?
作者:
Lisanity (桃園劉在石)
2025-03-26 20:39:00那不如直接把看板改名叫Chat板吧(ry
因為現在點寬到 寫個2KXX或MLB遊戲 就能討論球員
作者: storyo11413 (小便) 2025-03-26 20:42:00
車槍球可以聊吧 各種遊戲都有 算從業人員對吧
作者: storyo11413 (小便) 2025-03-26 20:43:00
不要拘泥於形式 聊天輕鬆點
作者:
ChHChen (硫酸無毒)
2025-03-26 20:45:00現行板規就是這樣啊,像之前美國有一個叫曹洪的人,然後只要發文貼上一張三國志曹操傳的曹洪就可以討論了
作者:
dsa3717 (FishCA)
2025-03-26 20:52:00補點應該是原本無關,放個點讓他有關現在變成應該要自帶點,弄著弄著反而要補了
2k遊戲可以討論球員 三國遊戲可以討論歷史人物 有差嗎
作者:
gm3252 (阿綸)
2025-03-26 20:55:00改Chat版不錯
作者:
skyofme (天空人)
2025-03-26 21:02:00如果大家認同閒聊是初衷,那我是建議不要把身份認定這件事情搞太複雜不管是身份還是acg關聯,踩太死根本就很多餘
嗯 不要覺得補點淪為形式 然後還拘泥在身分上面扯到就過了 反正西洽本來就不用太嚴
作者:
tv1239 (路過的)
2025-03-26 21:08:00同樣是閒聊 就是有些人覺得自己討論的東西比較有料
作者:
spfy (spfy)
2025-03-26 21:08:00我個人覺得這論點可能需要保留 因為總會有人偷渡4-11
作者:
Armour13 (鎧甲)
2025-03-26 21:08:00那些動畫聲優算是從業者? 同人動畫聲優算嗎,手遊聲優算嗎?
作者:
skyofme (天空人)
2025-03-26 21:09:004-11又不會被4-1規避
作者:
tv1239 (路過的)
2025-03-26 21:09:00是說補個點推廣自己喜歡的東西不是很好嗎
作者:
Armour13 (鎧甲)
2025-03-26 21:10:00只在動畫客串講過兩句話的人能算聲優嗎?
作者:
skyofme (天空人)
2025-03-26 21:10:00你就算4-11的人有4-1的身份也要做相關的事情才能拿出來在這講吧?又不是說4-11因為有4-1身份就開無敵了
作者:
tv1239 (路過的)
2025-03-26 21:11:00目前的問題跟4-11真的無關就是XD
作者:
skyofme (天空人)
2025-03-26 21:12:00如果隨便貼張圖就算點,那這個身份我會覺得你有本事扯上關係那就是有關係補點有啥好處還是容易與否我覺得都不是很重要,因為討論這個我只會覺得那大家一起補點也沒啥問題對吧
作者:
tv1239 (路過的)
2025-03-26 21:17:00附帶提一下 淪於形式還一堆人不閃撞上去 這是不是有點好笑
作者:
skyofme (天空人)
2025-03-26 21:19:00啊沒被檢舉過也不會想到來這裏聊個天像是要做報告吧,提個聲優還一定要講作品才能聊
作者:
tv1239 (路過的)
2025-03-26 21:20:00現在C洽就包山包海 想要什麼"夠知名就不用補點" "從業人員就不用補點" 我看這個條件還得再吵好幾輪XDDDDDDD我只覺得大概是我老了 發文前看個板規爬個文真的很難
作者:
skyofme (天空人)
2025-03-26 21:23:00ACG二次元啥的你放在外面都不一定找的出什麼嚴謹定義
加張圖 全部都可以發 王大陸 吳宗憲 動畫說過一句話通通都可以發 只要補一張圖 甚至補一句話都行
作者:
tv1239 (路過的)
2025-03-26 21:25:00先說我個人沒有喜歡VT 可是VT那個在現行定義(圖)就沒問題所以才一堆人想要吵XDDDDDDDDDDDDDD
作者:
skyofme (天空人)
2025-03-26 21:26:00對啊,那大家一起唄
作者:
tv1239 (路過的)
2025-03-26 21:27:00想要推翻VT特權 不另外寫規則 只加鹽的話 那就是其他先死
個人是同意這篇觀點 多加那些就是一個形式而已4-1還是繼續 檢舉還是檢舉 去BM就是提出說明就給過
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2025-03-26 21:32:00問題就是VT你要怎樣用規則把她弄死又不弄死別人四年前玩那麼久後的結論就是 拿聲優沒點換掉VT中之人實際上C洽創版原則+VT那層皮 用4-1就不可能把VT送走
作者:
tv1239 (路過的)
2025-03-26 21:33:00然後現在是有好多人覺得VT無敵星星太爽了 我也想要wwww額外補充一下 因為使用者變多所以加鹽 我覺得算合理的事情
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2025-03-26 21:35:00無敵星星這點在四年前也講過N百遍了 是認同VT=動漫角色
作者:
tv1239 (路過的)
2025-03-26 21:35:00恩 除非板主增加到20個 那全部回到以前有多寬就沒差吧
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2025-03-26 21:36:00所以才有無敵星星 同理就是魯夫也一直都有無敵星星
作者:
tv1239 (路過的)
2025-03-26 21:37:00VT的無敵星星這串已經提了很多次了 但是除了4-8之外似乎沒有比較有創意的新解XDDD
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2025-03-26 21:38:004-8也就是玩梗而已 好笑規好笑 要能用上的邏輯會被笑死然後居然有些人真的覺得4-8可行 就...
作者:
tv1239 (路過的)
2025-03-26 21:41:00我個人覺得對比VT無敵星星 4-8可行也很合理就是不過這就個人看法了 反正判例也出來了
作者:
RoMaybe (是我不夠好 我還在學習)
2025-03-26 21:43:00動畫角色不行VT可以 超噁
作者:
RoMaybe (是我不夠好 我還在學習)
2025-03-26 21:44:00剛剛才知道天氣之子佐倉那個暴斃了
我是站在聲優沒點莫名其妙的那邊 支持都開但相對的這不是說"你4-1不用補點所以你應該吃4-8"的事
作者:
skyofme (天空人)
2025-03-26 21:47:00雖然可能是故意的就是要凸顯這個規定有多白痴,昨天還今天就看到有篇聲優文實際內容大概就兩句,然後為了表現acg點所以把聲優經歷放了可能兩三頁
C不會4-1 這種文C洽很多啊 就廢文而已 你造謠這角色拉屎也不會怎樣 不然那些說虹夏抽菸的早就被桶了
作者:
tv1239 (路過的)
2025-03-26 21:50:00其實我超難理解為什麼這麼多人排斥從業人員補點就算是先不談VT的問題也是一樣我很久以前爬ACG討論版就很常看到寫個名字不知道是誰的
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2025-03-26 21:52:00(X)排斥從業人員補點 (O)用從業人員去問為什麼VT不用補吵架核心是VT 聲優就是被當槍使後扔到旁邊
作者:
tv1239 (路過的)
2025-03-26 21:52:00想戰VT的我可以理解啦 但是有些是真心排斥 WHY
作者:
RoMaybe (是我不夠好 我還在學習)
2025-03-26 21:53:00天氣之子角色佐倉綾音會被桶 35側乳沒圖safe 戰場現在在這喔
作者:
skyofme (天空人)
2025-03-26 21:53:00很簡單吧,因為覺得自己講的東西本身就是點啊
作者:
laio 2025-03-26 21:53:00不要再4-8了。BM板已經表態過VT只有再特定情況下會吃4-8
作者:
tv1239 (路過的)
2025-03-26 21:54:0035側乳給過我真的笑爛 原來非正式名稱居然OK
真的有人排斥從業人員帶點嗎,其實這個問題從中間就亂掉了。當有人提從業人員沒點很不合理,就會有人提出vt有點,那聲優應該也要。到這裡為止都還算正常,但這時候就會有一群人出來喊應該要剝奪vt的點,跟聲優一樣沒點<——這裡就出現分歧了然後論戰就變成vt特權、vt滾蛋,從業人員就沒人在意了,這就是現狀,只要有人提到vt就會變成這種討論
上面那個我覺得..嗯 不是板規的問題 是判定人的..
作者:
RoMaybe (是我不夠好 我還在學習)
2025-03-26 21:55:00現在VT在這板就是瑪麗皇后 沒麵包怎麼不吃蛋糕 完美的洽點
作者:
tv1239 (路過的)
2025-03-26 21:55:00自己講的東西就是點 很重要 大家都應該懂 真的是種奇妙的想法XD
作者:
skyofme (天空人)
2025-03-26 21:55:00不懂就問啊,問得太白痴就被噴啊
依現在判例,只說486被人檢舉,答辯是VT就會過,不用補
作者:
skyofme (天空人)
2025-03-26 21:56:00像我我也不知道為什麼我似乎有必要去認識哪個vt的親爹是誰然後才能理解為什麼他發了一篇沒啥意義的推特要被轉到這來討論一樣
作者:
RoMaybe (是我不夠好 我還在學習)
2025-03-26 21:56:00V黑我看法很簡單 眾生平等 要就都補圖要就都不用 現在這樣真的很噁心
作者:
tv1239 (路過的)
2025-03-26 21:57:0035不過 這樣WTM也不會過了 不行!!!
那v黒會接受聲優跟vt一樣沒點的結果,但從業人員的待遇沒有改變啊,我以為這串討論的目標是要促進從業人員的點
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2025-03-26 21:58:00看吧 核心真的是聲優嗎
作者:
tv1239 (路過的)
2025-03-26 21:58:00VT的無敵真的太難破了(自己跳針)
說VT吃炸雞是三次元,難道魯夫吃炸雞就不是三次炸雞
作者:
skyofme (天空人)
2025-03-26 21:59:00別人怎麼想我不知道啦,我的看法就很簡單,要嗎一起開放,要嗎一起補點
作者:
tv1239 (路過的)
2025-03-26 21:59:00我個人是支持從業人員加鹽補點的那派 以前受害太深了
版上田中敦子過世第一篇訃聞 基本上沒寫她的作品照從業人員4-1的規定還好那時沒被檢舉不然會吵更久
作者:
RoMaybe (是我不夠好 我還在學習)
2025-03-26 21:59:00動畫角色都死了欸 還在誰是槍 是荒謬
不要再扯了 看判例 VT>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>角色了
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2025-03-26 22:01:00動畫角色被桶那個 我只能說你覺得問題是VT有特權不用補
作者:
skyofme (天空人)
2025-03-26 22:01:00如果今天這個是開投票只有兩個選項那我當然投從業人員放寬啊
問題就是把vt沒點也當成可接受結果的觀念會導致意見分散,正確的做法應該是要集中支持從業人員有點吧
作者:
RoMaybe (是我不夠好 我還在學習)
2025-03-26 22:02:00有問題是標準 我就講了 要就都一樣 是要跳多久
作者:
skyofme (天空人)
2025-03-26 22:02:00啊今天這就還是一個沒收束的討論文一直出來糾結什麼拉誰下水有意義嗎
作者:
tv1239 (路過的)
2025-03-26 22:02:00老實說把底邊VT拿出來講很沒意思 因為這樣又回到名氣論了
作者:
skyofme (天空人)
2025-03-26 22:03:00要討論大家就會有很多方向啊
作者:
RoMaybe (是我不夠好 我還在學習)
2025-03-26 22:03:00我有說加寬不行加鹽無敵嗎 用35側乳的標準大赦天下也很好啊
作者:
laio 2025-03-26 22:03:00想要提升聲優待遇的再跟V黑共舞只會更糟而已。當年就是V黑把從業人員搞到沒點的
作者: ucha 2025-03-26 22:04:00
看來V黑想要弄到V有補點也不算但要他們提出實際做法也只想得出對V差別待遇其他聲優待遇跟廢文問題直接無視
作者:
tv1239 (路過的)
2025-03-26 22:04:00角色名氣不夠被桶跟底邊V一樣有無敵星我覺得是兩回事
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2025-03-26 22:05:00是 真正要做的是 1提倡聲優有點 2去申訴那個角色被桶的
作者:
RoMaybe (是我不夠好 我還在學習)
2025-03-26 22:05:00我以為V戰爭早就打完只是自陳當年立場 看來PTSD很多人有喔
作者:
laio 2025-03-26 22:05:00反正在這議題上沒事就把VT拿來說的八成都V黑啦。今天這事跟VT根本就沒有關係
不是 你們仔細想想35會過是因為板主認識還是因為是V今天如果魯夫被桶 不知名小V的外號給過 我就信是V有特權
作者:
skyofme (天空人)
2025-03-26 22:06:00就像我也沒看到幾個人說要把v趕出去啊不知道為啥就會一直被繞在這件事上
作者:
RoMaybe (是我不夠好 我還在學習)
2025-03-26 22:06:00挖洞的都說他熱情不在了 就是標準很奇怪 就這樣
因為很多人覺得講V有特權可以逼板主面對為什麼動畫腳色能被4-1吧。可是事實上問題是他不認識
作者:
RoMaybe (是我不夠好 我還在學習)
2025-03-26 22:07:00如果板主連佐倉綾音 天氣之子 估狗都不會 那解釋後不桶也是應該的
作者:
laio 2025-03-26 22:08:00那是那個判決有問題吧?申訴了嗎?
作者:
tv1239 (路過的)
2025-03-26 22:08:00VT我覺得最少補個頻道或是全名啦 用個35能過真的超好笑= =
作者: moon1000 (水君) 2025-03-26 22:08:00
就要求要嘛都不用補 要嘛一起補 就被說是要趕人出去 那現在要補的是都被趕的嗎?
作者:
tv1239 (路過的)
2025-03-26 22:09:00我覺得聲優補一下角色真的沒很難 以前只寫人名的文章真心難閱讀
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2025-03-26 22:10:00中之人=聲優就四年前的決定 因為角色後面的所有人員都沒
作者:
tv1239 (路過的)
2025-03-26 22:10:00因為閱讀很麻煩啊 現在從業人士這麼多 領域這麼多
作者:
skyofme (天空人)
2025-03-26 22:10:00有人引述過不知道哪任板主的話我覺得不錯啊,鼓勵但不強制啊
作者:
tv1239 (路過的)
2025-03-26 22:11:00就是因為原本說鼓勵不強制 結果這次直接水桶才爆炸啊XDDDD
作者: ucha 2025-03-26 22:11:00
那判決真心沒問題,幾乎是廢文只是有人說原本的文是在討論聲優生態混在一起
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2025-03-26 22:12:00那判決我覺得就不是重點 等申訴出來高機率推翻
其實我覺得如果沒補點你就不知道是在討論acg 那就算補了你也沒興趣討論@@
作者:
skyofme (天空人)
2025-03-26 22:12:00他不想講清楚,所以有人看不懂,沒人陪他討論,那是他的損失吧?
路人+聲優 是什麼邏輯能相等路人=聲優 是什麼邏輯能相等
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2025-03-26 22:13:00你的糾結就四年前的結果 只有角色有點 角色後的全沒點
作者:
tv1239 (路過的)
2025-03-26 22:13:00補了有沒有興趣討論這是個很玄妙的問題
有人講一個我沒看過的漫畫劇情 我看人補點知道這是一個漫畫,不是輕小說也不是動畫,我也不會突然想參加討論
就推翻四年前決議阿,聲優有點 沒官方認證中之人=路人沒點
作者:
tv1239 (路過的)
2025-03-26 22:14:00起碼知道一個新東西 有興趣就可以去補啊 而不是就"喔又是
所以我覺得補點就是純粹找麻煩。有人看得懂就會討論,沒人看懂那補了也沒屁用
不是啊 如果你看了有興趣 那就算是美劇你一樣有興趣吧
作者:
skyofme (天空人)
2025-03-26 22:16:00不然真的討論看不看得懂,現在這版我看得懂可能不到一半
作者:
tv1239 (路過的)
2025-03-26 22:16:00額外說個有趣的狀況 有些人會刻意把文章閱讀門檻設很高
作者:
tv1239 (路過的)
2025-03-26 22:17:00目的不是為了尋找真的看得懂的人 而是"我懂這些喔"老實說我會因為人家說這是美劇就跳過是真的
作者:
tv1239 (路過的)
2025-03-26 22:19:00我同意這句XD 只是希望能夠理解會對部分閱讀者差異很大XD
作者:
guogu 2025-03-26 22:20:00那樣就用某篇的建議 一定要有奶子圖補點不一定有興趣 奶子總有了吧!不管大奶小奶 男奶女奶都可以
作者:
tv1239 (路過的)
2025-03-26 22:20:00作者:
guogu 2025-03-26 22:21:00還有狗奶 貓奶 馬奶 反正有奶都行
作者:
tv1239 (路過的)
2025-03-26 22:22:00是說我個人完全沒用黑名單就是 大不了不爬文而已XD
作者: ucha 2025-03-26 22:23:00
說真的沒官方認證的中之人沒點,那很多通靈文都消失對只想看V的來說是大好事
這時候該提案 標題有奶字內文要有奶圖才有點 (?免得有人看到奶字點開只有廢文怒檢舉引發後續爭議
世界上也不止一位佐倉綾音啊 放寬之後路人佐倉綾音也能討論嗎啥都沒提我怎麼知道你的佐倉是哪個佐倉
作者:
laio 2025-03-26 22:35:00樓上,不只沒有官方認證的中之人沒點。現在已經是所有中之人都沒點捏
當年把沒有官方認證的中之人 跟 聲優相提並論一起拔點就是可笑操作要阻止VT中之人自帶點,直接要求他給官方認證就好
中之人一直都沒有自帶點 你一直在吵的是皮帳發疑似三次元的廢文到底跟皮有沒有關
作者: ucha 2025-03-26 22:50:00
皮帳發廢文本質跟聲優的日常帳差不多Holo是有分日常帳一些人認為就當私人帳去發要補一起補點就好、雖然某群眾絕對不舒服
作者:
JamesHunt (Hunt The Shunt)
2025-03-26 22:52:00根本不用「疑似三次元」,茶渡守街亭,跟喜多吃餐廳,在台灣用死亡筆記本,滿西洽都在藉二次元皮發「準三次元」廢文,但就看VT不爽不准你跟著發
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2025-03-26 23:00:00某群眾是說正常發文的人嗎 VT就是最好補點的族群 貼個直播YT 截圖就有點通關了 一般人還要找個契合的圖發
作者:
Srwx (Srwx)
2025-03-26 23:51:00判例造成VT>角色是版主問題啊
作者:
skyofme (天空人)
2025-03-27 00:42:00放寬又不代表4-1失效,你廢文被檢舉也要去說服版主你發的東西怎麼跟acg有關啊?你要這樣講你怎麼知道世界上不會有路人名字跟vt一樣,這樣vt名字還能自帶點嗎
作者:
NicoNeco ((゚д゚≡゚д゚))
2025-03-27 01:26:00我覺得是什麼人根本不是重點 是文章內容跟acgn有無關「說晚安」也能發文?! 充實一點內容再來吧
35側乳答辯補充給過 動畫人物答辯補充不給過?現在的版主群這麼雙標喔