https://news.yahoo.co.jp/articles/c134923427393c292cf17dbe4aa8cc2bf91a40d2
「彌助問題」是虛構的——
《刺客教條:暗影者》發售後揭示的真正價值
撰稿人 Paul Tassi
在《Forbes》撰寫有關電子遊戲、電視和電影的文章超過10年,
曾在《Rotten Tomatoes》和《Metacritic》上評論。
涵蓋各類主機與PC遊戲,
也是IGN《Fireteam Chat》Podcast的常駐嘉賓,並已出版過五本科幻小說。
以下機翻
Forbes JAPAN
《刺客教條:暗影》發售後,玩家與評論家開始實際遊玩這部作品,
結果揭示了一個事實:這款遊戲依舊是一部標準的《刺客教條》作品。
本作的品質尚可,甚至有些玩家認為它相當優秀。
然而與許多人對本作異端視之的態度相反,遊戲的實際內容並沒有什麼特別之處,依然遵循
系列一貫的風格。
由於本作的雙主角之一為「黑人武士」弥助,遊戲遭到標籤化,
被指責為「woke」(對社會問題過於敏感的自由派人士的貶義稱呼),並在社群媒體上引發
爭議與批評。
網路上不斷流傳的煽動性言論一直都十分荒謬,而當真正遊玩本作時,這種荒謬性更顯而易
見。
在《刺客教條》系列過去的作品中,主角曾經讓達文西為他製作滑翔翼,
或與羅馬教皇大打出手,這些劇情完全是虛構的。
因此本作採用弥助作為角色、他的塑造方式,乃至於偏離歷史的劇情都根本不值得大驚小怪
。
弥助的故事與過去某些作品中的情節相差無幾,
例如電影《最後的武士》中由湯姆・克魯斯飾演的角色,或是近期熱門劇集《SHOGUN 將軍》
中登場的按針。
然而這些以白人角色為主的作品卻並未引發如此大的爭議。
相較之下我個人認為弥助的故事更具吸引力,
因為它探討了一名黑人在日本社會中如何被接受並獲得崇高地位的過程。
如果《暗影》真的存在所謂的「弥助問題」,或許只是因為劇情在弥助與奈緒江之間的分配
並不均衡。
弥助在遊戲中的可操作場景較少,而且相比奈緒江,他的潛行能力明顯較弱。
然而,這些問題只是遊戲設計上的考量,與他的角色設定或作為主角的合理性無關。
部分批評者還針對另一種所謂的「woke」元素發難,即遊戲中可以選擇與同性角色發展戀愛
關係。
然而在我看來這並不反映遊戲過度「woke」,反而說明了這類反對聲音有多麼荒謬。
《質量效應》(Mass Effect)系列早在近20年前就引入了類似的戀愛要素。
真正的變化並非來自當今的遊戲設計,而是評論者與玩家圈內的輿論風向。
新作遊戲發售時,總會引發無謂的爭議
如今每當新遊戲發售,就似乎必然會出現這類惡意爭論。
X上的用戶、YouTuber及其觀眾們不斷煽動憤怒,將本不存在的問題炒作成爭議話題。
每當遊戲真正上市後,這些爭議往往被證明毫無根據。
對《暗影》來說,真正的問題或許是它過於保守,以至於內容最終與系列其他作品大同小異
。
有些人或許認為這些紛爭無關緊要,然而事實並非如此。
遊戲開發商 Ubisoft察覺到針對本作的敵意日益高漲,
因此不僅保護公司本身,還為開發者提供防止騷擾的措施,以免他們成為攻擊目標。
但問題在於,育碧為何會淪落至此?
只是因為他們使用了一位歷史上真實存在的黑人武士,講述一個過去已多次由白人角色主演
的故事?
還是因為這次代表日本方的主角,不是像《對馬戰鬼》中的境井仁那樣的武士,而是一名女
性?
這樣的批評完全站不住腳。
近年來這類有毒的爭論似乎成了新遊戲發售時的「標配」。
想要避開它唯一的方法可能是徹底遠離網路,但這顯然是不現實的。
不要管下面留言區被噴爆
這下GOTY預定了吧!
作者:
serding (累緊地們)
2024-03-24 18:30:00虛彌
作者:
gaym19 (best689tw)
2025-03-24 18:31:00操 公司一開始說要填補歷史啊
作者:
RevanHsu (The Aquanaut)
2025-03-24 18:31:00要不要聽聽你在說什麼.jpg
作者:
nastim (納茲丁)
2025-03-24 18:31:00ㄏ,從加害者口中說出「這沒甚麼大不了的」,這句話應該是要由被弄的日本人口中說出來才有效吧?
作者:
anumber (Everlasting GuiltyCrown)
2025-03-24 18:32:00縮了哈哈
作者: kcball 2025-03-24 18:32:00
存在,但不是武士.....
作者:
syldsk (Iluvia)
2025-03-24 18:33:00哪一代可以操作真實歷史人物了?
作者:
Lizus (不亢不卑)
2025-03-24 18:35:00這個就是講屁話 把彌助寫成什麼崇高的地位就是亂搞
作者: storyo11413 (小便) 2025-03-24 18:35:00
臉皮真厚 之前嗆要填補歷史 靠AI作出一堆可笑畫面
作者:
kinuhata (kinuhata)
2025-03-24 18:35:00戳日本戳這麼大力還叫無謂的爭議喔
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2025-03-24 18:36:00寫遊戲評測文章10年 阿不就是菜雞
再來那個肥婆慶天尼更可笑,就像中了"原諒"催眠洗腦
的教育大師,不管她喜不喜歡妳只要選擇要她原諒她一定會原諒,這種完全當讀者是智障的woke你說不存在
作者:
AceClown (我愛露雪^^)
2025-03-24 18:38:00過去的主角都是虛構的,這次偏偏採用史實存在的黑人,還想洗地啊
拜託你喜歡吃屎就不要公開對別人說吃屎沒啥大不了好嗎
作者:
lpb (Θ_Θ)
2025-03-24 18:38:00賣太差,Ubi開始努力找人出公關稿了是嗎?XD
作者: Tsozuo 2025-03-24 18:39:00
本作純屬虛構 與一切實際團體相關純屬巧合
退個一百步說 以前有哪代為了劇情找個編寫假wiki的磚家
「本作的品質尚可、甚至有些玩家認為相當優秀」開頭就護航的這麼明顯,後面講的根本都是屁話了XD
作者: Tsozuo 2025-03-24 18:40:00
彌助主不主角還真的不重要 但劇本尷尬跟遊戲內容沒那麼有趣是真的蠻重要的
作者: graypegasus (此地無炸豆腐) 2025-03-24 18:41:00
繼續睜眼說瞎話沒關係 反正股價很誠實
作者:
Lizus (不亢不卑)
2025-03-24 18:41:00把彌助這個格格不入的黑人當主角寫 一開始方向就歪了
作者:
a75091500 (凱洛ãŒã„らã)
2025-03-24 18:41:00IGN出來的都這樣
作者: Tsozuo 2025-03-24 18:42:00
我覺得一些遊戲層面的東西都推給DEI跟WOKE對UBI不是件好事畢竟遊戲本體品質就真的差強人意 這才是需要補救的地方
作者: Tsozuo 2025-03-24 18:43:00
大部分的人都知道這作劇情就那樣了 還沒辦法在玩法上去留住玩家 那比起彌助問題你們應該有更值得解決的東西在
作者:
GAOTT (杜鵑)
2025-03-24 18:45:00虛構你媽 一開始是誰先找假教授用假論文去騙 去偷襲 幹騙失敗才改口說 喔沒有 我們沒說是真實歷史 幹那你找假論幹媽的 戰國這麼多虛構英雄你他媽不用 今天主角是小次郎
作者:
GAOTT (杜鵑)
2025-03-24 18:47:00大家早就幫你吹了 白吃
作者:
Jakub (Stefano)
2025-03-24 18:48:00這種東拉西扯的護航法 還真眼熟XD
作者:
vm06wl (墨痕八舞)
2025-03-24 18:49:00愛吃屎就自己閉嘴默默吃就好,偏偏有些人就是還要大聲嚷嚷,然後喊說有意見的都是歧視
作者:
hoe1101 (摸摸)
2025-03-24 18:50:00可是奈緒江原諒彌助劇情就一坨屎
作者:
nwkasim (卡西姆)
2025-03-24 18:53:00如果LGBT這些人都願意接受英國女王是黑人,那我就相信他們是真的包容
如同我昨天文章討論的 其實一開始說虛構就沒什麼事了不要嘴硬什麼還原歷史
作者:
sad141 (隊友剋星普萊斯)
2025-03-24 18:54:00”填補歷史的空白”
作者:
qd6590 (說好吃)
2025-03-24 19:00:00這個所謂的黑人如何在日本社會受到接納完全是虛構出來的這有什麼好吸引的 還說要填補歷史勒 又不是史實改編你要我瞎掰我還可以說黑人是耶穌 是耶和華勒
黑人武士這設定本身每個人在意的點就各不相同了在意主角是外國人的在意是黑人的在意不是武士的在意是不是虛構主角的或是單純賭爛ubi的其實每個人寬容度不太一樣比較難作為一個整體討論
作者:
spfy (spfy)
2025-03-24 19:01:00#日本歷史的空白
有種就叫黃種人去演馬丁路德金恩或是穆罕穆德,看公司會不會被拆掉
比較可惜的話是覺得沒有做出類似絕殺令那種黑人從奴隸變成英雄的衝突感所有人都超理所當然的接受他的存在不仔細看考據的話還是挺突兀的
推Julian大其實只要劇情用心寫 而且公關不要亂炎上 劇情本來就是有無限可能阿三代資料片我記得還把華盛頓寫成反派 豈不是汝美 但為什麼評價很好 因為有用心鑽研劇情 營造說服力 而且也乖乖承認自己就是歷史幻想 不是填補歷史埃吉奧三部曲裡面的達文西根本也不是史料中那樣的達文西,但是因為很用心的故事可以說服觀眾,大家才願意相信那個達文西真的可以跟埃吉奧成為朋友
作者:
ak7757 (黃阿登)
2025-03-24 19:10:00重點是很多劇情演出像是在踩日本人啊
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2025-03-24 19:10:00不要不管下面留言區噴爆啊,我要看血流成河
作者:
ak7757 (黃阿登)
2025-03-24 19:11:00你要虛構不會自己原創腳色喔
講白了就是編劇部和公關部把美術跟優化部門做的要死要活的建模整個拖下水所以就乖乖虛心學習以前改編的心態,用心描寫每個國家,不要惹當地人阿
作者:
SSIKLO (西可洛)
2025-03-24 19:12:00原來是IGN的。跟暴雪公主一樣,給錢就幫你吹上天
作者:
lungyu (肺魚)
2025-03-24 19:12:00崇高地位...工三小
作者: SaluteYou (Hao) 2025-03-24 19:13:00
老話一句…穩了
作者:
Lizus (不亢不卑)
2025-03-24 19:17:00要搞絕殺令那種劇情 就回美國背景寫就沒事了 舞台在日本把主角換成黑人就已經很奇怪了 又要硬捧成崇高地位 不爛才怪 起源奧德賽維京 就是沒亂搞人種 至少劇情沒那麼突兀
作者:
sokayha (sokayha)
2025-03-24 19:19:00常常有這種不夠清楚前因後果的喜歡出來假中立
作者:
Oswyn (Oswyn)
2025-03-24 19:20:00Black Dragon 教條
作者:
spfy (spfy)
2025-03-24 19:24:00其他家可能是收錢 IGN的編輯搞不好是發自內心的
作者:
qd6590 (說好吃)
2025-03-24 19:31:00真的覺得有些白人 就是自己買贖罪券自慰很爽以為大家都愛
作者: storyo11413 (小便) 2025-03-24 19:31:00
這種就繼續捧DEI公司反正小圈圈作出垃圾賣不好也開心
作者:
ldsdodo (ldsdodo)
2025-03-24 19:36:00真你媽的歷史,黑鬼當個屁武士!武士相當重視血統和家傳,秀吉都花不少力氣跟錢財去洗出身了,一介黑鬼南蠻奴要怎麼洗白?
作者: dg7158 2025-03-24 19:38:00
扣除政確的部分來說這遊戲還是一坨屎啊,不管是美術配樂還是劇本遊戲性
維京當初有埃沃爾性別的爭議阿XD但是可能劇情沒那麼爛吧,所以後來沒事所以就好好做不就好了
作者:
jansan (阿呆喵)
2025-03-24 19:44:00謊言連篇的公關文
作者:
dreamersin (radical_dreamers)
2025-03-24 19:46:00搞不清楚就開噴的傻子,作者先去看誰說是真歷史
作者: charles03292 2025-03-24 19:47:00
這個paul tassi也是老面孔了
作者: xaxa0101 (無名氏) 2025-03-24 19:53:00
就讓銷售數字來說話啊
作者: vhik4596 (白頭翁) 2025-03-24 20:02:00
這個是沒有把這次暴死的前後原因搞清楚,還是UBI給的夠多足以忽略了那些荒謬發言呢
開始悲傷五階段了 政確守護者的新聞歷程再走一遍總之絕對不是政確的錯 科科