Re: [閒聊] 暴力才是世界唯一的規則嗎？
作者: A98454 (小羅賓) 2025-03-23 23:45:11
米那桑空尼幾蛙 討論這個問題之前我們要有局的思維，也就是說世界上許多事情是動態平
衡而不是靜態
假設一個局有裡有10個玩家，你很黃很暴力，除非你是葉問可以打10個，不然無腦
使用暴力只會被群體孤立
所以當年毛利元就就使用另一種手段，就是對別人特別好，好到別人覺得很內疚，虧欠他
很多，這時候就會讓人無法拒絕他的請求
通常銷冠也會使用這招，長期關懷照顧你，讓你很難拒絕他的推銷
所以還是那句話 兵無常勢水無常形能因敵變化而取勝者謂之神
大概就是這樣
樓下 慚愧棒棒糖怎麼看？
衡而不是靜態
假設一個局有裡有10個玩家，你很黃很暴力，除非你是葉問可以打10個，不然無腦
使用暴力只會被群體孤立
所以當年毛利元就就使用另一種手段，就是對別人特別好，好到別人覺得很內疚，虧欠他
很多，這時候就會讓人無法拒絕他的請求
通常銷冠也會使用這招，長期關懷照顧你，讓你很難拒絕他的推銷
所以還是那句話 兵無常勢水無常形能因敵變化而取勝者謂之神
大概就是這樣
樓下 慚愧棒棒糖怎麼看？
作者: Basket0205 (Basket) 2025-03-23 23:46:00
本身沒力量去當個濫好人也沒用
作者: gox1117 (月影秋楓) 2025-03-23 23:46:00
只限於對方有羞恥心
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2025-03-23 23:47:00
還是拿粉紅火箭炮比較快
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王) 2025-03-23 23:48:00
不知道在講啥 那可以打10個不就好了 結果不就是不夠暴力?
作者: winsonpz (波利貓) 2025-03-23 23:54:00
小學生聽不懂啦
作者: separt (separt) 2025-03-23 23:58:00
對他好要看人，前陣子就有個工具人事件，暴力還是要評估綜合實力，魅力高、武力高、智力高各有不同可能性
作者: yao7174 (普通的變態) 2025-03-24 00:01:00
現在的問題就是哪怕是第一名的也沒辦法同時挑戰2-11名 所以沒有絕對的暴力這回事
作者: melzard (如理實見) 2025-03-24 00:09:00
現在是多極世界 沒有誰能單一勢力完全輾壓 如果有你看看他們會不會認真使用暴力
作者: DETFAN (DETFAN) 2025-03-24 00:24:00
博弈論早就說明了，只用暴力的就鷹不了贏只用暴力路越走越窄，不給人活路隨博弈次數越多，人人都跟你兩敗俱傷再強也不可能對應所有人都不合作
作者: limbra 2025-03-24 00:37:00
上一篇的資源論更合理 如果獨強能夠一打九且完全掌控十份的資源 那實際上就是其他九個玩家直接餓死而已 不會有翻盤的可能性 必須導入單一玩家無法單獨生存之類的機制
作者: bluejark (藍夾克) 2025-03-24 00:47:00
你去地下賭場輸了不認帳看他會不會使用暴力
