Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定
作者: usio (岡崎汐) 2025-03-23 09:52:55
自己的看法:全部放寬,因為每個人認為的點不一樣
舉例來說武豐算不算點,可能很多人不是但我認為是,許多賽馬娘裡出現的馬他都策騎過
也出演過賽馬娘的廣告,同樣的聲優Machico在田裡耕種的影片算不算點,我認為是,因為
很多人提到Machico就會想到賽馬娘裡的東海帝王
如果真的要區分那麼細,像是布袋戲(東離除外)特攝這些算點嗎?那麼永遠都會吵不完,
不如就讓推噓文來評價吧!
當然也不是無限上綱,要辛苦版主們嚴格執行規範,像是:
1.嚴禁偷渡政治文
2.不鼓吹犯罪
3.不違背社會善良風俗(當然所謂的社會善良風俗不是指某些特定團體的主張)
4.嚴禁詐騙文章
諸如此類的,後續詳細我覺得可以之後再討論
舉例來說武豐算不算點,可能很多人不是但我認為是,許多賽馬娘裡出現的馬他都策騎過
也出演過賽馬娘的廣告,同樣的聲優Machico在田裡耕種的影片算不算點,我認為是,因為
很多人提到Machico就會想到賽馬娘裡的東海帝王
如果真的要區分那麼細,像是布袋戲(東離除外)特攝這些算點嗎?那麼永遠都會吵不完,
不如就讓推噓文來評價吧!
當然也不是無限上綱,要辛苦版主們嚴格執行規範,像是:
1.嚴禁偷渡政治文
2.不鼓吹犯罪
3.不違背社會善良風俗(當然所謂的社會善良風俗不是指某些特定團體的主張)
4.嚴禁詐騙文章
諸如此類的,後續詳細我覺得可以之後再討論
作者: guogu 2025-03-23 09:54:00
那樣你應該提議廢除4-1
作者: Lisanity (桃園劉在石) 2025-03-23 09:55:00
可是 如果像乾夏寧、春花らん兩位新人聲優呢
作者: tooyahaya (透抽) 2025-03-23 09:55:00
你要不要再想想洽點的本意是什麼
作者: AntiEntropy (詰襟の少年) 2025-03-23 09:55:00
放寬不是廢掉，頂多開放二等親
作者: Lisanity (桃園劉在石) 2025-03-23 09:56:00
沒有特別提及檔案角色的話我看很多人都不知道她們都是聲優
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控) 2025-03-23 10:00:00
一句話提一下點讓人認識是有多難
作者: MrSherlock (夏樂克) 2025-03-23 10:06:00
來討論看看吧
作者: qazw222 (誠實手套) 2025-03-23 10:06:00
讓人認識幹嘛，認識的自己會討論，好奇的自己會問，想推廣的自己會介紹
作者: hank13241 2025-03-23 10:07:00
我覺得就補點就好，如果真的太冷門那討論度也不高
作者: wrh810701 (wrh) 2025-03-23 10:10:00
我不曉得為什麼很多人一直說放寬會一堆來亂的依照現在4-1的寬鬆程度想來亂的根本不可能找不到點補然後只是想發個從業人員廢文就要吃桶
作者: qazw222 (誠實手套) 2025-03-23 10:13:00
說真的又不是要做ACG大百科，幹嘛要讓不懂的人懂，懂的自己就會討論，沒話題不就自然沉了
作者: storyo11413 (小便) 2025-03-23 10:14:00
因為這是西洽板不是聊天板
作者: room1301 (新井輝) 2025-03-23 10:14:00
CHAT不就是聊天嗎(?)
作者: AntiEntropy (詰襟の少年) 2025-03-23 10:15:00
chat 的英文是什麼？有含acgn就是能chat
作者: qazw222 (誠實手套) 2025-03-23 10:15:00
真要這樣說VT吃炸雞不就更瑣碎閒聊
作者: guogu 2025-03-23 10:16:00
也沒沉不沉的問題 這裡又不是k島 推文不會浮上去啊
作者: Lisanity (桃園劉在石) 2025-03-23 10:17:00
如果一篇文章被推爆的話在JPTT可能會上熱門
作者: wcp59478 (真是邪門) 2025-03-23 10:17:00
CQ:有人叫我嗎?
作者: qazw222 (誠實手套) 2025-03-23 10:18:00
有持續的話題就會有人回覆繼續延續討論熱度呀
作者: guogu 2025-03-23 10:19:00
上熱門也沒啥用吧 只能釣外來種... 咦好像滿有用的
作者: tooyahaya (透抽) 2025-03-23 10:21:00
我只是不懂今天VT在推特上發一篇吃炸雞，是該算角色吃的還是從業人員吃的一個明明所有人都心知肚明的事實我們卻要為了「名義上沒有中之人」裝作無法判斷從而搞的所有標準都為了這件事變形
作者: qazw222 (誠實手套) 2025-03-23 10:24:00
但這件事本身也是小事不是，喜歡VT想關注VT吃炸雞自然會去討論，覺得不該是禁止討論VT吃炸雞
作者: tooyahaya (透抽) 2025-03-23 10:25:00
並沒有禁止，只是要補洽點
作者: qazw222 (誠實手套) 2025-03-23 10:27:00
喔對沒禁止，不過大概意思就是，有沒有洽點這件事其實沒那麼難判定到要嚴格劃分標準吧
作者: guogu 2025-03-23 10:27:00
我是不想看到vt炸雞文啦 聲優炸雞文也不想但目前版面上也沒充斥這種文章 所以沒啥必要限制真的需要時再來加鹽也不遲
作者: tooyahaya (透抽) 2025-03-23 10:31:00
就是因為有沒有洽點明明沒有這麼難判定，為什麼我們要裝作分不出來呢？沒有任何規則需要修正，只需要撤回裝作分不出來的特例而已
作者: aegius1r (SC) 2025-03-23 10:32:00
嘿抱歉 很多時候還真的不是那麼好分
作者: BBMG333 (百萬P) 2025-03-23 10:33:00
開放好啊
作者: tooyahaya (透抽) 2025-03-23 10:35:00
至少VT在推特的發文顯而易見其性質，至於真的有很難分的個案，就個案判定VT作為虛擬角色的邊界明明就在那
作者: clarkyoona (clarkyoonazang) 2025-03-23 10:36:00
標準就要一致就好，要嘛全開，要嘛全禁。我支持全開，本來就不是每篇文章大家都有興趣討論。
作者: guogu 2025-03-23 10:38:00
不是全禁啦 不準確 是全部都要補充說明
作者: wrh810701 (wrh) 2025-03-23 10:39:00
我覺得全部都要補充說明可以接受阿 開頭加個
作者: guogu 2025-03-23 10:39:00
一直都沒有禁止發某類文的選項 不管vt還是從業人員都是
作者: chen31502 (風華神樂) 2025-03-23 10:39:00
反正想縮限VT 一定會打到其他ACG 這以前就知道了 一直在重複無意義的事情呢
作者: Peurintesa (芙琳泰沙) 2025-03-23 10:39:00
我看到不認識的VT名字我也不會知道她是VT啊
作者: wrh810701 (wrh) 2025-03-23 10:40:00
從業人員也是 你貼相關的文不會連簡單介紹都介紹不出吧
作者: Peurintesa (芙琳泰沙) 2025-03-23 10:40:00
小V有需要補充她是VT這件事嗎?
作者: wcp59478 (真是邪門) 2025-03-23 10:40:00
我看到不認識的作品名字 我也不會知道他是ACG作品阿
作者: guogu 2025-03-23 10:40:00
我個人也是偏好全補充 但有人覺得如果某人想認真討論卻因為沒補充下去這樣反而本末倒置
作者: melopan 2025-03-23 10:40:00
贊成寬鬆開放 就算故意發廢文的只要沒違規 那讀者自由選擇無視或黑單處理 有興趣的人就進去討論
作者: wcp59478 (真是邪門) 2025-03-23 10:41:00
冷門作品有需要補充他是ACG這件事嗎?
作者: chen31502 (風華神樂) 2025-03-23 10:41:00
所以要戰知名度？ 多少追隨才算！銷量要多少才算？
作者: onionandy (かよう) 2025-03-23 10:41:00
17樓英文不好膩
作者: anpinjou (大炎上、確定ですわ。) 2025-03-23 10:41:00
有道理 我聊我的 等你檢舉我我再噴你為什麼連這點恰點都不會自己咕狗 真他媽快樂
作者: wrh810701 (wrh) 2025-03-23 10:42:00
跟冷不冷門又沒關係，標題說動畫(標題名)你會不知道？
作者: chen31502 (風華神樂) 2025-03-23 10:42:00
會喔
作者: wrh810701 (wrh) 2025-03-23 10:43:00
不是標題 是說內文就加個幾個字簡單介紹一下
作者: wcp59478 (真是邪門) 2025-03-23 10:43:00
那就是補點了阿w
作者: clarkyoona (clarkyoonazang) 2025-03-23 10:44:00
VT的點在皮上的話，發文要全補充就得把皮也給補充上。
作者: wrh810701 (wrh) 2025-03-23 10:44:00
所以我不是說全部都要補充說明也不錯嗎
作者: guogu 2025-03-23 10:46:00
不是這樣vt目前有點是因為前朝認定他是虛擬化的二次元角色簡單來說跟所有動漫角色是一個意思 提索隆不附圖有點那樣提白上不附圖一樣是有點的
作者: qazw222 (誠實手套) 2025-03-23 10:47:00
但現在的爭議是很多人覺得本來就有點為何要補點
作者: bill03027 (老賴) 2025-03-23 10:49:00
動畫聲優佐倉綾音你會不知道是ACG嗎:( 不是點
作者: chen31502 (風華神樂) 2025-03-23 10:50:00
那那篇王大陸 你知道他配過音嗎你會不知道他屬於ACG嗎
作者: gustavvv (他夫) 2025-03-23 10:51:00
因為不是每個人都知道你發的文點在哪 所以要補 很難懂嗎
作者: qazw222 (誠實手套) 2025-03-23 10:51:00
不知道啊，但好奇的話進去不就會問一下點在哪，就會有人跟我說他配過音了我不好奇所以我連有這篇都不知道
作者: Peurintesa (芙琳泰沙) 2025-03-23 10:54:00
冷門ACG角色要不要補點?這也是我很好奇的一件事
作者: wcp59478 (真是邪門) 2025-03-23 10:55:00
現在理論上不用
作者: Peurintesa (芙琳泰沙) 2025-03-23 10:56:00
那假設這角色冷門到不補點沒人知道在討論ACG會吃4-1嗎
作者: clarkyoona (clarkyoonazang) 2025-03-23 10:57:00
虛擬化的角色吃三次元炸雞的邏輯解釋看看？
作者: wrh810701 (wrh) 2025-03-23 10:57:00
現在不會阿 前幾頁那篇佐倉文章不就很明顯了
作者: S2357828 (方丈為人很小心眼的) 2025-03-23 10:57:00
人物不確定 不過真的想討論的會提出自哪個作品吧?
作者: AntiEntropy (詰襟の少年) 2025-03-23 10:58:00
92樓，不知名會，請參考這篇#1dtszLxw (C_ChatBM)
作者: bill03027 (老賴) 2025-03-23 10:58:00
不知道也不影響吧 不知道就不知道啊不知道不代表沒有點 不知道跟沒有點是兩回事吧
作者: Peurintesa (芙琳泰沙) 2025-03-23 10:58:00
天氣之子那個佐倉已經要進桶了==
作者: winsonpz (波利貓) 2025-03-23 10:59:00
笑死~全部放寬讓妖魔鬼怪進來鬧版
作者: bill03027 (老賴) 2025-03-23 11:00:00
笑死 那個天氣之子要進桶囉 勇者w
作者: wrh810701 (wrh) 2025-03-23 11:00:00
那個天氣之子進桶感覺開趴就會開更大了 笑死
作者: guogu 2025-03-23 11:01:00
i版:明明是三人判的! 不要全推給我啊!
作者: bill03027 (老賴) 2025-03-23 11:02:00
現在一堆亂版的不就是因為現在大家特別關注而已平常廢文跟亂版的一直都在 也沒在桶
作者: wrh810701 (wrh) 2025-03-23 11:02:00
動畫角色名字沒點 VT有 這下要回到知名度說了嗎
作者: AntiEntropy (詰襟の少年) 2025-03-23 11:03:00
的確按照最新判例，跟知名度真的有關，笑死
作者: Peurintesa (芙琳泰沙) 2025-03-23 11:03:00
等等就看會不會出現一個冷門VT的名字但不附圖和連結啊
作者: hamayuu (浜木綿) 2025-03-23 11:03:00
純正動畫角不認識就沒點？到底= =說的好像vt大家都認識一樣
作者: zsp9081a (驀然回首) 2025-03-23 11:03:00
佐倉綾音又讓人進桶啦 笑死
作者: S2357828 (方丈為人很小心眼的) 2025-03-23 11:04:00
無法確認是不是什麼的話也能去檢舉看看阿
作者: mikeneko (三毛貓) 2025-03-23 11:04:00
VT是神，不認識神的自己檢討一下好嗎
作者: wrh810701 (wrh) 2025-03-23 11:04:00
原來版主這麼想開趴 看來小組長也要加入了
作者: bill03027 (老賴) 2025-03-23 11:06:00
假日就該開趴
作者: Lisanity (桃園劉在石) 2025-03-23 11:07:00
欸不是 97樓的那個案例他只有描述 我也不知道在講誰啊==
作者: tsukirit (道法自然) 2025-03-23 11:09:00
不知道也不影響自帶點然而看起來不是
作者: wrh810701 (wrh) 2025-03-23 11:10:00
你要用你不知道所以沒有點當理由那VT也可以用同樣理由
作者: zsp9081a (驀然回首) 2025-03-23 11:10:00
就看有沒有下個勇者要以身入局嘗試小V了==
作者: Peurintesa (芙琳泰沙) 2025-03-23 11:11:00
我看很高機率會是知名度說了 小V能過關那是大趴替==
作者: S2357828 (方丈為人很小心眼的) 2025-03-23 11:11:00
這邊就有個問題了 前幾天那篇苦瓜分類用母雞算4-1嗎?
作者: S2357828 (方丈為人很小心眼的) 2025-03-23 11:12:00
但是他分類用閒聊阿
作者: wrh810701 (wrh) 2025-03-23 11:13:00
如果要用知名度說 應該會被要求訂出一個客觀標準吧然後我不信這種東西可以訂出客觀標準 結果就是超大趴體
作者: bill03027 (老賴) 2025-03-23 11:14:00
一堆V我也不知道 點在哪==
作者: mikeneko (三毛貓) 2025-03-23 11:14:00
一邊說你去檢舉就知道了，一邊又拿亂檢舉退你文檢舉VT 4-8的不知道會不會被桶，這什麼陷阱題
作者: gm3252 (阿綸) 2025-03-23 11:17:00
我也覺得放寬ok呀，自己也可以篩選推文5以上之類的ptt介面要忽略自己沒興趣的很容易
作者: Peurintesa (芙琳泰沙) 2025-03-23 11:19:00
反正到時候趴替開到最大就是某篇只有小V名字但無關ACG的文章被檢舉4-1 結果不成立 那就精彩了
作者: dz01h (70好遙遠) 2025-03-23 11:35:00
客觀標準，比如名字拿去GOOGLE在第一頁裡出現這樣？比SEO
作者: meowcat (喵貓) 2025-03-23 11:37:00
那篇還真的違規喔XD 那要開趴了
作者: room1301 (新井輝) 2025-03-23 11:42:00
VT不用補作品但是角色要補點，看來VT真的是尊貴的存在
作者: wteee (wte) 2025-03-23 11:43:00
為什麼不能討論天氣之子的角色 知名度不夠就要桶喔 笑死
作者: S2357828 (方丈為人很小心眼的) 2025-03-23 11:48:00
只討論曹操也是要進去阿
作者: zeyoshi (日陽旭) 2025-03-23 11:50:00
我是覺得有人是不是太小看這邊的水量了 好歹這是常駐前三的版耶
