Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定

作者: Fino5566 (星星芝我心)   2025-03-23 01:44:49
這就很玄乎
人家也當過漫畫角色
https://i.imgur.com/UPOYIzl.jpeg
https://i.imgur.com/BcY8UkS.jpeg
https://i.imgur.com/ohWhtM1.jpeg
https://i.imgur.com/SRFVwg3.jpeg
https://i.imgur.com/ssKJaxm.jpeg
https://i.imgur.com/z17u5bS.jpeg
https://i.imgur.com/3lbluUb.jpeg
這樣能享有魯夫 兩津級待遇嗎
作者: AntiEntropy (詰襟の少年)   2025-03-23 01:46:00
對,那要解水桶嗎?這是逼宮嗎?☺
作者: zsp9081a (驀然回首)   2025-03-23 01:47:00
喔吼
作者: miarika123 (Arikalia)   2025-03-23 01:47:00
直接套用實況主邏輯 你發的文是本人 不是漫畫皮就好了
作者: theeHee (古趴)   2025-03-23 01:49:00
一開始水桶就有問題了 冷門角色就沒有acg點嗎? 而且其實很多聲優都有人幫忙畫自傳漫畫的 當過漫畫角色不會感到意外
作者: DuckZero (國際魯蛇份子)   2025-03-23 01:49:00
怎麼知道發文的是本人還是漫畫皮w
作者: AntiEntropy (詰襟の少年)   2025-03-23 01:49:00
而且這次情況很特別,之前acg二等親通常不會判這麼快
作者: miarika123 (Arikalia)   2025-03-23 01:49:00
現實就是只有V可以無條件連結到圖 其他的都不行
作者: AirPenguin (...)   2025-03-23 01:49:00
原文有刻意強調是本人嗎?
作者: theeHee (古趴)   2025-03-23 01:50:00
不知道就照模糊辦理 一律通過
作者: miarika123 (Arikalia)   2025-03-23 01:50:00
你看板主群發文的立場就知道了啊 多數是反對的 剛好又
作者: AntiEntropy (詰襟の少年)   2025-03-23 01:50:00
不要說補點,完全沒給被檢舉人反駁的機會,當然是可以申訴,但就是很尷尬
作者: zxm50191 (完全不會用)   2025-03-23 01:50:00
我發文指的是漫畫他 不是本人的他(?
作者: zsp9081a (驀然回首)   2025-03-23 01:50:00
尷尬在現狀V不用連結,真人聲優反而要所以佐倉山脈下去了
作者: miarika123 (Arikalia)   2025-03-23 01:51:00
整件事更好笑的是前E板檢舉的 他還自己說當初都會給緩衝期 結果自己下板主就開始海巡
作者: guogu   2025-03-23 01:52:00
不能 end 劉備出過那麼多遊戲有點嗎==
作者: AntiEntropy (詰襟の少年)   2025-03-23 01:52:00
其實大家都是小男孩,幹嘛逼自己當大人呢,唉…
作者: zsp9081a (驀然回首)   2025-03-23 01:52:00
啊如果拿劉備的遊戲畫面不能算點?
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2025-03-23 01:52:00
跟V就沒關係 別再亂連結了 核心還是這個重度相關的要補
作者: zxm50191 (完全不會用)   2025-03-23 01:52:00
遊戲的劉備有 歷史的劉備沒有(x
作者: miarika123 (Arikalia)   2025-03-23 01:52:00
你都說遊戲畫面了當然算
作者: zsp9081a (驀然回首)   2025-03-23 01:53:00
三國會下去的是純粹乾討論三國吧==
作者: AirPenguin (...)   2025-03-23 01:53:00
佐倉還在廣播上講過我是Vtuber嗎?
作者: miarika123 (Arikalia)   2025-03-23 01:53:00
她是還真的有皮啊 至少之前那個動畫
作者: guogu   2025-03-23 01:53:00
劉備有提到遊戲會給過 但這次的原文有嗎?
作者: zxm50191 (完全不會用)   2025-03-23 01:53:00
所以原篇其實補個漫畫圖說指的是裡面人物就沒事了
作者: miarika123 (Arikalia)   2025-03-23 01:54:00
你也不一定要找圖啊 隨便寫個是配誰的也行
作者: AntiEntropy (詰襟の少年)   2025-03-23 01:54:00
中之人帶點和只有皮帶點的問題,那皮的名字帶點嗎
作者: guogu   2025-03-23 01:54:00
也不用說是在講漫畫裡的人 你講現實的也行馬斯克 川普的文就是這樣發的
作者: AntiEntropy (詰襟の少年)   2025-03-23 01:55:00
那你沒附v皮的圖,只有v皮的名字,是不是4-1
作者: Pash97143 (四葉天下第一)   2025-03-23 01:55:00
超好笑
作者: guogu   2025-03-23 01:55:00
v角色本身就是創作 之前開趴的結論
作者: miarika123 (Arikalia)   2025-03-23 01:55:00
就不是啊 當初決議V皮的名字就是可以直接連到圖==
作者: kimmj (艾倫)   2025-03-23 01:56:00
還在扯V,聲優這件事不合理就爭取,不用牽拖
作者: miarika123 (Arikalia)   2025-03-23 01:57:00
什麼一言堂還不能扯喔==
作者: guogu   2025-03-23 01:57:00
所以如果聊伊莉雅不用附圖 目前vt就不用
作者: zsp9081a (驀然回首)   2025-03-23 01:57:00
現階段不就只有V有無敵星星==你覺得大家為什麼會扯到v
作者: AntiEntropy (詰襟の少年)   2025-03-23 01:57:00
這才瞎,像是瑪利亞是不是菜市場名,但一定會有v叫做瑪利亞對吧,那只要剛好撞名,我就算內文完全看不出來在講vtuber,對就是有點,笑死
作者: zxm50191 (完全不會用)   2025-03-23 01:58:00
就一起吃星星啊 因為不太可能縮V其他東西不被縮到
作者: miarika123 (Arikalia)   2025-03-23 01:58:00
還是你覺得當年的決議所有 100%洽眾都鼓掌通過
作者: crosstony256 (shiun)   2025-03-23 01:58:00
V是創作就等著吃暴雷
作者: zxsx811 (We Are X)   2025-03-23 01:58:00
本版只有vt有豁免權拉 顆顆
作者: AntiEntropy (詰襟の少年)   2025-03-23 01:58:00
沒有!沒有!沒有!好!通過!
作者: zsp9081a (驀然回首)   2025-03-23 01:59:00
反正個人支持的就統一標準,省得後續整天開派對
作者: miarika123 (Arikalia)   2025-03-23 01:59:00
開派對很好 但也不太好 還是少開一點好==
作者: kimmj (艾倫)   2025-03-23 01:59:00
硬要說,V一看就是二次元角色,你要說真人出鏡,這種文佔V文比率極低,就算排除,有改變VT=ACG的結論嗎?
作者: guogu   2025-03-23 01:59:00
那歡迎檢舉 喊那麼久還不去檢舉 就出一張嘴==
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2025-03-23 01:59:00
啥時只有V有無敵星星了 五年前就講過隨便一個ACG角色開廢文都不會吃到4-1死去 每個角色都是無敵星星==
作者: kimmj (艾倫)   2025-03-23 02:00:00
所以別扯V了,把聲優=有ACG點爭取到就好
作者: AntiEntropy (詰襟の少年)   2025-03-23 02:00:00
因為acg角色自帶點,不是一等親耶,就是本人
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2025-03-23 02:00:00
什麼腳臭文 破產文 最近母雞卡一堆廢文都滿滿的無敵星星
作者: zsp9081a (驀然回首)   2025-03-23 02:01:00
檢舉無敵星星的結果是甚麼,你要不要再想想
作者: guogu   2025-03-23 02:01:00
是啊 只要提到角色在c洽就是有點
作者: AirPenguin (...)   2025-03-23 02:01:00
比例極低那就是有嘛 你文字是分得出她有沒套皮嗎
作者: xo45527788   2025-03-23 02:01:00
怎覺得在怎麼解釋都是對牛彈琴
作者: DuckZero (國際魯蛇份子)   2025-03-23 02:01:00
ACG角色還有可能吃暴雷限制,V還沒有暴雷限制呢
作者: miarika123 (Arikalia)   2025-03-23 02:01:00
你一個後來的V被吵到有特權 大前輩聲優被拔特權 這還
作者: zxm50191 (完全不會用)   2025-03-23 02:02:00
確實 大家肯開V皮大家都有點
作者: miarika123 (Arikalia)   2025-03-23 02:02:00
不能扯V喔
作者: AntiEntropy (詰襟の少年)   2025-03-23 02:02:00
別扯v?我的例子是指整篇完全看不出來在講vt,只有v皮的名字,你給過喔?
作者: kimmj (艾倫)   2025-03-23 02:02:00
對既有規則不滿,去檢舉啊,然後由版主裁定,或是去參選版主
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2025-03-23 02:02:00
那你要解決的是聲優被拔點 還是VT被拔點==你們不解決聲優被拔點的問題 去解決VT?????????????
作者: miarika123 (Arikalia)   2025-03-23 02:03:00
其實你舉的例子應該檢舉了會偷渡失敗啦
作者: guogu   2025-03-23 02:03:00
所以你檢舉過vt文4-8了嗎? 你先去檢舉阿==
作者: Sischill (Believe or not)   2025-03-23 02:03:00
你就只是想拖人下水而己吧
作者: zsp9081a (驀然回首)   2025-03-23 02:03:00
不是阿,所以現在不就板務討論嗎...
作者: DuckZero (國際魯蛇份子)   2025-03-23 02:03:00
不然以後你V也發文附點啊w
作者: kimmj (艾倫)   2025-03-23 02:03:00
版主給過啊
作者: AirPenguin (...)   2025-03-23 02:03:00
痾 這一串不就是在討論版規了
作者: miarika123 (Arikalia)   2025-03-23 02:04:00
發現==
作者: rain51080530 (小賴)   2025-03-23 02:04:00
支持整間京阿尼從正職到約聘駐點全部都吃
作者: AntiEntropy (詰襟の少年)   2025-03-23 02:04:00
vt4-8的前提是vt=作品,現在連定義都很含糊好嗎
作者: kimmj (艾倫)   2025-03-23 02:04:00
然後我支持聲優有無敵星星喔
作者: xo45527788   2025-03-23 02:04:00
可以扯到無敵星星真的很天才
作者: zxm50191 (完全不會用)   2025-03-23 02:04:00
支持有星星一起吃
作者: Srwx (Srwx)   2025-03-23 02:04:00
上面才一篇知名劇場版角色一堆人認不出來耶 要搞知名度標準?
作者: zsp9081a (驀然回首)   2025-03-23 02:04:00
直接開大你行nissan是啥情況..
作者: AntiEntropy (詰襟の少年)   2025-03-23 02:05:00
聲優叫做二等親自帶點,才不是無敵星星,更不是特例,只是現階段板主說二等親不算而已= =
作者: miarika123 (Arikalia)   2025-03-23 02:05:00
我先說火影我是真的一話都沒看過 夠知名了吧==
作者: crazy6341556 (power_spike)   2025-03-23 02:05:00
其實BM原本發起的討論就是VT不該自帶點 反而從業人員的納入是版主們加進來的 但看起來有不少人認為從業人員的恰點討論是更具價值的
作者: rain51080530 (小賴)   2025-03-23 02:05:00
因為這是版務版規相關的事情阿 你不上最起碼也要想辦法投一個跟你觀點相近的版主出來吧
作者: Pash97143 (四葉天下第一)   2025-03-23 02:05:00
VT應該要跟聲優一視同仁
作者: miarika123 (Arikalia)   2025-03-23 02:06:00
VT不該自帶點就討論不下去啊 一堆人跟你說V就是二次元
作者: AirPenguin (...)   2025-03-23 02:06:00
不太懂在版務串叫人不要討論是甚麼心態
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2025-03-23 02:06:00
4-8還在搞笑 VT是有ACG點=/=劇情作品=/=會爆雷
作者: kimmj (艾倫)   2025-03-23 02:06:00
當前版上的定義是VT=二次元角色,不是作品
作者: guogu   2025-03-23 02:06:00
我個人是全都補派喔
作者: zxm50191 (完全不會用)   2025-03-23 02:07:00
VT現在就是不算從業人員也不算創作
作者: SRNOB (SRNOB)   2025-03-23 02:08:00
VT根本不該有特權
作者: kimmj (艾倫)   2025-03-23 02:08:00
提出聲優應當也有自帶ACG點的正方論點來討論啊
作者: AntiEntropy (詰襟の少年)   2025-03-23 02:08:00
如果覺得v和聲優都自帶點,那就是打臉板主判例;若是聲優就是沒點活該被桶,那vt和其他是否要從嚴?
作者: miarika123 (Arikalia)   2025-03-23 02:09:00
你要什麼論點 雨皇那篇就明擺著以前就有點啊 是莫名其妙被拔掉
作者: fish7333 (魚條)   2025-03-23 02:09:00
好了啦
作者: a12073311 (沒有)   2025-03-23 02:09:00
一個虛擬會動的二次元角色 你要怎麼BAN掉
作者: Srwx (Srwx)   2025-03-23 02:09:00
VT就是二次元角色為什麼變成特權? 是聲優被拔點要補回來啊
作者: kimmj (艾倫)   2025-03-23 02:09:00
去挑戰一個連版主都說難以排除的例子做啥
作者: Pash97143 (四葉天下第一)   2025-03-23 02:09:00
角色的行為不算暴雷?
作者: guogu   2025-03-23 02:10:00
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
怎麼變vt不是創作==
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2025-03-23 02:10:00
一個二次元 有繪師繪製的皮 說沒ACG點 那這版會很神祕
作者: kimmj (艾倫)   2025-03-23 02:10:00
那不該是VT從嚴,是聲優該從寬才對啊
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2025-03-23 02:10:00
假設我今天不想先知道佩可拉直播的神秘來賓是櫻汙女
作者: a12073311 (沒有)   2025-03-23 02:11:00
要有劇情 才會有暴雷的問題 你能說得出劇情嗎
作者: tym7482 (Max)   2025-03-23 02:11:00
覺得是可以去檢舉啊 又沒禁止你去檢舉
作者: guogu   2025-03-23 02:11:00
這是當初開趴的結論
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2025-03-23 02:11:00
那我被標題爆雷的話 去檢舉也很正常
作者: kimmj (艾倫)   2025-03-23 02:11:00
還是兩方都從嚴才是你想要的?
作者: kalen123 (嘴砲男)   2025-03-23 02:11:00
Vt是不是二次源角色本身就有爭議好嗎!
作者: AntiEntropy (詰襟の少年)   2025-03-23 02:11:00
說v皮不是acg有點魔怔了,理性上來說,應該表達的是,v皮的名字不應該帶點,必須讓圈外人判斷這是vt,而不是掛一個vt標籤
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2025-03-23 02:11:00
那你可以檢舉試試看 直播算不算是有劇情的作品
作者: Srwx (Srwx)   2025-03-23 02:12:00
爭議在哪裡? 說來給大家聽聽
作者: a12073311 (沒有)   2025-03-23 02:12:00
哪裡有爭議? 舉例啊
作者: kimmj (艾倫)   2025-03-23 02:12:00
大家都從寬才是皆大歡喜吧
作者: zxm50191 (完全不會用)   2025-03-23 02:12:00
上面不就寫直接算角色了嗎
作者: fish7333 (魚條)   2025-03-23 02:12:00
直播內容算劇透直接認證金身更金而已
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2025-03-23 02:13:00
為啥判斷是圈外人 沒看過母雞卡的只看名字也認不出作品那我看到母雞卡標籤跟內文只講名字 也能檢舉4-1嗎==
作者: rain51080530 (小賴)   2025-03-23 02:13:00
我也覺得不用管VT那塊 怎麼打都拔不掉的 只是從業相關人員全開嗎?
作者: miarika123 (Arikalia)   2025-03-23 02:13:00
開啊哪有差
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2025-03-23 02:14:00
現在vt的金身就夠無敵了啊 過海關還是買胸罩都能發
作者: AntiEntropy (詰襟の少年)   2025-03-23 02:14:00
那乾脆說討論中之人不帶點,這樣最簡單
作者: kimmj (艾倫)   2025-03-23 02:14:00
你有假放我沒有,結果不是去爭取我也要有,而是要大家都沒有,這是什麼心態=.=
作者: AntiEntropy (詰襟の少年)   2025-03-23 02:15:00
反正不管你是v的中之人,還是聲優,你就是二等親
作者: a12073311 (沒有)   2025-03-23 02:15:00
中之人不是本來就沒有...
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2025-03-23 02:15:00
那適用4-8哪有更無敵的問題呢 早就頂天了
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2025-03-23 02:15:00
現在一直都是中之人不帶點 但是VT帳號發過海關跟買胸罩
作者: Pash97143 (四葉天下第一)   2025-03-23 02:15:00
我就還沒看直播 結果一看板 就一堆人發今天發生了什麼這樣不算暴雷嗎
作者: tym7482 (Max)   2025-03-23 02:15:00
啥 中之人本來就沒點了 你的鎮魂曲是在哪個版本
作者: guogu   2025-03-23 02:15:00
所以不要去想拔vt的點 這個很難s版也說想不到怎麼拔 乾脆大家都開 有沾到就有點
作者: kalen123 (嘴砲男)   2025-03-23 02:16:00
Vt一直以來都是以“有皮就算有洽點”,版主可沒說過Vt算二次元角色。
作者: Pash97143 (四葉天下第一)   2025-03-23 02:16:00
如果VT是二次元 那就要跟其他二次元一樣規定
作者: Srwx (Srwx)   2025-03-23 02:16:00
就是中之人沒點才害聲優沒點的阿XDDD
作者: rain51080530 (小賴)   2025-03-23 02:16:00
想問個從業相關人員的認定是啥啊?在京阿尼上班就算?
作者: zxm50191 (完全不會用)   2025-03-23 02:16:00
VT在直播時露出關鍵訊息導致中之人爆炸 這時就能討論魂
作者: AntiEntropy (詰襟の少年)   2025-03-23 02:16:00
我意思是用v皮的名字討論中之人
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2025-03-23 02:16:00
又在4-8 你先把直播當成作品劇情才能說那是爆雷你==
作者: miarika123 (Arikalia)   2025-03-23 02:17:00
你有本事找到在京阿尼上班的打掃阿姨相關的那我覺得可
作者: Pash97143 (四葉天下第一)   2025-03-23 02:17:00
1. 經討論後,認定VTuber(以下簡稱VT)為經過2次元虛擬
作者: guogu   2025-03-23 02:17:00
還在不算二次元角色 我貼的圖看一下啦...
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2025-03-23 02:17:00
V皮討論中之人 這篇文有帶到V皮這名字=有ACG點啊
作者: AirPenguin (...)   2025-03-23 02:17:00
文沒爬完的真的先去爬一爬吧下午就有版主說方向從寬了
作者: zxm50191 (完全不會用)   2025-03-23 02:17:00
算吧 反正VT現在也是有套皮就算 沒甚麼差別
作者: Srwx (Srwx)   2025-03-23 02:17:00
用皮的名稱就有點啊
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢)   2025-03-23 02:17:00
你找的到京阿尼的打掃阿姨叫什麼那你很厲害 但你不說明一定還是會被檢舉 然後你還是要說明
作者: AirPenguin (...)   2025-03-23 02:18:00
前版說V之前聲優自帶點才會一直有人提
作者: zxm50191 (完全不會用)   2025-03-23 02:18:00
就是直接是角色啊 不是創作也不是從業人員
作者: rain51080530 (小賴)   2025-03-23 02:18:00
只是一直看到這個字眼我不知道認定到哪 打掃阿姨也給過我要想想站哪邊了==
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2025-03-23 02:18:00
你今天整篇文只有中之人名字 沒帶到他是哪個VT的確沒點
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢)   2025-03-23 02:18:00
所以京阿尼打掃阿姨就是假議題而已
作者: miarika123 (Arikalia)   2025-03-23 02:18:00
我覺得從業相關人員就一個簡稱吧 不然你每次推文都要打聲優監督系列構成blablablabla嗎
作者: AirPenguin (...)   2025-03-23 02:19:00
現在就剩覺得從寬版會大亂的在戰了
作者: guogu   2025-03-23 02:19:00
反正全開大概就 版主會等你答辯 只要答辯能扯到就pass
作者: AntiEntropy (詰襟の少年)   2025-03-23 02:19:00
v皮的名字,但是完全沒貼vt影片、vt皮的圖,這樣不用補點,我覺得爭議在這吧?雖然我是支持全放寬,但是就是得撤回水桶…
作者: yniori (偉恩咖肥)   2025-03-23 02:19:00
對耶,劉備也是漫畫跟電玩裡的常見人物,但劉備不具有ACG點
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢)   2025-03-23 02:19:00
也不用撤回 因為等決議出來早就出桶了
作者: kimmj (艾倫)   2025-03-23 02:19:00
你看一下上面貼的版主群決議,有寫認定VT為二次元虛擬化角色
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2025-03-23 02:19:00
哪有爭議 現在定義 V皮名字=角色名字 二次元角色名字在
作者: crazy6341556 (power_spike)   2025-03-23 02:19:00
系列文開頭版主有寫範圍 遊戲實況主 原作作者 聲優動畫監督 歌手 Vtuber 中之人Coser
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2025-03-23 02:20:00
這版=無敵星星 什麼角色幹嘛幹嘛都能在這版發文
作者: Pash97143 (四葉天下第一)   2025-03-23 02:20:00
發母雞卡二次元虛擬叫色幹嘛會吃4-8退文 但VT安全喔
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2025-03-23 02:20:00
角色的行為=劇情 我今天在文章標題爆雷母雞卡11集翔子的行為會吃4-8的話 爆雷佩可拉今晚直播的內容也該吃
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2025-03-23 02:21:00
你先去教版務 直播=劇情啦 不然提4-8到底誰會理你
作者: Srwx (Srwx)   2025-03-23 02:21:00
那應該去抗議劉備為什麼沒有點 三國本來就不平等了沒錯
作者: AntiEntropy (詰襟の少年)   2025-03-23 02:21:00
辯論的重點已經不在於說服對方而在於讓對方無法反駁,難怪都沒有結論
作者: fish7333 (魚條)   2025-03-23 02:22:00
原來劇透是最後的浮木嗎..
作者: a12073311 (沒有)   2025-03-23 02:22:00
4-8的人可以也去連署一下 你不連署沒人知道這件事
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2025-03-23 02:22:00
就選邊啊 吃4-1還是4-8
作者: Pash97143 (四葉天下第一)   2025-03-23 02:22:00
你要說VT不是實況主之類的從業人員 而是二次元角色 那就應該要有相對應的板規遵守
作者: rockman73   2025-03-23 02:22:00
又在吵vt XDDD 要是吵得贏根本一開始就不會被桶
作者: tym7482 (Max)   2025-03-23 02:23:00
4-8判下去代表VT是創作物自帶點 也行啦以後就不用吵了
作者: Pash97143 (四葉天下第一)   2025-03-23 02:23:00
哪有4-1 4-8我都不要的
作者: miarika123 (Arikalia)   2025-03-23 02:23:00
什麼劇透浮木 昨天第一個提起的是天才發想好嗎==
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2025-03-23 02:23:00
不是 4-1認定只要是ACG產物就好 4-8要作品有劇情
作者: rockman73   2025-03-23 02:23:00
你們要判4-8 OK講真的我覺得VT粉根本沒差
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2025-03-23 02:24:00
到底什麼邏輯才能把4-1跟4-8尬在一起==
作者: rockman73   2025-03-23 02:24:00
反過來就是承認聲優不帶點這件事 你們OK就好
作者: guogu   2025-03-23 02:24:00
其實根本沒差 4-8只管標題過不過根本不重要啊母雞卡被撿一堆4-8有怎樣嗎== 還不是一堆文
作者: Pash97143 (四葉天下第一)   2025-03-23 02:24:00
我自己發聲優都會帶點啊
作者: pimachu (Hail ob'_'ov)   2025-03-23 02:24:00
我覺得現在比較像在吵架了
作者: a12073311 (沒有)   2025-03-23 02:24:00
4-1 是ACG產物 但ACG產物不一定要有劇情
作者: rain51080530 (小賴)   2025-03-23 02:24:00
我也覺得4-8根本管不到啥 更何況那只管標題
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢)   2025-03-23 02:24:00
我覺得講4-8的就是覺得如果結論是聲優一樣不帶點 就會朝
作者: aegius1r (SC)   2025-03-23 02:24:00
剛剛才一個BM被檢舉4-8的(非VT).. 回去修標題 結束
作者: zxm50191 (完全不會用)   2025-03-23 02:24:00
無敵星星就不是說假的 你就不可能只縮他其他東西不被動
作者: zxm50191 (完全不會用)   2025-03-23 02:25:00
星星大家一起吃比較實在啦
作者: kimmj (艾倫)   2025-03-23 02:25:00
覺得版規有缺失,去提議啊,很多人支持或版主群認同就有機會過
作者: fish7333 (魚條)   2025-03-23 02:25:00
你幫VT爭取適用劇透 那不是更好了嗎
作者: guogu   2025-03-23 02:25:00
一直想限縮vt權利對今天聲優被桶沒幫助耶
作者: Pash97143 (四葉天下第一)   2025-03-23 02:25:00
現在這個板務部就是在討論嗎
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2025-03-23 02:25:00
你們要讓4-8通過 要先說服版務開直播=有劇情的作品==
作者: a12073311 (沒有)   2025-03-23 02:25:00
真的覺得有問題就去連署啊(′‧ω‧`)
作者: rockman73   2025-03-23 02:25:00
說服版主認定VT直播內容=作品劇情 4-8就過啊
作者: Arron9397 (黑漆漆劍士)   2025-03-23 02:26:00
有一說一 說服對方本來就是夢裡才有的事 你要辯贏就是要堵到對方沒辦法回話
作者: miarika123 (Arikalia)   2025-03-23 02:26:00
兩碼子事啊 沒有他提你們是有想過V文還可以用4-8玩嗎
作者: Pash97143 (四葉天下第一)   2025-03-23 02:26:00
一個版主認定的二次元角色進行活動 很明顯就是劇情吧
作者: Srwx (Srwx)   2025-03-23 02:26:00
要對VT玩4-8 反撲會是手遊解包全殺喔 遊戲是作品沒問題吧
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2025-03-23 02:26:00
vt金身早就開滿了 玩4-8只是要把[Vtub] AZKi:把你最好的手把拿出來!
作者: AntiEntropy (詰襟の少年)   2025-03-23 02:26:00
4-8下去當然更好阿,vt粉因為晚下班沒追到直播,被板友標題劇透直播內容,應該4-8才對
作者: rain51080530 (小賴)   2025-03-23 02:27:00
對欸 那未來視算不算4-8
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2025-03-23 02:27:00
二次元角色進行活動=劇情 那所有二次元連動全死光光
作者: a12073311 (沒有)   2025-03-23 02:27:00
推特奶圖也是作品就是了
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2025-03-23 02:27:00
這種廢文關進去而已
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢)   2025-03-23 02:27:00
哪個未來視會打在標題的= =
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2025-03-23 02:27:00
其實強制全部補點是個好辦法,例如單純討論三國沒點還要補說是無雙之類遊戲才不會違規
作者: AntiEntropy (詰襟の少年)   2025-03-23 02:28:00
未來視又不算4-8,又不是看到劇本,看到劇本另說
作者: Pash97143 (四葉天下第一)   2025-03-23 02:28:00
二次元連動是官方公布欸
作者: aegius1r (SC)   2025-03-23 02:28:00
之後就變成[Vtub] AZKi是不是超可愛
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2025-03-23 02:29:00
你爆雷 剝奪我親自去看官方公布的驚喜阿 4-8邏輯?
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢)   2025-03-23 02:29:00
4-8不是這樣判定的= =
作者: dz01h (70好遙遠)   2025-03-23 02:29:00
看來版上要滿是誘餌標題了:"兔田竟然...""468的襪子..."
作者: zxm50191 (完全不會用)   2025-03-23 02:29:00
[Vtub] AZKi 03/23 今天不知道有沒有出事 進來看看吧!
作者: a12073311 (沒有)   2025-03-23 02:30:00
然後重大告知要變成 [Vtub] AZKi 沒出事
作者: Srwx (Srwx)   2025-03-23 02:30:00
4-8又沒官方例外的條款
作者: kimmj (艾倫)   2025-03-23 02:30:00
再講VT真的沒意義啦,版主們都已經傾向開放聲優有點了
作者: AntiEntropy (詰襟の少年)   2025-03-23 02:30:00
未來視那叫合理用劇情去推測,又不是我看到了劇本或原稿,我劇透給大家毀掉驚喜
作者: Arron9397 (黑漆漆劍士)   2025-03-23 02:30:00
話說我好奇很久了 有沒有人可以跟我講vt是acgn 的哪個部分
作者: guogu   2025-03-23 02:30:00
主要是目前認定vt是二次元角色 強制補點下去其它的二次元角色是不是也該補點 這會是個問題
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢)   2025-03-23 02:30:00
傾向開放是Sessyoin而已吧
作者: fish7333 (魚條)   2025-03-23 02:30:00
沒出事快笑死
作者: tsukirit (道法自然)   2025-03-23 02:31:00
解包本來就該殺
作者: Srwx (Srwx)   2025-03-23 02:31:00
N以外都有沾 最基本一定有二次元形像
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2025-03-23 02:31:00
VT就當年新種的二次元作品 不在ACGN內 但C洽是二次元討論區 所以把他自帶點 何況他們真的各種跨到ACGN了
作者: Srwx (Srwx)   2025-03-23 02:32:00
4-8現在的寫法是官方預告活動都算爆雷喔
作者: AkikaCat (阿喵)   2025-03-23 02:32:00
真正的大事都會由官方公告,公告則不屬於劇情所以不會4-8,而一般閒聊你要踩到也有點難。VT適用4-8的話,基本上對現在沒啥影響,反而讓金身更牢不可破。所以才說VT不需要討論,今天的問題根源上聲優,跟VT就完全無關。
作者: rain51080530 (小賴)   2025-03-23 02:32:00
全開也好啦 恐怖平衡也是平衡 都沒規範大家都不要管 感覺也是很樂
作者: pimachu (Hail ob'_'ov)   2025-03-23 02:32:00
bm版真的有一篇4-8 大家可以去拉椅子了
作者: miarika123 (Arikalia)   2025-03-23 02:33:00
現在點的判定跟沒有差不多啊 所以全開也沒差
作者: kimmj (艾倫)   2025-03-23 02:33:00
VT的形像、設定,聯動內容,相關產物,都是動漫創作啊
作者: melopan   2025-03-23 02:33:00
你可以看Sessyoin的文 他有說到版主對vt看法
作者: aegius1r (SC)   2025-03-23 02:34:00
全開放並不是指啥點都不用 是讓相關的聲優從業等自帶點
作者: AkikaCat (阿喵)   2025-03-23 02:34:00
而且就認定上VT是屬角色,但未明文標示實況內容屬於劇情,所以4-8其實要成立也有點難度就是了。
作者: AirPenguin (...)   2025-03-23 02:34:00
阿蘭吳也說他傾向一線人員自帶點掃地阿姨這種不算
作者: AkikaCat (阿喵)   2025-03-23 02:35:00
我覺得吵到最後也是回歸版主認定啦,就大家認得出來的給過、有人認不出來就檢舉,板主認識一樣給過、板主也不認識就要求補點,大概這樣吧?
作者: Srwx (Srwx)   2025-03-23 02:36:00
能找到掃地阿姨的SNS很神好嗎
作者: fish7333 (魚條)   2025-03-23 02:36:00
S板主有說他想弄掉VT阿 可是太難了
作者: AntiEntropy (詰襟の少年)   2025-03-23 02:36:00
掃地阿姨就跟中之人一樣吧?中之人吃炸雞是不是沒點,但有提到v皮名字,掃地阿姨也有提到京阿尼啊!
作者: pdd5566 (皮卡丘的弟弟)   2025-03-23 02:36:00
這篇厲害了
作者: pimachu (Hail ob'_'ov)   2025-03-23 02:36:00
欸恭喜 版主認定又會有人出來哭版皇 雙標
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2025-03-23 02:36:00
要在二次元閒聊版把一看就是二次元的產物弄掉 哪可能==只講一個阿姨吃炸雞沒點 但你真的超暴幹強找到一個京阿尼工作的掃地阿姨吃炸雞的X 貼上來的確有點
作者: AkikaCat (阿喵)   2025-03-23 02:38:00
不滿就出來選囉。都放寬到這樣還能被4-1也很神了耶。
作者: melopan   2025-03-23 02:40:00
S板主也只是說要處理VT的"日常文" 你不可能把它歸ACG之外
作者: pimachu (Hail ob'_'ov)   2025-03-23 02:41:00
我也覺得能被4-1很難啊 完全搞不懂今天是在吵什麼 爭一口氣嗎
作者: AntiEntropy (詰襟の少年)   2025-03-23 02:41:00
為了處理vt日常文,所以整個4-1要從嚴,我好期待
作者: melopan   2025-03-23 02:41:00
你不可能把VT歸ACG之外 剛沒打完整
作者: rain51080530 (小賴)   2025-03-23 02:42:00
VT日常文我支持該處理 相對的聲優大奶或是宮崎駿批評食物之類的感覺也是跟VT日常廢文差不多
作者: AkikaCat (阿喵)   2025-03-23 02:42:00
處理VT日常文的結果就是從業者的日常文也不能發,結論上來說…補個點還是會過啦,徒增大家麻煩而已。
作者: guogu   2025-03-23 02:42:00
從業人員這可能還得想怎樣算從業人員 同人繪師算嗎?
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2025-03-23 02:42:00
沒 是聲優不被當點>然後硬把VT拉進來吃4-1>大家一起從嚴
作者: loveSETSUNA (味噌豆腐)   2025-03-23 02:42:00
確實是爭一口氣的感覺比較多阿,覺得vt打壓聲優的本來就有一定的聲量,現在發現連討論都好像低一等,居然沒點之類的
作者: tsukirit (道法自然)   2025-03-23 02:43:00
VT當然有點,但VT用皮的推特發的廢文有沒有點是令一回事
作者: fish7333 (魚條)   2025-03-23 02:43:00
爭一口氣吧 類似#終於教訓了VT
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2025-03-23 02:43:00
VT皮發推怎可能沒點 整個推特都是滿滿的二次元現今4-1就是這麼寬鬆
作者: melopan   2025-03-23 02:44:00
對阿 下次就變成為什麼香菜討論吃香菜可以 VT中之人討論
作者: tsukirit (道法自然)   2025-03-23 02:44:00
現在是頂尖動畫聲優直接被桶,也不用扯什麼從業範圍
作者: AkikaCat (阿喵)   2025-03-23 02:44:00
如果你認同角色的作為屬於角色的一部分,那以虛擬形象所演繹的作為又有什麼理由說不是呢?
作者: AkikaCat (阿喵)   2025-03-23 02:45:00
你要排除就只能加鹽,但加鹽就不方便下番茄…我是說其他人的討論也會中槍。
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2025-03-23 02:45:00
那就五年前的戰爭結果 聲優=中之人 除非推翻這結論
作者: guogu   2025-03-23 02:45:00
你要討論開放從業人員本來就得看這從業人員怎麼定阿
作者: AntiEntropy (詰襟の少年)   2025-03-23 02:45:00
同人繪師和尾田之類的知名漫畫家,都是一等親吧?但真的會有人發同人繪師的是私生活嗎?
作者: loveSETSUNA (味噌豆腐)   2025-03-23 02:45:00
我認同吃炸機的舉例有一定道理,但可以不要一直在半夜三點講炸機嗎
作者: rockman73   2025-03-23 02:45:00
沒差吧 反正現在一天VT文也很少==
作者: tsukirit (道法自然)   2025-03-23 02:45:00
現在香菜吃香菜,不補作品就不行好嗎
作者: guogu   2025-03-23 02:46:00
好棒喔 三點了
作者: melopan   2025-03-23 02:46:00
笑死 餓了
作者: rain51080530 (小賴)   2025-03-23 02:46:00
頂尖與否不是能拿來當標準或規範的東西 除非你想搞白名單
作者: AirPenguin (...)   2025-03-23 02:46:00
繪師私生活蠻多人發的吧 某某來台灣吃了啥之類的
作者: AkikaCat (阿喵)   2025-03-23 02:46:00
同人繪師有吧?像之前那個奶子很大的拆了防火門應該算,但她的奶子真的很大。
作者: AntiEntropy (詰襟の少年)   2025-03-23 02:46:00
https://i.imgur.com/tza67A3.jpg我意思是說,發同人畫師的私生活,還沒有補點的,抱歉沒說清楚
作者: loveSETSUNA (味噌豆腐)   2025-03-23 02:48:00
vt文真的少很多,連開live或線下大活動都沒啥人要發
作者: AntiEntropy (詰襟の少年)   2025-03-23 02:48:00
vt文的確沒有某時期氾濫了
作者: rockman73   2025-03-23 02:48:00
(過氣
作者: loveSETSUNA (味噌豆腐)   2025-03-23 02:49:00
應該說原文對大多數人來說沒那麼好啃
作者: rockman73   2025-03-23 02:49:00
以前大戰時一天幾百篇 現在一天有50篇都算多了
作者: AkikaCat (阿喵)   2025-03-23 02:49:00
當時就講過了,發大量文章的八成是廢文仔,廢文仔會隨當下流行去推移,有其他事物興起時他們就會去發那個文章,所以說文多啥的根本是假議題,一時的而已。
作者: loveSETSUNA (味噌豆腐)   2025-03-23 02:50:00
買夠也過很快,一整天下來竟然沒人貼 現在正是復權的時刻
作者: rain51080530 (小賴)   2025-03-23 02:51:00
現在無痛銜接死筆了 我看到新世界的神
作者: tsp870197 (870197)   2025-03-23 03:01:00
看到有人無聊到整天一直檢舉這些的 真的不知道該說什麼www不管他也是過了時間系統就自動刪了不是嘛?
作者: lyrelyre (白超棒)   2025-03-23 03:03:00
笑了,無論意見有沒有相同,時間一到感覺可以一起休兵先吃宵夜
作者: pimachu (Hail ob'_'ov)   2025-03-23 03:04:00
不是vt廢文變少是發vt廢文的跑去改發母雞卡廢文了
作者: guogu   2025-03-23 03:10:00
那就是VT廢文變少阿 總量不變關VT廢文屁事
作者: L1ON (Fake)   2025-03-23 03:10:00
你不是v 活該被捅XDDDD
作者: LoMing1021 (相忘於江湖)   2025-03-23 03:10:00
乾脆全部禁一禁 讓VT粉滾到專版去洗廢文 讓C洽板板面稍微乾淨一點☺
作者: AntiEntropy (詰襟の少年)   2025-03-23 03:11:00
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
作者: guogu   2025-03-23 03:14:00
你們別貼糊的海綿寶寶阿 害我都要抖一下怕你們貼的有浮水印
作者: AntiEntropy (詰襟の少年)   2025-03-23 03:16:00
哈哈,我是撈之前板上舊圖
作者: Fino5566 (星星芝我心)   2025-03-23 03:40:00
我是支持放寬的 讓聲優 作者 製作人等不需要還得多手續說會氾濫什麼的 要是有人來發八竿子打不著的人物 根本不會有人跟他討論啊 啊沒回響的廢文板上早就一堆了
作者: moneyz (moneyz)   2025-03-23 03:50:00
皇城的VT廢文業障終於引爆了
作者: gargoyles ('''''')   2025-03-23 04:04:00
為了版面乾淨趕人我建議母雞卡去邦邦板討論:)
作者: otosukisugi (sukisugioto)   2025-03-23 04:24:00
他們會一直都是漫畫角色嗎 魯夫有不是海賊王角色的時候嗎
作者: lyrelyre (白超棒)   2025-03-23 04:26:00
魯夫問題+1;
作者: kimokimocom (A creative way)   2025-03-23 04:30:00
某作品粉絲好像要宣示領土一樣洗整版沒差 來檢討4-1w好像沒貼那張木須龍就會造成版面癱瘓一樣
作者: diablohinet   2025-03-23 05:15:00
建議VT文全部禁止
作者: jojojen (JJJ)   2025-03-23 07:48:00
有看到這漫畫過都忘了
作者: sustto (sustto)   2025-03-23 09:17:00
可啊 弄張acg相關圖就給過惹 閒聊吵架版辣摸認真幹嘛
作者: kimmj (艾倫)   2025-03-23 10:03:00
建議非與ACG直接相關文全部禁止好不好
作者: guogu   2025-03-23 10:35:00
我也希望阿 但這邊就是廢文版

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com