Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定

作者: chejps3105 (氋氃)   2025-03-22 21:16:23
個人意見
我認為西洽本身就是閒聊版、廢文版
說實在只要有一定知名度的從業人員大部分人都不會有「嗯?你走錯版?」的反應,有人
質疑反而會被反過來罵菜,例如LABOYS之前的津叔文,但最後還是被要求補點了反而有違
該篇文章推文中版友的認知
我認為從業人員、VT都自帶點也方便版友發文
真的是走錯版文、完全來亂的文還有4-7可以處理,我認為4-1可以不用這麼嚴
作者: TentoEtsu (天藤悅)   2025-03-22 21:19:00
我們感謝佐倉綾音的奶子讓大家再次重視板規
作者: ShiinaKizuki (磨鏡)   2025-03-22 21:20:00
太偉大了 佐倉的奶子
作者: kaj1983   2025-03-22 21:21:00
你認為沒用,板主和板務高層不認為有點那就是沒點這裡是人治的地方,讓你發言不代表要聽你的
作者: gm3252 (阿綸)   2025-03-22 21:24:00
我也覺得有奶子就可以給過了
作者: kimokimocom (A creative way)   2025-03-22 21:29:00
作者: nisioisin (nemurubaka)   2025-03-22 21:30:00
問題是覺得VT有點聲優沒點的會拿吳宗憲木須龍來反對呀一定知名度又更難了
作者: motw1999 (我的拳可還沒生鏽啊)   2025-03-22 21:31:00
所以SE板說如果你們想全開那他連吳宗憲都開
作者: miarika123 (Arikalia)   2025-03-22 21:31:00
那就只看內容補點啊還不簡單 一堆人說過了==拔了VT的特權最好是會讓吳宗憲過啦==
作者: chejps3105 (氋氃)   2025-03-22 21:48:00
我覺得全開沒什麼,以往吳宗憲文補點也會過,代表吳宗憲有沒有點不足以動搖洽本,那全開對版友和版主也比較方便如果你說有人拿吳宗憲開始PO綜藝節目播出討論串之類的就請他吃4-7,不然按照現行4-1你補個木須龍還是能PO

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com