以下純屬我個人的意見。
我會覺得不管是ACG界從業人員(包含聲優、漫畫家、動畫監督、歌手)、輕小說作家、遊戲
實況主、Vtuber還是Coser都不應該自帶ACG點。
我覺得怎樣算沒點下面就舉例來講好了。
1.發文討論佐倉綾音身材。
2.發文講榎宮祐又住院了而沒提他是什麼作品的作者。
3.發文講shaka等一群遊戲實況主舉行了一場棒球比賽而沒提他們是哪些遊戲的實況主。
4.發文講哪個vtuber跟哪個vtuber私下見面時A揉了B的奶。
至於怎樣才有算點?
1.發文講赤松健去參觀法國安古蘭漫畫博物館看了哪些東西。
2.發文講富野由悠季批評哪些動畫作品很難看。
3.發文講YOASOBI為哪部新番唱了OP或ED。
4.發文講えなこcos了哪部作品的哪個角色。
當然最後如果板主群有半數認為這些通通都該自帶ACG點的話，
那麼我也會給予同意票，
所以不要因為最後結果出來跟我個人意見不一樣就覺得我會不認同這個結果，
沒這回事。

我的想法同這篇

好 通通沒點

贊成反對都行 但不要雙標，VT做什麼都行

我也是這一派的 心情還是流水帳 大可不必

不要雙標就好 對阿

不過不管結果如何，我都會支持多數人做的決定

就是不想管 懂了

我是贊成這一種但是認真講我沒辦法替除VT角色本身是ACG創作

推 和我的看法差不多 主要還是要同樣標準

實際上補點還是很容易 隨便貼個無關主題的鋼彈也能過

實際的內容到底有沒有關才有差 一堆生活瑣事也拿來講

所以說小島看電影以後也沒有點了

發一篇聲優文 最後尾巴加上鋼彈圖說自己最近在看這樣也是有點啊

我認為沒有 但看動畫電影就值得一提

對啊 但你只要補充小島是MGS跟死擱的製作人就有點啊

所以有些人很想發聲優吃炸雞文 懂了!!

我也覺得有很多人想發聲優吃炸雞文的樣子

是這樣沒錯

那你得先解釋為什麼VT沒有點 為什麼二次元圖片點會消失

加點廢話兩句 或多張圖一直都不是問題啊 問題是有個套皮實況就不需要多這步驟

我不太記得當初搞到聲優沒點是不是太多聲優炸雞文有人記得嗎

只要公平 公平 還是 tm的公平就好

一致很好啊 不然最近實況主聲優也一堆套皮的都無敵

對，以前有聲優大小事都發文的當然現在VT也有

反正就回歸聲優吃炸雞文 大家都開心?

沒點你可以補圖或補幾句欸吸雞幹話

如果照這篇只要說OO作品的誰 大小事還是可以發到爽根本不影響洗文仔 大家都舒服啊

OK啊，沒什麼不好的

因為套皮阿w 那張皮沒有點 這啥2021笑話

補兩句就能開心發廢文 到底為什麼會搞這麼複雜= =

那我有個問題耶?這樣原創色圖也沒點嗎?

因為有特權不用補

因為有一派覺得說連補一句話都是多餘 你要說他們錯嗎 好像也不見得 摸著良心講聽起來確實滿多餘的

實務上本來就沒影響 因為廢文仔都可以補點

有圖沒露點OK吧

又是原創又是圖 怎麼會沒點!!QQ

皮有點 那就貼出來啊 現在貼都不可貼 耍特權不肯

除了用程式轉的圖都自帶點吧

你自己畫圖丟上來，應該也不會被4+1

同意全禁

那就全部都貼阿 總不會星街要貼 羅傑不用貼吧

本來問題就是名字該不該自帶點現在套過皮就吃無敵星星

而且也不是說禁了就不准發 現在吵的規範也只是在不特別補點的情況

不一定要貼圖，遊戲名和作品名也有點

VT附圖就是新問題:魯夫要不要附圖? 因為名氣不用?

套過皮私下什麼事都能水那很多捏

魯夫是二次元角色啊，VT卡在中間

聲優本名套皮 V不開皮露手直播 用名字根本判斷不出來

那倒是不行喔 並不是套過皮就有點

套個皮開台講現實的事情居然比開台玩遊戲的真人實況主有點 想不明白

我是覺得沒點

佐倉：我們是vtuber?

不會讓你升級變成有ACG點 不然有啥不能聊的?

所以是名氣讓你知道是二次元角色阿

Out啊 但她是v所以現在safe

啊這樣有自己V皮的真人實況主算哪邊= =有開V皮的時候是VT不用補點，沒開的時候歸類實況主從嚴，不覺得這規定很好笑嗎？

不會阿 你聊三國無雙的劉備>有點 聊三國演義的>沒點

很好笑 但是標準有畫出來

焦土希夫都開v皮播、那他們本身有點嗎

有v皮的時侯他甚至不用玩遊戲都能算有點

三個到底有沒有點啊

真人沒開皮的時候貼個V皮補點就好了吧

他們本身的名字有點嗎，還是要提遊戲跟圖

VT是帶著皮出生的 更接近創作出來的角色

啊某個人vt畢業，同名同姓直接真人實況主出道，這名字現在有點還是沒點？

講是這樣講 照這次一堆中之人文都馬沒點的

三國要提遊戲，演義不算

你看你們討論這麼多這是不是有點的情況 不如乾脆都沒點

六希夫現在也很少真人露出開台了是不是要直接算v 那是直接從寬嗎

都有 或 都沒有 都行 不要只有VT特權就好

支持這個會變所有文章都要補圖喔~

Out +1，即便我喜歡moona 很久了。moona 很可愛

推文這麼多需要給出特例的case 不如全部算沒點

作品名有點喔

支持啊 不一定要補圖 但要補敘述啊

你可以補字不補圖啊==

補字有詐騙問題 只有圖才能保證有點

沒事都能發文了 大小事都發文還好吧

只有圖一定有點，那任天堂文都要下去了雖然我覺得那些任天堂分析文真的很廢

以這篇標準人都沒點了 廠商當然下去啊

詐騙問題是進行詐騙那個人要負責的啊你補個真正的點不就好

遊戲漫畫本身有點，因為是二次元創作

任天堂你要說他做哪些遊戲

老任要補簡單啊，那個做賽爾達、寶可夢、瑪利歐等等

海賊王有點 集英社沒點

賣賭博用具的任天堂 早該下去了!!

法米通:看我幹嘛

集英社是綜合出版社 本來就不一定有點

要補很簡單，但你沒補就是下去這樣

任天堂當然是說花牌阿 桌遊也是遊

塑膠都是點 萬代沒點 真的是吃飽太閑

有很多人不知道任天堂本業花牌喔

任天堂前綴補做過薩爾達跟馬力歐難道會下去= =？

塑膠都是點害我笑了 萬代就是個賣膠的老任牌類都做過吧 基本上算是玩具公司(?)

支持同標準

不會啊，那你還是有補點啊

隱約感覺知道解法了，雖然有點麻煩就是

我還是不懂 這些老牌遊戲公司被搞到要補述才有點為啥VT名字出來圖都不用貼就有點= = 但是有皮的實況主又沒辦法有這種待遇

有皮的實況主其實一樣，只是沒人貼

所以現在一視同仁 大家都補點 VT也補點

這篇標準又不是補背景就好 看看原文舉的例子吧

就C洽特有的ACG點定義啊==

但是這個版主判VT發推文有點捏

用舉例的標準 討論任天堂 UBI的股價都沒有點喔

但她可以說作出OO作品的任天堂股價啊這樣不就有點

因為vt 是角色，跟動漫畫角色同級

說穿了就是VT凌駕一堆人 不能服眾吧

這篇舉例標準就不是補背景能過 不然OO作品聲優的大奶可以嗎?

可以啊你有補點啊

a版主也有說 當初板務討論是覺得聲優要帶點的比較多 然後修出了聲優不帶點w

叫你補圖只是因為有些VT就只有圖，實際上你講遊戲也行啊

Oo作品就是點啊，洗咧跳喔

反正現行帶點的補法不會被影響啊 又不是要修4-1

4-1還是要存在啦 總不能什麼都發 搞不好有人發數學問題

這樣可以 那就只是逼人打字這樣啊

集英社換社長了 沒點集英社換社長了 可能影響旗下ACG業務 有點

講得好像4－1會修一樣，笑死鬆到可以反跟斗了還要多鬆？統一標準就不會有這麼多問題，廢文還是一樣天天發有差？

阿是有多難？

話說XX公司的股價文算有點嗎

因為現在就是這樣啊，其他人得要補vt自己帶點，但套皮實況主又不算

又不一樣要用文字說明 = =你用圖來表示ACG也可以啊

你不能這樣說，有人會以為只有貼圖才算acg點

反正不管是圖還是文字 就是要和ACG相關

如果真的沒點的文補一張圖說一下作品也會過就了 佐倉的XX補一張佐倉配過的角色一樣能發

附圖更麻煩好嗎 萬一連結失效還可能被惡意檢舉

不要糾結有沒有點了 請支持不自帶點法案

VT是角色沒錯 但是中之人早上吃炸雞拉肚子是從寬認定喔神奇吧

中之人從來沒有放寬過吧= =

被檢舉又沒差 4-1被檢舉在補點都來的及

欸你猜為什麼現在在開趴，因為真的有人被秒砍

苦瓜那篇從檢舉到違規成立不到五分鐘喔

我知道啦 所以我才補那句w

所以用本人名義活動的V怎麼算

我比較想支持聲優 漫畫作者自帶點法案耶或是遊戲公司 看精神股東聊天也很有趣啊

看到原PO回應了 那我說的沒問題啊.. 誰知道"作品"是什麼沒附圖誰知道是哪一部作品(說好標準一致?)

實務上我覺得兩個都差不多 因為到最後也沒什麼會去管到底有沒有4-1 我只是感覺全不帶點對版主比較輕鬆?

不然就嚴格定義ACGN 討論範圍限定在作品本身 延伸一率不算 這樣應該就沒爭議ㄌ

全帶點才輕鬆 由檢舉人證明沒點版主再二次檢驗就好

那你可以去孤狗啊，可是聲優也可以孤狗啊，全帶點吧省的麻煩

我是覺得應該由發文者負責啦 因為會去檢舉的人已經很少了

4-1記得是沒在海巡的吧?不是都檢舉的嗎?

你看一堆人問XX為什麼沒被砍 很多都是沒被人檢舉

確實，其實很多感覺都會被桶，但沒人檢舉

因為版主不可能閒到每篇文都點開來看有沒有點

我的心情也是同這篇，心裡認同是一回事版務又是另一回事，你們開心就好

又有人想要證明沒有點了== 就說了實務上沒辦法證明"沒有"我上大學時哲學課的舉例 你要證明有白色的烏鴉 很簡單你只要找到那隻白色烏鴉 那要證明沒有白色烏鴉呢?你得找到所有的烏鴉 而且沒有白色的 才能證明沒有白色烏鴉

不能證明更好了啊 表示檢舉4-1是自己找罪受

4