Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定

作者: twistfist (tf)   2025-03-22 17:26:59
vt 之於中之人,就是漫畫之於漫畫家的概念,vt實際上就是作品而非從業人員,它的中之人
才是
有人說vt 現實吃頓飯也能發?
那反過來說把日常瑣事畫成漫畫能不能發呢?因為是現實內容所以不是漫畫創作嗎?
我能理解為什麼有人覺得這不該發,問題是這實際上跟vt 無關啊,單純就是文章要多有內容
而已,真要較真那vt 門檻還比較高勒,漫畫畫火柴人不是有手就行
要覺得VT 不該自帶點,那真的就乾脆別acg 自帶點,任何文都得更有內容才能發,因為常識
就是會把vt當acg
作者: zseineo (Zany)   2025-03-22 17:27:00
推 我喜歡這個
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢)   2025-03-22 17:28:00
常識就是會把VT當ACG? 哪來的常識
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2025-03-22 17:28:00
K嬸算是作品還是從業人員 現在根本沒在套皮
作者: orcazodiac (沙琴)   2025-03-22 17:28:00
你的常識不是我的常識
作者: miarika123 (Arikalia)   2025-03-22 17:28:00
沒毛病吧 VT是ACG的一部分啊 但現在是聲優被當不是
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2025-03-22 17:29:00
很多VT根本天天撕皮還算是作品嗎
作者: furret (大尾立)   2025-03-22 17:29:00
船兔一起吃飯 發個船兔用餐圖 過關
作者: RoMaybe (是我不夠好 我還在學習)   2025-03-22 17:29:00
那有皮的實況主就是ACG?
作者: orca1912 (翻滾虎鯨)   2025-03-22 17:29:00
皮+中之人才算 純中之人不算
作者: Lupin97 (Lupin97)   2025-03-22 17:29:00
套皮實況主才是常識吧
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢)   2025-03-22 17:29:00
對啊 現在問題不就是聲優被當不是 你覺得聲優不是嗎
作者: laigeorge89 (laigeorge89)   2025-03-22 17:29:00
VT的點在皮吧,那相對於漫畫家概念的是繪師吧
作者: sopdet (進化素材)   2025-03-22 17:30:00
所以VT吃飯有畫成漫畫嗎 工三小
作者: miarika123 (Arikalia)   2025-03-22 17:30:00
你的點是C洽板規的點 跟一般認知兩回事吧
作者: zseineo (Zany)   2025-03-22 17:30:00
VT開台吃飯就是一種動畫
作者: RoMaybe (是我不夠好 我還在學習)   2025-03-22 17:30:00
你要不要去圖奇看一下甚麼嬌兔、六希夫,滷蛋也有2D形象啊 更別提無數小台
作者: lee27827272 (嵐空)   2025-03-22 17:30:00
VT性質上就接近聲優配音與播出零時差的動畫
作者: tsukirit (道法自然)   2025-03-22 17:30:00
常識 呵呵
作者: Xration (胤盛家ノ家庭事情)   2025-03-22 17:30:00
VT圖 不一定是中之人畫的
作者: jonh0805 (Lyon)   2025-03-22 17:31:00
我媽看到我在看齁直播只會講幾歲了還在看卡通喔
作者: sm02188612 (The Children 01)   2025-03-22 17:31:00
那聲優發言講話也是作品了
作者: johnny3 (キラ☆)   2025-03-22 17:31:00
推 不然vt除了玩遊戲以外的文都不能發了 連演唱會都不能
作者: ruby080808 (zzz5583)   2025-03-22 17:31:00
vt吃頓飯和把兩人吃飯“畫成漫畫”,這個不是一下就能看出差異了,這什麼白癡舉例
作者: Leo0422 (里歐)   2025-03-22 17:31:00
超負荷吃炸雞能發嗎 他也有v皮啊
作者: furret (大尾立)   2025-03-22 17:31:00
上面三位的文章當下幾乎都有在玩遊戲 過關
作者: wai0806 (臣妾辦不到啊)   2025-03-22 17:31:00
電腦王阿達對VT的理解對一般圈外人來說才是常識吧
作者: lion01123   2025-03-22 17:31:00
常識會把VT當acg 哪裡來的說法?
作者: miarika123 (Arikalia)   2025-03-22 17:31:00
現實不就是 直接套皮比先本人再套皮更像是ACG
作者: RoMaybe (是我不夠好 我還在學習)   2025-03-22 17:31:00
N年前說V皮有設定有故事有演出 現在皮跟衛生紙一樣想撕就撕 還適用喔 真好用
作者: ruby080808 (zzz5583)   2025-03-22 17:32:00
你要是想發vt吃飯文,你是不會多附個圖喔,連附圖都懶?
作者: tsukirit (道法自然)   2025-03-22 17:32:00
她有套著皮吃飯嗎 飯友塞到皮裡嗎?
作者: RbJ (Novel)   2025-03-22 17:32:00
記得以前在討論VT時,有一派是喜歡V會去貼合虛擬皮的設定來演繹角色,不像有些實況主就畫張皮說自己是V,現在的V還有Y這種原教旨主義的客群嗎
作者: miarika123 (Arikalia)   2025-03-22 17:32:00
有啊 前面有一篇回文就是
作者: furret (大尾立)   2025-03-22 17:33:00
演唱會文可以呀 發一張唱歌圖 過關
作者: King5566 (王者56)   2025-03-22 17:33:00
皮魂分離說可以拿出來吵了嗎 我資料都還留著
作者: Shichimiya (便當)   2025-03-22 17:33:00
那NL超負荷也是VT
作者: furret (大尾立)   2025-03-22 17:34:00
皮魂本來就分離的 不然怎麼轉生
作者: miarika123 (Arikalia)   2025-03-22 17:34:00
你可以說是VT啊 只是人套皮說VT接受的人肯定不多就是
作者: Y1999 (秋雨)   2025-03-22 17:35:00
皮魂不分離,連中之人都有點,你要確定喔
作者: ringtweety (tark)   2025-03-22 17:35:00
他的皮可以完全貼合原實況主啊 有何不可?
作者: Winux (Windows X Linux)   2025-03-22 17:35:00
VT○的常識吧
作者: winds1109   2025-03-22 17:36:00
所以現在是超負荷沒點 瓦特皮格有點嗎
作者: Nuey (不要鬧了好暴)   2025-03-22 17:37:00
常識?VT看多了別和現實生活混淆捏
作者: L1ON (Fake)   2025-03-22 17:37:00
你的常識跟一般人常識差很大
作者: shields5566 (盾牌56)   2025-03-22 17:37:00
以的VT還可以說活在二次元 現在的VT玩到一半去拿外送
作者: ringtweety (tark)   2025-03-22 17:37:00
先本人再有皮,那個皮的人設直接參照本人設定啊
作者: lovesleep68 (睡神)   2025-03-22 17:38:00
那半真人半虛擬,你要怎算,最近就是台v真理果
作者: winds1109   2025-03-22 17:38:00
真理果不就滴妹==
作者: miarika123 (Arikalia)   2025-03-22 17:39:00
這種歪掉的一般都會當成實況主吧
作者: kskg   2025-03-22 17:39:00
中之沒點VT有點合理吧?
作者: ringtweety (tark)   2025-03-22 17:39:00
而且可能還比一些VT更不會撕皮呢
作者: Y1999 (秋雨)   2025-03-22 17:39:00
很多圖奇套皮你都可以貼,版規讓你貼但不保證你不會被噓浩哥之前套皮,這邊也貼過啊
作者: anpinjou (大炎上、確定ですわ。)   2025-03-22 17:41:00
你的常識怎麼和很多人不一樣 現在是誰要找找自己問題
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2025-03-22 17:41:00
赤松國會漫畫也有點
作者: guogu   2025-03-22 17:41:00
難道在二次元世界就不能拿外送了嘛!
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2025-03-22 17:42:00
就算不是一個作品
作者: tomalex (托馬列克斯)   2025-03-22 17:43:00
(′・ω・‵) 現在V禿ㄅ還有人完全照設定在實況嗎
作者: miarika123 (Arikalia)   2025-03-22 17:44:00
行為論定吧 同樣人套皮 超負荷LOL起家就是比滴妹更偏
作者: tomalex (托馬列克斯)   2025-03-22 17:44:00
還不是開久了就聊到現實的自己
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~)   2025-03-22 17:44:00
呵呵,常識勒,你去外面講VT 搞不好人家給你白眼
作者: skyofme (天空人)   2025-03-22 17:46:00
說實話我覺得vt根本不算acg
作者: benny614017 (benny614017)   2025-03-22 17:47:00
Kson 真人露臉組鋼彈模型有沒有點
作者: hsiehfat (Okami)   2025-03-22 17:47:00
因為有鋼彈當然過關阿..zzz
作者: frank123ya (法蘭克123耶~)   2025-03-22 17:49:00
兄弟 你都說鋼彈了 你要不要換個用例
作者: hsiehfat (Okami)   2025-03-22 17:51:00
我幫你舉例啦,kson露臉和要愛吃章魚燒這個我也覺得沒點
作者: twistfist (tf)   2025-03-22 17:52:00
人家給白眼好像更證明它有acg 點喔
作者: furret (大尾立)   2025-03-22 17:55:00
鋼普拉沒ACG點是嗎
作者: mokusei (木星)   2025-03-22 17:59:00
常識 喔是喔真的假的
作者: kimmj (艾倫)   2025-03-22 18:00:00
一般認知確實是VT=ACG範疇 路上問人 大多會說這是動漫角色
作者: nh507121 (特)   2025-03-22 18:02:00
常識沒問題吧 路上抓幾個平常沒在看acg的路人給他看魯夫和瓦他咩,應該都會回你這卡通人物啦,反而夠宅的才會吵VT是不是acg吧
作者: tv1239 (路過的)   2025-03-22 18:07:00
這是動畫不是卡通!!!!!(震怒)
作者: shinobunodok (R-Hong)   2025-03-22 18:32:00
常識喔 是看vt看太多的常識嗎?
作者: ShiinaKizuki (磨鏡)   2025-03-22 18:37:00
你的常識不是我的常識
作者: a43164910 (寺杉伊六)   2025-03-22 18:45:00
有常識的人應該不會說出聲優跟ACG無關的這種鬼話吧 嗎
作者: kayliu945 (kali)   2025-03-22 18:47:00
你如果路上抓人播海賊王跟挖他咩開台畫面我想答案就不一定了
作者: twistfist (tf)   2025-03-22 18:48:00
吳宗憲跟acg 有關你確定是常識嗎?海賊王有出圈所以可能沒那麽宅的差別嗎XD
作者: jeff666   2025-03-22 19:01:00
VT不算ACG? 彷彿回到過去看到前幾年的討論XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com