作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-03-22 15:33:36※ 引述《Sessyoin (殺生院祈荒)》之銘言:
: 聲優本身並不自帶點,但至少介紹一下這聲優配過什麼動畫。
: 假如某西洽板友不認識Vtuber,那應該也屬於比照辦理才是。
: #1XlIaiU3 (C_Chat)
: 再依照前laptic板主公告
: Vtuber 本身具有 ACG 點,但暫不考慮寫入板規的「ACG 點」定義;針對宣傳自身創作的
: Vtuber,應先在 C_ChatBM 提出申請
: 推 arrenwu: 關於這篇文章裡面黃字決議的"Vtuber"有沒有個說明? 12/18 08:24
: → arrenwu: 我覺得板主們應該描述一下這篇所謂的VTuber是在講什麼樣 12/18 08:25
: → arrenwu: 直播主* 12/18 08:25
: 當時仍為板友亦即現任板主的arrenwu板主,亦針對Vtuber之描述具有疑問
: 因此我主張Vtuber本身不能自帶洽點
: 但當然的,在以下情況認為該有一定裁決程度的拿捏(舉例均為內文)
Vtuber是否自帶點?
關於直接的「Vtuber帶不帶點的問題」,我覺得爭論意義不大。
因為發文的也不會說「我發VTuber我有點」,
而是發文的時候會直接講「角卷綿芽blahblah」
什麼?你說不認識角卷綿芽?欸 趕快來認識一下順便訂閱頻道
https://www.youtube.com/channel/UCqm3BQLlJfvkTsX_hvm0UmA/featured
不是啦^^"
就像毒物王提過的,
不可能因為你不認識魯夫,魯夫兩個字就沒洽點了。
而角卷綿芽搜下去,就是很標準的卡通人物
https://x.com/you_2023_8_16/status/1772598816501612568
https://pbs.twimg.com/media/GJmJOW1bQAEUKVg.jpg
這其實也討論過很多很多次,所以不需要更多贅述。
認知的差距來自於之前的板務決議
之前的板務決議:No.22 [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點
1. 建議板友發表各式ACG從業人員相關消息時,於內文加以介紹該員與ACG的關聯性
2. 承前,若內文未說明該消息與ACG的關聯性,由板主群主觀認定該消息是否與ACG相關
更明確地說,差異在於"由板主群主觀認定該消息是否與ACG相關"這段。
滿多人在之前那個"佐倉綾音的大奶沒有洽點"的公告下,有很大的反彈。
我也不是不能理解,畢竟聲優(或者明確點說,是動畫&遊戲聲優),
確實跟ACG應該有著比一般廣泛動漫從業人員更強烈的連結。
所以在看到這麼多的反彈(訐譙)後,
我認真地去看了當年的板務討論文是如何得出那個結論。
看完C_Chat 100篇 + C_ChatBM 7篇文章後,我驚訝地發現,
撇開「VT滾出去」這種跟板務主題毫無關聯的文章之外,
絕大部分板務討論文是反對限縮從業人員的洽點的。
那這樣當前的抱怨其實就不奇怪了
(不如說之前我引的No.22 板務決議反而看起來有點奇怪了)
那該怎麼改?
我提議
本業為聲優、漫畫家、動畫監督 這類跟動畫&漫畫製作非常密切的從業人員,
本身應該被歸類於「自帶洽點」的內容。
為什麼挑動畫與漫畫? 因為動漫作品的討論構成了西洽絕大部分的文章主體,
是高機率大家都能湊個一腳的文章類行。
為什麼只挑這三個?其他的也不是說不行,但我想得到的部分,覺得這三個最相關。
而從業人員我覺得也不應該說「在京阿尼掃廁所的人吃香腸」就自帶點
作者:
zseineo (Zany)
2025-03-22 15:35:00你是不是歧視輕小說作家
作者:
ps30 (我用假名說真的話)
2025-03-22 15:35:00假如打工收入比聲優接案還高,算本業聲優嗎?
作者:
wvookevp (ushiromiya)
2025-03-22 15:35:00那如果是漫畫家的廢文呢
作者:
a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…)
2025-03-22 15:35:00現在是怕VT自帶點通過 要把聲優加回ACG點了嗎 不錯喔
2025-03-22 15:36:00
一視同仁最省事啦 開放這開放那沒完沒了
作者:
zseineo (Zany)
2025-03-22 15:36:00然後你最後一句是覺得當前4-1標準太寬你要加鹽的意思嗎
提到密切又會變成怎樣叫密切 改成密切後佐倉就不桶了?
作者:
seer2525 (冠軍都是一場夢)
2025-03-22 15:37:00動畫從業人員不能只有監督吧 編劇、系構、原畫怎麼辦?
作者:
usio (岡崎汐)
2025-03-22 15:37:00贊成本業為聲優、漫畫家、動畫監督自帶洽點但範圍應更擴大
作者: WildandTough (OOOOOWO) 2025-03-22 15:37:00
卡通人物還能露手還能發推特 這麼厲害的喔
作者:
yukiyg (雪亞可)
2025-03-22 15:37:00我覺得要就一起限縮啦,不然你會定義不完欸
作者:
Dsfsddf (Dsfsddf)
2025-03-22 15:37:00那編劇可以算嗎 遊戲製作人可以算嗎 只配過一部的聲優能算密切嗎
作者:
tv1239 (路過的)
2025-03-22 15:38:00個人意見啦 你只開這三個就是要面對吵其他從業人員的
作者: WildandTough (OOOOOWO) 2025-03-22 15:38:00
把VT跟一般動、漫畫人物類比 只是VT粉想要無條件有洽點的推託之詞而已
作者:
melzard (如理實見)
2025-03-22 15:38:00我相信有時光機惹 夢迴2021
漫畫家算,那插畫家、輕小說、小說作者算不算?小說作者如果不算,那金庸算不算?
作者:
tv1239 (路過的)
2025-03-22 15:39:00當然我自己覺得版主本來就是負責處理這些爭議的人柱(X)
作者:
usio (岡崎汐)
2025-03-22 15:39:00至相關從業人員舉例來說吉田玲子,她不是聲優漫畫家監督,但所
作者:
mapulcatt (cosi fun tutte)
2025-03-22 15:39:00可以啊 標準一致就行 聲優文要加嚴那VT文就該加嚴
作者:
a760981 (七夜剎那)
2025-03-22 15:39:00那些靠北赤坂的文可以直接檢舉了 反正板主說沒有就是沒有
作者: nkdim (Diadem) 2025-03-22 15:39:00
魯夫本來就是ACG人物,至於VT是不是就不好說所以才有爭議
作者: f536392 2025-03-22 15:40:00
VT就不是甚麼卡通人物 就一張皮而已 洽?
作者:
usio (岡崎汐)
2025-03-22 15:40:00擔任的動畫腳本卻不計其數,因此自帶洽點,所以解釋應擴編
作者:
mapulcatt (cosi fun tutte)
2025-03-22 15:40:00聲優要加注配音工作 那VT就該貼一張圖
作者:
a760981 (七夜剎那)
2025-03-22 15:40:00本來就是全部加嚴,憑什麼VT發重大告知就要給過
作者:
guogu 2025-03-22 15:40:00VT本來就是虛構人物 所以沒有放寬的問題 目前版規就這樣
作者:
tv1239 (路過的)
2025-03-22 15:41:00其實我覺得問題根源不在VT上 是在對創作品認定本來就很鬆
作者: WildandTough (OOOOOWO) 2025-03-22 15:41:00
虛構人物不代表是acg人物捏 不然福爾摩斯能在這裡無條件有點嗎
作者:
wvookevp (ushiromiya)
2025-03-22 15:41:00全面加嚴其實有實行的價值吧 希洽歷史好像還沒這樣過正好可以觀察看看結果
作者:
llgod (su)
2025-03-22 15:42:00感覺跟吵初音是不是軟體一樣
但全面放寬的話不就連遊戲開發人員 漫畫主編也要放寬,甚至球員玩馬娘名人玩戰女也行,讚喔
作者:
mapulcatt (cosi fun tutte)
2025-03-22 15:42:00虛構人物算有點的話 那最近假的義消也是虛構人物啊www明明VT的點是那張皮 而不是虛構身分哪有說虛構一個身分就自動有點的
作者:
anpinjou (大炎上、確定ですわ。)
2025-03-22 15:43:00所以VT發篇今天天氣真好大家早安的推特可以給過嗎
作者:
tv1239 (路過的)
2025-03-22 15:43:00遊戲開發人員自帶點的話 這個名單可能有點長 看完要好幾個小時以上
作者:
jokerpok (JOKER)
2025-03-22 15:44:00福爾摩斯跟柯南有關,文章沒什麼問題吧。
作者:
a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…)
2025-03-22 15:44:00現在不就是聲優不能自帶點才會有人被桶嗎 在說啥==
還有漫畫家 漫畫企業(例如芳文社)staff...那就一起放寬吧
作者:
guogu 2025-03-22 15:44:00哎呀 不夠精確 簡單來說初音有點 配可拉就會有
魯夫是虛擬人物現實不存在 有洽點正常 但VT有分皮跟中之
作者:
guogu 2025-03-22 15:45:00他們一樣是虛構的二次元角色
本質就是套個皮的實況主 無敵條款下去生活廢文隨便發
作者:
tv1239 (路過的)
2025-03-22 15:45:00難道說放寬之後這邊要變成日股版了嗎XDDDDDD
Kson,現在也是VT,但他也常常真人出現在鏡頭,你還
作者:
L1ON (Fake)
2025-03-22 15:46:00我覺得vt自帶點是真的很誇張啦
我的觀點是比較多人應該希望VT也納入限縮範圍 只是==
會覺得她是虛構嗎?VT現在已經被擴大成,半虛擬、半現實了
畢竟VT產業已經過了好幾年 對這產業的模式也熟悉了以前還可以說虛擬人物有其設定而為此開脫 不過現在VT
不覺得VT定義有變過 只是ACG上VT>聲優這件事起火了
二三次元一刀切標準不就清楚了 vt貼圖 從事acg有關有點 中之人沒點 聲優從事acg有關有點 只是生活相關沒點補點
如果聲優本身算ACG點的話 那台灣也有很多配音員 所以他
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2025-03-22 15:49:00VT自帶點根本是耍流氓吃無敵星星
作者:
tv1239 (路過的)
2025-03-22 15:49:00我覺得貼個圖就可以迴避已經很鬆了吧= = 發廢文用點心嘛
VT比照實況主的觀點也早就講過 但就差那張二次元皮==
作者: WildandTough (OOOOOWO) 2025-03-22 15:49:00
acg自帶點有問題? 你要不要退出去看你在什麼版= =
作者: qaz223gy (亞阿相界) 2025-03-22 15:49:00
VT就真的是套皮實況主阿
插畫家算嗎 推特色圖插畫家像hews horosuke呢之前有篇文是horosuke發推說自己感染梅毒 有沒有洽點XD
爭議點就是為啥VT不用貼圖 轉個推特閒聊文都給過啊
作者:
a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…)
2025-03-22 15:50:00聲優本人把C洽當個版用我沒意見阿 問題是沒人要來用
作者: WildandTough (OOOOOWO) 2025-03-22 15:51:00
而且acg有點是寫在版規裡的VT可沒有 歷屆沒一個版主敢為這件事背書 但是VT粉卻吃豆腐吃得很爽
實況主,圖奇、YT,為了擴展更多客群,通常會畫張皮
作者: GaoLinHua 2025-03-22 15:51:00
(′・ω・`) 黃仁勳算不算從業人員
作者:
a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…)
2025-03-22 15:51:00有個線上聲優沒事來版上發個近況想想都覺得不錯==
如果要撇除VT,那最基本隨便畫張圖這種寬鬆規定就該改了
作者: WildandTough (OOOOOWO) 2025-03-22 15:52:00
VT的皮是畫的有點 我沒意見啊 阿你的皮要貼出來啊
acg 自帶點那你就該接受隨便什麼東西都能被抱進來的事實啊
所以改過之後horosuke那篇就要貼圖啊,當時我雖然沒貼圖但有描述他畫了什麼東西
作者:
jokerpok (JOKER)
2025-03-22 15:53:00萬事皆有洽點
作者: WildandTough (OOOOOWO) 2025-03-22 15:53:00
VT是acg哪個你告訴我啊= = 拔掉皮什麼都不是
我對隨便付張圖就給過沒意見 現在是有人連圖都不用付
作者:
mapulcatt (cosi fun tutte)
2025-03-22 15:53:00VT文多貼一張圖是有多難 對啊
洽點本來就很寬鬆,這麼寬鬆情況下還能發沒洽點的文只能說,認命進桶吧
作者:
chatoff (謎)
2025-03-22 15:54:00拔掉皮什麼都不是 但拔掉皮他就不是VT了阿
作者: WildandTough (OOOOOWO) 2025-03-22 15:54:00
你要討論好歹貼個皮出來吧 不然為啥討論大谷還要提他在哪個遊戲出現 VT什麼狗屁都不用
作者:
guogu 2025-03-22 15:55:00因為VT一開始就是二次元虛構人物 大谷不是
作者:
jokerpok (JOKER)
2025-03-22 15:55:00作者: WildandTough (OOOOOWO) 2025-03-22 15:57:00
VT才不是二次元虛構人物 是套皮實況主 理應要跟實況主有一樣的規範 只是有皮 所以貼實況影片都會過不代表提個名字就要有點耶
作者:
chatoff (謎)
2025-03-22 15:57:00因為VT的名字通常是代表那張皮(區別於中之人)
作者:
nekomai (貓舞)
2025-03-22 15:57:00我比較希望以後V的文能不能最少附一張附那個V的圖
那你討論任何動漫畫要不要都附,不然我自動當他只有劇情?
作者:
jokerpok (JOKER)
2025-03-22 15:58:00怎麼知道畫面是現實還是虛擬
作者:
nekomai (貓舞)
2025-03-22 15:58:00不然文章的誰誰誰又怎了 誰是誰啊
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2025-03-22 15:58:00你看吧 自以為一張皮就可以 還不叫吃無敵星星
現在有個問題是你今天說某Vtuber在吃飯是他現實的行為吧,她皮又不會吃飯
作者:
chatoff (謎)
2025-03-22 15:59:00其實我是贊成都要附圖 聲優附動漫角色圖 實況主附遊戲圖
作者:
jokerpok (JOKER)
2025-03-22 15:59:00怎麼知道不會
一個vt發了我正在吃飯貼了一張現實午餐圖 這樣算什麼?
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2025-03-22 15:59:00聲優版掛在卡曼夢工廠群組下 討論還要帶點 邏輯錯亂
作者:
nekomai (貓舞)
2025-03-22 16:00:00附圖不是也比較好宣傳嗎 至少很多人看立繪吧
作者:
a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…)
2025-03-22 16:01:00虎鯨可以吃拉麵 大谷不行
兔子都手部攝影做料理,還把兔媽拉進來,還有人在說虛構人物,也是奇怪...
2025-03-22 16:02:00
說聲優附圖介紹不難 然後找一堆例子放寬搞自己還不如全面限縮 一律附圖
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2025-03-22 16:03:00沒想到這個時代聲優已經不自帶acg點了地位被vtuber壓縮得越來越小
作者:
jokerpok (JOKER)
2025-03-22 16:03:00那遊戲實況主也有形象圖 形象圖也是畫的很難懂嗎?怎了大哥 你回答我
作者:
jokerpok (JOKER)
2025-03-22 16:09:00人人都是ACGN!
佐倉也因為企劃套過皮,還不是被桶了,那是皮帶點還是vt帶點?
作者:
chatoff (謎)
2025-03-22 16:09:00因為VT的名字是代表那張圖 但實況主是代表真人本人
作者: fish7333 (魚條) 2025-03-22 16:09:00
請板主放過瓦他咩
可憐,平時戲謔vt是套皮實況主,現在又不是套皮了,這雙標了吧
作者: WildandTough (OOOOOWO) 2025-03-22 16:10:00
為什麼實況主的名字就要代表真人本人 難道他是用本
一個人自稱非vt但活動形象都套皮,會不會被桶?一個自稱vt但套皮時間少於一半的,會不會被桶?現在要從vt定義開始嗎?
作者:
chatoff (謎)
2025-03-22 16:11:00畫出來的東西確實在C洽尊爵不凡阿 動漫角色哪個不是畫的
那kson是代表那張圖,還是真人?kson也是vt喔
作者:
chatoff (謎)
2025-03-22 16:12:00所以我說我贊成全部都要附圖或連結阿 哪這麼多麻煩
確實 大家都要附圖或連結 眾生平等不管你要聲優 VT 中之人 附圖和連結就沒事
作者:
chatoff (謎)
2025-03-22 16:13:00找點又不是多難的事情 花個幾秒而已
作者:
jokerpok (JOKER)
2025-03-22 16:13:00google一下就找得到了拔
還有的實況主自從做皮之後 都不再開視訊 實況上都只
沒錯 那我也贊成 就改成全都附圖 不然就全都不附圖
堅持Vtuber是二次元虛構人物的,那往後他們以「現實三次元活動、行動與事物,來做話題」時,這是不是能桶了?例如松鼠跟moona實況到一半,moona離開電腦跑去敲松鼠房門要存錢筒這是在螢幕二次元畫面內看不到的事,而行為是確實發生在三次元裡
二次元圖就二次元圖,現在是要爭論不是圖不是圖嗎從以前就是你貼張動漫圖隨你聊,現在限這有什麼意思
作者:
chatoff (謎)
2025-03-22 16:14:00VT附點已經是最簡單了 附個推特連結或實況連結 滿滿都圖
事實就是vt 跟它的圖的連結跟動漫角色跟圖的連結是一致的,你會說什麼真人實況主的二次元形象圖,本身就隱含他不是二次元啊
作者:
jokerpok (JOKER)
2025-03-22 16:15:00用膝蓋想一下圖就出來了 我愛棉芽!
vt名字本身就是連結那張圖,什麼中之人又不叫那名字
作者:
jokerpok (JOKER)
2025-03-22 16:16:00公主連結
動漫畫也是真實的人畫的啊,那vt 由真人操作又如何?
單純看VT這角色就是那個形象,你要說直播才是中之人
作者:
artjio (Achiever)
2025-03-22 16:18:00還好吧,kson不是也能貼,既是真人也是有皮,真人模式直播也能貼
作者:
jokerpok (JOKER)
2025-03-22 16:18:00可以用想的呀!
作者:
Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)
2025-03-22 16:19:00humm那這樣以後JR的推特戰文484也不能討論
作者:
chatoff (謎)
2025-03-22 16:21:00其實還有個問題 像HOLO的VT很多都有用角色出漫畫 那算自
那所有作品是不是都要附,不然我哪知道你是不是討論小說劇情還是真的有動漫畫?
作者:
tv1239 (路過的)
2025-03-22 16:22:00哇 衍生作品加入戰局就更有趣了XD
作者:
Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)
2025-03-22 16:22:00到現在還是只當VT是套皮實況主or網紅圖好看我不介意就是了 抓馬時看人破防也很有趣
作者:
chatoff (謎)
2025-03-22 16:22:00對阿 所以我贊成都加嚴 不然有得吵了
作者:
jokerpok (JOKER)
2025-03-22 16:22:00雀食! 4-1就是個沒用的條文!
作者:
guogu 2025-03-22 16:23:00出過XX作品不是帶點的理由 那個不用討論
怎麼好像有人搞不清楚狀況 什麼圖不是圖 現在就是針對
作者:
jokerpok (JOKER)
2025-03-22 16:24:00從發文當下想著棉芽就是恰了!
我也覺得VT是實況主,那應該VT有舉行ACG相關活動才有洽點,其他日常廢文應該要去VT版
作者:
jokerpok (JOKER)
2025-03-22 16:26:00你會想到棉芽就是
作者:
pimachu (Hail ob'_'ov)
2025-03-22 16:28:00話說佐倉那篇你沒判還要被說雙標也是有點莫須有
作者: roger2623900 (whitecrow) 2025-03-22 16:30:00
附議 全面放寬很合理
加藤鷹還出現在一堆漫畫裡當梗呢,那他老兄是不是也自帶點
之前那板務就奇怪,明明目的是限制vt,討論也大部分
作者:
jokerpok (JOKER)
2025-03-22 16:31:004
作者:
jokerpok (JOKER)
2025-03-22 16:32:00人無分貴賤 人人都是ACGN
作者: roger2623900 (whitecrow) 2025-03-22 16:33:00
我覺得遊戲實況主 電競選手這些和遊戲高度相關的也要放寬
以前pick up girls ok,因為聲優自帶點,現在就不知道了
作者:
pimachu (Hail ob'_'ov)
2025-03-22 16:34:00vt從來沒大於聲優吧 要是該聲優有二次元形象現行標準下是平等的
作者:
kimmj (艾倫)
2025-03-22 16:35:00Vtuber本來就是二次元角色 當然自帶ACG點
作者:
kimmj (艾倫)
2025-03-22 16:37:00Vtuber的出發點就是藉由中之人讓二次元角色能和觀眾互動
作者:
jokerpok (JOKER)
2025-03-22 16:37:00怎麼知道不會?
執行者問題吧 之前有聲優文被抓的?印象之前有哪個聲優演連續劇的文 底下有人噓點在哪
作者:
kimmj (艾倫)
2025-03-22 16:39:00如果因為有真人就不行 那照理說cosplay也不行
作者:
Fino5566 (星星芝我心)
2025-03-22 16:48:00有圖就有點也很奇怪吧 那你畫一張自畫像 就成了ACG人物
作者:
jokerpok (JOKER)
2025-03-22 16:49:00痾 對
作者:
guogu 2025-03-22 16:49:00沒人檢舉阿 你怎麼不檢舉==並不是畫一張自畫像就未來都有點喔現實人物基本上是 有過ACG相關改編 發文時提到該作品 safe但你不能被檢舉時說他有出過什麼作品 所以有點很多在吵實況主有出過二次元形象的都沒注意到這個
作者:
Fino5566 (星星芝我心)
2025-03-22 16:59:00這就套皮實況主的問題啊所以VT能算嗎 企業勢大咖有作品 小咖不見得會有
作者: hamayuu (浜木綿) 2025-03-22 17:05:00
那挺雙標的,其他人都要提他們作品,vt啥都不用被檢舉也沒事照vt邏輯,實況主套皮怎麼不算,你不認識名氣小他還是套皮啊?
作者:
roywow (BeeeeeZ)
2025-03-22 17:09:00VT又想要特權喔 哈哈
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2025-03-22 17:11:00動畫監督…那動畫遊戲腳本家咧…
作者:
Syu (海へ)
2025-03-22 17:12:00VT放寬,那你不但要向被水桶的道歉還要滾出去
作者:
xxxrecoil (xxxrecoil)
2025-03-22 17:15:00至少你沒躲著= =
作者: sakungen (sakungen) 2025-03-22 17:25:00
遊戲製作人應該也要算吧
作者:
gox1117 (月影秋楓)
2025-03-22 17:26:00破幹V有點 聲優沒點
作者:
ga839429 (LanTern)
2025-03-22 17:34:00VTO滾
作者:
jk182325 (萬里花我老婆)
2025-03-22 18:01:00? 津叔之前還被嗆沒點 現在影響到VT 就轉彎了?
作者: Inelegant 2025-03-22 18:14:00
我就問如果是只畫過一部漫畫或是其他已離職人員也是同樣判定嗎
作者:
oToToT (å±å©)
2025-03-22 18:16:00VT跟實況主沒差多少