[閒聊] 40萬的翻車魚真的很香對吧
作者: holobuta (齁齁豚) 2025-03-21 16:55:09
音響板早上這篇文出來，
#1dtAH1Qj(Audiophile)
經過原PO盲測，
定價40萬的音頻解碼器跟2萬的產品，
經過雙盲測試無顯著差異捏，
結果裡面就一堆人崩潰惹，
就這麼不願意面對現實嗎?
只會一直跳偵：
你木耳、
你擴太爛、
你音響/耳機爛、
系統是一整體的，妳其他周邊太爛。
面對現實有這麼難嗎?
對壓。
補個洽點，
![]()
![]()
這隻40萬的翻車魚魚真的很可愛啦，
絕對值得它的價值對吧?
對呀。
#1dtAH1Qj(Audiophile)
經過原PO盲測，
定價40萬的音頻解碼器跟2萬的產品，
經過雙盲測試無顯著差異捏，
結果裡面就一堆人崩潰惹，
就這麼不願意面對現實嗎?
只會一直跳偵：
你木耳、
你擴太爛、
你音響/耳機爛、
系統是一整體的，妳其他周邊太爛。
面對現實有這麼難嗎?
對壓。
補個洽點，
這隻40萬的翻車魚魚真的很可愛啦，
絕對值得它的價值對吧?
對呀。
作者: SuperSg (萌翻天的時代來啦°▽°) 2025-03-21 16:56:00
跳"針"雙盲是眼塞 + 鼻塞嗎？
作者: S2357828 (方丈為人很小心眼的) 2025-03-21 16:56:00
我木耳 所以用木魚也可以(x
作者: holobuta (齁齁豚) 2025-03-21 16:57:00
我故意跳偵啦
作者: xsc (頹廢的敗家子) 2025-03-21 16:57:00
4-12?
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣) 2025-03-21 16:57:00
文章沒了啦
作者: Atima 2025-03-21 16:58:00
認真的說 DAC到了一個價位以後 木耳真的沒啥差別
作者: trialmoon (邪惡番茄) 2025-03-21 16:59:00
小巧可愛 當初也買了一台還是脫手ㄌ 10萬以上真的都在看調音跟品牌而已
作者: feedingdream (我不是人，是禽獸！) 2025-03-21 16:59:00
這東西也自帶ACG點了嗎
作者: ayuhb (ayuhb) 2025-03-21 17:00:00
樣本數1位
作者: as3366700 (Evan) 2025-03-21 17:00:00
耳機這種東西真的到後面真的根本就是玄學了尤其調音這種事情本來就很看個人喜好==
作者: Atima 2025-03-21 17:00:00
這還不是耳機 這是DAC耳機還會因為膜跟耳機設計等等 有底層插異DAC說真的 到了頂層就超玄學...
作者: OSDim (I'm So Sorry) 2025-03-21 17:03:00
翻車魚是滿可愛的但有ACG點嗎==
作者: cww7911 2025-03-21 17:04:00
耳機音響這類高價品只有懂得人才懂
作者: trialmoon (邪惡番茄) 2025-03-21 17:06:00
平板動圈靜電差別還算明顯，但單一種類到了旗艦耳機我自己也覺得差別微小 X9000跟009s我真的覺得差別沒很大
作者: Knightv (天留我不留) 2025-03-21 17:06:00
品牌logo不管畫的多可愛都不覺得有恰點
作者: gox1117 (月影秋楓) 2025-03-21 17:06:00
耳機版不就這樣 講得頭頭是道 提到盲測就變啞巴阿:)
作者: CactusFlower (仙人掌花) 2025-03-21 17:08:00
MolaMola就在崩潰了 那MSB跟dCS怎麼辦
作者: weltschmerz (威爾特斯克˙悶死) 2025-03-21 17:09:00
木耳 好吃
作者: riptheworld (KAY15) 2025-03-21 17:09:00
蛤所以洽點在哪 卡個說明==
作者: ayuhb (ayuhb) 2025-03-21 17:10:00
一隻魚就能當恰點嗎是不是跟人吵輸了就跑來這邊
作者: yoriko6406 (只是根路燈) 2025-03-21 17:12:00
以前有聽音響店店長分享過，音響盲測你沒做好準備只會猜的一蹋糊塗，因為人終究是視覺動物
作者: bobby4755 (蒼鬱之夜) 2025-03-21 17:12:00
翻車魚可愛
作者: kobe4420 (科比) 2025-03-21 17:13:00
別說破萬數據線、電源線這種了，他們隔音墊都能聽出高低音，太神
作者: lsd25968 (cookie) 2025-03-21 17:13:00
320KPS跟無損的雙盲測試也差不多 很多自認懂聽的人都沒辦法全對
作者: jhihansyu (桐島蕾) 2025-03-21 17:15:00
說真的，我花超過100萬，還是覺得先投資喇叭比較有感
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 2025-03-21 17:16:00
本來越接近終端感受就越明顯便宜的升級只推電訊分離
作者: Snomuku 2025-03-21 17:18:00
Q版logo可愛
作者: zm0243 (北門遊兔) 2025-03-21 17:20:00
墊材如果是說喇叭的話，那確實比線材明顯多了，甚至有時候比DAC還明顯
作者: ivanxx0633 (孟穎) 2025-03-21 17:20:00
這樣也有洽點...
作者: trialmoon (邪惡番茄) 2025-03-21 17:23:00
空間調整的確比買器材有用多了
作者: hdd60311 (太空戰鬥機漁師一枚) 2025-03-21 17:24:00
就一個廠商logo也能算洽點?硬要轉來這裡也太無聊的吧
作者: lavendin82 (腰不好) 2025-03-21 17:26:00
無損和mp3能過盲測的人都沒明顯多 而且很多都亂猜的
作者: cc431015 (太劍) 2025-03-21 17:27:00
我不信 除非你送過來我盲測看看
作者: Daedolon (Daedolon) 2025-03-21 17:28:00
還好我用88萬元的CD player
作者: Kururu8079 (本益比不如本夢比) 2025-03-21 17:28:00
不要攻擊盤子的信仰，那是他們活著的唯一意義
作者: alligator176 (all) 2025-03-21 17:31:00
和我4000台幣音響聽起來也差不多嘛
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 2025-03-21 17:32:00
我覺得要看歌 梁靜茹的CD跟MP3差異就很大連我媽都能聽出來
作者: kobe4420 (科比) 2025-03-21 17:34:00
喇叭的墊材還能理解(我用iso-155)，設備的墊材就....
作者: ken26494326 (ken26494326) 2025-03-21 17:34:00
我都聽火力發電的，比較好聽https://i.imgur.com/Hy8J87q.jpeg
作者: s921619 (麻糬) 2025-03-21 17:37:00
我都聽水力發電的 比較柔順
作者: CVEFFECT 2025-03-21 17:39:00
還好我買msb 但是那個洽點呢
作者: revolc01 (revolc01) 2025-03-21 17:44:00
恰點是轉來嘲笑別人嗎？
作者: apple123773 (逆水) 2025-03-21 17:53:00
翻車魚好吃耶
作者: lazulum (lazulum) 2025-03-21 17:58:00
錯板？
作者: JamesHunt (Hunt The Shunt) 2025-03-21 17:59:00
現在是賭板主下限有到Logo嗎？
作者: Jameshunter (幻劍) 2025-03-21 18:00:00
核能的有內斂的力量
作者: Qorqios (詩人Q) 2025-03-21 18:14:00
跟初音一樣啊 電子歌魚！
作者: wombat121 (wombat不是豬豬) 2025-03-21 18:21:00
商標也行喔
作者: feedingdream (我不是人，是禽獸！) 2025-03-21 18:26:00
洽點
作者: lingling0000 (少一個插座 很不方便) 2025-03-21 18:29:00
我比較喜歡40%火力40%天然氣20風力的電力來源，聽起來層次感比較豐富
作者: deathy (Diva) 2025-03-21 18:30:00
不好好待在耳機版推最愛的瓜多跑來西洽轉一篇音響版文章，還沒有洽點？
作者: youzen1226 (冷訾夜月) 2025-03-21 18:40:00
點？
作者: yukn732 (archer) 2025-03-21 18:49:00
這台聲音明明差很多，不會聽就不要出來丟臉
作者: Strasburg (我很低調) 2025-03-21 18:51:00
好吧 那個洽點廢到我有笑
