Re: [閒聊] 到底投降救百姓好還是抵抗到底好?

作者: horrorghost (恐怖復甦)   2025-03-20 17:04:25
※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言:
: 先上圖
: https://i.imgur.com/qfN9Zqi.png
: 王者天下最新話
: 韓國戰敗,幾乎可以說大局已定了
: 韓國公主面臨兩個選擇
: 救不了韓國,但是可以投降救韓國百姓
: 可是不抵抗到底韓國就滅了
: 抵抗到底不管贏不贏百姓都會大量死傷
: 最後還是很可能會輸
: 到底該怎麼辦呢?
: 到底投降救百姓好還是抵抗到底好?
推文一些人說的不要投降才好
是覺得日本被丟兩個原子彈後也不要投降才好
要打到所有日本人都死光才好嗎?
0.0
師長,給他一張志願留營表!
作者: alan9064 (shawn8875)   2025-03-20 17:07:00
投降後才能把刁民們的巨嬰病治好
作者: hosen (didi)   2025-03-20 17:12:00
你知道台南稱為府城為什麼有保留那麼多古蹟嗎?因為在日本砲擊前就已經投降了
作者: srx3567 (Kula)   2025-03-20 17:14:00
難怪是聖地 歷史久遠
作者: hosen (didi)   2025-03-20 17:14:00
而且怕日本不認帳還拜託神父去投降,你日本人欺善怕惡總不敢殺白人吧,為此台南人還蓋了一個公園紀念神父
作者: a606152004 (吐槽役)   2025-03-20 17:15:00
侵略方跟防禦方的投降攪在一起講 你很棒
作者: westgatepark (色小孩)   2025-03-20 17:23:00
倒因為果你也是很會 二戰日本是侵略者
作者: zakokun (雜魚君)   2025-03-20 17:23:00
你是懂二分法的
作者: eddiego (zato)   2025-03-20 17:26:00
二戰法國、德國如果沒投降,之後連站起來的人口都沒有了...
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2025-03-20 17:30:00
原來早就習慣投降
作者: rabbittwo (ZZZ)   2025-03-20 18:51:00
從結果論誰都會 啊你怎麼不說美國當初珍珠港被炸了就該投降救百姓?
作者: ZeroArcher   2025-03-20 19:46:00
因為當時美國的整體國力比日本強很多很多啊
作者: a034506618 (eagle)   2025-03-20 20:00:00
美國當時比日本猛多了,強的幹嘛投降

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com