原文來自 Reddit
https://www.reddit.com/r/boxoffice/s/9wlBnRp6mD
爛番茄 (Rotten Tomatoes): 爛番茄評分：爛
評論家共識： 尚無
評論家 評分 評論數 平均評分
所有評論家 48% 91 5.40/10
頂級評論家 29% 31 /10
Metacritic: 47分（38條評論）
部分影評摘錄：
奧迪椰趧w森 (Odie Henderson)，《波士頓環球報》
我本以為《白雪公主》會讓我開心，結果這部愚蠢的翻拍讓我昏昏欲睡，甚至有些惱火。
1.5/4
塔拉極牲p迪 (Tara Brady)，《愛爾蘭時報》
最讓人出戲的缺陷來自動畫內容重製……全片始終處於魔法時刻的光線下，看起來非常刺
眼。最糟糕的是，將七個小矮人「卡通化」，並與真人演員混搭的決定，極為不妥。3/5
艾米極坏i森 (Amy Nicholson)，《洛杉磯時報》
這是一個有趣的案例研究，展現了當今社會無法調和的矛盾——就像一面魔鏡，映照出當
代的緊張氛圍。
內爾椰抰Nell Minow)，RogerEbert.com
部分片段比其他部分表現得更好，但整體而言，它缺乏動畫版的甜美與想像力。這部《白
雪公主》並不是最美的那個，而只是還行。2.5/4
琳達楣豕膚J (Linda Marric)，HeyUGuys
這是一部視覺上驚艷、主題豐富的改編作品，成功地現代化了這個經典故事。這是一個屬
於新一代的童話——提醒我們勇氣、善良與對更美好未來的信念的力量。4/5
亞當楔滌Adam Nayman)，《多倫多星報》
馬克楹野洩犒q影中沒有任何魔力，卻仍然讓人感到怪異；花費 2.5 億美元製作一部完全
無效的電影，本身也算是一種黑暗藝術了。1/4
克拉麗斯楓奶珗p (Clarisse Loughrey)，《獨立報》(英國)
在這部《白雪公主》中，他們精煉了自己的套路——做最低限度的改編，然後在畫面上堆
滿可愛的 CGI 動物，希望沒人會注意到。1/5
尼古拉斯楔琝B (Nicholas Barber)，BBC.com
故事雜亂，基調混亂，節奏不佳。但這並不意味著電影徹底失敗。在某種程度上，這種身
份危機反而成了它值得一看的地方。3/5
約翰尼毓礸雱J辛斯基 (Johnny Oleksinski)，《紐約郵報》
這部經典之作——動畫史上的開創性成就——如今被改編成了一部毫無意義、尷尬的真人
版電影，結束後立刻就會被遺忘。2/4
大衛毓O爾 (David Fear)，《滾石雜誌》
這版《白雪公主》或許不是最糟糕的真人版翻拍，但它絕對是最平庸的有力競爭者。不過
，作為睡前故事，它倒是合格，因為它肯定能讓你睡著。
G. 艾倫楓钂姣G. Allen Johnson)，《舊金山紀事報》
由馬克楹野為狙襤齙氶A凱夫楞隋]精心美術設計，這部《白雪公主》完全滿足基本需求，
但也僅止於此。
莫伊拉歲薛J唐納 (Moira MacDonald)，《西雅圖時報》
最終結果既不足以成為經典，也不夠糟糕到成為「爛片中的樂趣」；它就是……存在而已
。2.5/4
艾莉森楞繙葡鷅Alison Willmore)，《紐約雜誌/Vulture》
《白雪公主》最務實的一點是，它的塑料感佈景設計和廉價禮品店風格的服裝，讓它看起
來已經像是一部遊樂園內的表演——根本無需額外改編。
莉茲楹遜A椰怜Liz Shannon Miller)，Consequence
說到底，《白雪公主》最好的部分，是那些讓人感覺真實且有生命力的片段。如果這類片
段能多一些，而那些讓人困惑的荒誕場面能少一些，這部電影會更出色。C+
歐文榆瘚雱B曼 (Owen Gleiberman)，《綜藝》
這部活潑、充滿朝氣，並且帶點浪漫元素的《白雪公主》，證明它是一個特例。
雷費極j茲曼 (Rafer Guzman)，《Newsday》
幾十年後，還會有人記得迪士尼當初到底想做什麼嗎？可能不會，但我敢打賭，1937 年
的原版動畫仍然會歷久彌新。2/4
阿隆索概讞埏蜈w (Alonso Duralde)，The Film Verdict
就像當代許多奇幻電影一樣，《白雪公主》彷彿存在於一個奇怪的虛假世界，而這不僅僅
是七個小矮人造成的問題。
羅比楓鴘L (Robbie Collin)，《每日電訊報》(英國)
安德魯概B納普飾演的「不是王子」的強納森，確實是一個出色的喜劇亮點。澤格勒則沒
有這種魅力，但她的歌聲令人驚艷。加朵在這兩方面表現皆不出色，但至少外型符合角色
形象。3/5
克莉絲汀楓巨堹な(Kristen Lopez)，The Film Maven (Substack)
這部《白雪公主》被徹底清除了任何可能冒犯人的元素，但同時也失去了所有能讓人記住
它的特點。D+
雅各布毓灠Jacob Oller)，AV Club
這是一部讓人困惑的改編，原版電影成功的關鍵在於它的優雅與美感，而這版卻顯得混亂
不堪。不過，幸好還有瑞秋滇A格勒，她的才華讓這部電影中仍有一條清晰的主線可循。C
提姆榆璅蝶葩Tim Grierson)，Screen International
威爾森的乏味劇本，沒能提供任何機智的對白或冷酷的威脅感，讓邪惡皇后無法成為一個
真正令人畏懼的反派，這只是本片浪費潛力的又一個例子。
布萊恩毽‘麈S (Brian Truitt)，《今日美國》
《白雪公主》在舊有的故事元素中找到了一些現代意義。3/4
丹尼溯p伊 (Danny Leigh)，《金融時報》
整體來說，這部電影的基調過於保守，以至於變得平淡無奇。完整影評 | 原始評分：3/5
凱特楔抮艇珀齞w (Kate Erbland)，IndieWire
雖然整體不夠連貫，但比想像中更具娛樂性。這是一個活力滿滿又甜美的新版童話，在必
要的現代化改編和對舊版的尊重之間找到了平衡。B-
威廉楔韙顐William Bibbiani)，TheWrap
迪士尼的這版《白雪公主與七個小矮人》唯一的問題在於，它應該早 88 年、少 26 分鐘
，並且用手繪動畫製作。
凱文楣酉Kevin Maher)，《泰晤士報》(英國)
這部電影代表了一個文化毀壞的新低點，對於這家 102 歲的娛樂公司來說，如今他們看
待自己的經典作品時，似乎只能露出嫌惡的表情。1/5
大衛溝|尼 (David Rooney)，《好萊塢報導》
如果這聽起來像是一個標準的「女性賦權」童話翻拍，那確實是如此。但瑞秋滇A格勒的
真誠演繹，仍然賦予它足夠的說服力與情感。
尼克楊F格 (Nick Schager)，The Daily Beast
不用魔鏡來告訴你，它就是迪士尼所有真人版翻拍中最糟糕的一部。
彼得極洸埮w肖 (Peter Bradshaw)，《衛報》
原本值得稱道的瑞秋滇A格勒與蓋兒極[朵，如今被迫走過場，奉獻了她們演藝生涯中最沉
悶的表演。1/5
丹溝|賓斯 (Dan Rubins)，Slant Magazine
這基本上是一個按部就班的改編，將一部經典但顯然過時的作品，調整成符合現代消費習
慣的版本。2/4
麥可殿嵺Q普斯 (Michael Phillips)，《芝加哥論壇報》
這部電影的表現比你想像的要好一點。2.5/4

IGN：過去10年最好翻拍....................

IGN：

黑炭公主 笑死

史上最佳

災難片

米糕公主

果然炸掉了，白癡老鼠就繼續這樣做最好

IGN的褲子還沒找到～

哎呦造反了是不是 這是在說我們ign無腦說鬼話嗎

不用魔鏡來告訴你，笑死有夠嘴

Xddd 我沒看過大片這麼低的笑死

可以確定IGN收米老鼠很多錢了哈哈哈

可笑的ign 根本毫無公信力

最政確跟最捧迪士尼懶趴的的爛番茄影評都爛成這樣了 要怎麼救

這些評論家的名字是用臉滾鍵盤取得嗎？

94% 神神神

哇 這很不給面子了吧

IGN:史上最+

前面ign吹”十年最好翻拍”笑死

IGN ：你們都是歧視

作為睡前故事，它倒是合格，因為它肯定能讓你睡著。

十年最大翻車還差不多，至少看起來比小黑人魚還災難

名字中文翻譯是忠實反應電影評價的版本嗎

我覺得傳統童話劇本改寫最好看的是黑魔女，這部真的厲害

快轉到檢討觀眾的階段

評論員名字都很有特色

人名亂碼也太多了吧

過去10年最好？.凱吉臉

笑死，我就看這次米老鼠又要虧多少錢

睡前故事那個最靠北

笑死 爛到值得一看

當睡前故事算及格XD

看來這部很適合失眠患者服用

這部白雪公主怎麼不叫黑雪公主

爆米花分數大概會比較好看 想到以前迪士尼都拿蕃茄指數來嘴爆米花觀眾不懂藝術就好笑

史上最低？

IGN是不是又是那個嘲笑你們都處男給高分的

評論我快笑死 各種酸法

就說拍白粉公主跟七個Amigos還比較有趣 硬要頭鐵

評價糟到笑出來

氣到名字都變怪怪的

它就是迪士尼所有真人版翻拍中最糟糕的一部

還有49%該知足了

樂園門票錢又要漲了吧

光預告就爛到不想進場了 虧他們還得看完

怎麼修文修到亂碼更多了 色碼不要亂砍啊

有一些滿好笑的

名字怎麼都是亂碼

媒體越吹，實際就越慘 這幾年下來公信力都敗光了

很佩服能盯著那張78臉兩小時的人

這篇是複製電影版的吧 然後色碼都沒弄好就變亂碼

要搬運也認真點 名字都亂碼= =

什麼是值得一看的失敗？BBC是不敢罵太明目張膽嗎？

一堆亂碼

當選角階段老媽比公主還正的時候大家都知道完蛋了

10年最好改編

你你你還有你...你們都是騎士啦！

值得一看的失敗就是 你可以不看 但一定要請你朋友看

想看到底有多爛 但不想花錢

老鼠靠樂園就賺翻了 賠這點小錢而已

肯定能讓你睡著 笑死

為什麼這些影評人的名字都那麽抽象

麥可殿嵺Q普斯

亂碼也太多了吧

一堆亂碼

IGN 盡力了

無斷複製 亂碼還不修 還是噓文好了

亂碼也太多

4分那個真的完美幹話

跟之前媒體評分差太多了吧

還以為會有人嗆:只要魔鏡不說謊 這部電影只要10min

糞

你的亂碼多到跟這部片的評價一樣爛

黑坨公主

穩了

翻譯成這樣你不如不要翻

評論好犀利啊

洗文仔顧著洗文，內文都不修

迪士尼不花錢了

爛番茄看好評就好 都是好電影 負評價不見得爛

這文章一堆亂碼是在洗三小

亂碼一堆修一下吧

一小時了亂碼還不修 補噓

亂碼，然後表格也歪了

它應該早 88 年、少 26 分鐘，並且用手繪動畫製作www

穩了

你們騎士

10/10

中文名字的評價是3.0

我以為發文前後起碼該掃一眼自己的文章

延了這麼久 還是炸了

亂碼

還想說怎麼看不懂 原來不是我的問題ww

一堆亂碼

呵

亂碼是爛到連影評人都不想留名啦(x

爆米花分數比較重要，不過難得看到迪士尼爛番茄評分先開低的XD

IGN搞到現在還有公信力嗎

爛到文字碼炸裂

本來還期待影評陰陽怪氣 結果大家根本懶得演ww

IGN口袋裝的飽飽的

亂碼

哈哈哈

前面不是有人吹還不錯嗎w

不用魔鏡來告訴你，它就是迪士尼所有真人版翻拍中最糟糕的一部。XD